比特派苹果版钱包|2020年eos为什么总不涨

EOS 两年空白期发展回顾与生态重塑 - 知乎

EOS 两年空白期发展回顾与生态重塑 - 知乎切换模式写文章登录/注册EOS 两年空白期发展回顾与生态重塑链捕手​已认证账号作者：EOS生态 4 Billion DAO这一轮牛市DeFi的快速发展似乎让大家忽视掉了DeFi背后基础公链的发展与奋斗。回忆18年公链爆发式增长，赛道相互绞杀至每个节点的时候，总让我想起EOS这个曾经的王者。时过境迁，眼前市场都已基本褪去了本轮牛市的浮华，大家也在寻找新土狗的间隙喜欢上了谈论行业的兴衰周期，所有的主角中唯独少了曾经的王者——EOS。我们可以用一个非常有意思的时间里程碑来了解下这位曾经的公链王者。打开Github找到ByteMaster以下简称（BM）的EOS项目18年代码贡献表如下图：可以看到在接近主网最终上线时间2018年6月15日附近，这位EOS生态顶级开发者的代码贡献出现了断层式的长期停更。时间轴左边充满了准备EOS主网上线前的忙碌，右边却是主网上线后的寂寥。也许用当年的流行语更能说透这个事的本质——主网的上线便是币价暴跌的开始。EOS曾经拥有什么？EOS是17年最成功的募资案例EOS除Dpos技术以外它长达一年的众筹计划也是EOS香草时代的创新壮举。募集资金超40亿美元，从开始到募资结束持续整个17年牛市，不夸张的说EOS开启了17年最疯狂的牛市，并且成为了当年规模最大最成功的的项目。EOS是开启DeFi落地最早的公链EOS的技术优势使其成为了最早开启DeFi生态发展的项目。回到19年8月整个市场币价上涨行情进入短期回暖状态，那时EOS 总市值约为40.14亿美元，全球总市值排名第8名。DApp 开发数为500个，第13期赛迪全球公有链技术评估指数，对全球 37 条公有链从技术维度进行综合考量。其中 EOS 以总指数得分 153.1 高居榜首。此外，榜单结果显示，以太坊、波场紧随 EOS 之后，位列第二名和第三名，总指数分别为 148.6 和138.2。EOS是Dapp开发者的首选Dapp 平台势力形成的第一梯队得分领先明显。EOS DApp热度走高最大原因是EOS DApp是当时所有区块链项目增长最快的，EOS主网账户总数在18年底增加到了65.20万EOS，只用半年的时间就赶上以太坊两年的增长速度。只用两个月的时间，在交易额和总交易笔数就超越以太坊。Gamefi也在当时的EOS生态进行了一波预演，虽然当时EOS链上游戏项目数量较少，但是因为EOS底层技术优异的性能，EOS链游开发在那时呈现较快的增长势头。以EOS Knights为代表的链游24小时活跃用户数可达到4791人，7天交易量有40040 EOS。无论是用户活跃度还是交易量，EOS Knights都是当时领先于ETH链游生态的项目。甚至放到牛市初期Axie上线后几个月一周交易量也不过4000以太，由此可见，当年的EOS生态表现出了异常超前的战略眼光以及获得了用户的高度认可。在牛市启动前根据DappRadar数据对比EOS与ETH日活钱包数据图：EOS空白的牛市答卷错失DeFi生态启动红利Uniswap的功成名就与链上Yield Framing火热奠定了本轮牛市启动的初始条件，相较于波场生态的迎头赶上，BNB生态的厚积薄发，SOL生态的运筹帷幄，EOS生态仿佛就没有把如此明显的牛市启动标志当一回事。更有别于AVAX、HT、FTM、Ploy等公链的见缝插针，找准自身优势大力资助多链生态项目，实现自有生态特色项目的精准扶持，让自身影响力与实力在公链赛道上日新月异。在Block.one管理下的EOS Media Announcements仅进行了一次半年更新，公链生态也完全处于无序发展中。自19年黑客松之后EOS公链生态再无大型活动发布，没有任何对开发者社区的激励行为出现。逆水行舟不进则退，EOS与其原有竞争对手ETH的对比更为鲜明。自2020年8月之后ETH进行了约3次升级，完成信标链起源测试标记着ETH正式开始由PoW共识向PoS共识机制转变。技术革新促使生态上Uniswap、Sushiswap、AAVE、Compound等基础DeFi项目大爆发，UNI空投更是在10月让早期用户进入狂热状态，有统计活跃的UNI土狗社群空投当日最高曾领取了约2800万Usdt空投。即便当时类似的激励让ETH转账费用暴涨，但仍不能阻挡用户参与热情。ETH生态的火爆使其币价快速突破底部箱体完成10倍以上的涨幅。用户狂热的参与态度，迅速分散了ETH算力，大矿工话语权降低也变相推进着ETH的技术实现升级，降低了由PoW共识向PoS共识迁移的难度，使ETH最终完成共识转身。让ETH逐渐实现自19年以来V神设定改变共识机制的目标。总结ETH生态在2020~2021年的发展即币价与技术顺利完成上升戴维斯双击，实现双腾飞确立自身公链一哥地位。也许ETH发生的变化是因为其圈内地位决定的，不具有较强对比意义，那再回顾与19年EOS共识地位市值相近的TRX。波场作为最早在2020年8月后嗅到牛市后快速启动的公链，孙哥9月份就开启直播高调复出，在线喊单珍珠、JUST、SUN，一度让TRX成为继ETH之后热度最高的公链。虽然项目质量与散户共识度不及ETH上的DeFi，但早期参与Yield Framing的用户仍获得了巨大收益，加之孙哥无处不在的蹭热度手法，使TRX公链活跃度快速提高，也顺利赶上第一波DeFi热潮这趟时代列车。GameFi机遇痛失与EOS内部争端的终结2021年的机遇无外乎就是以Axie为代表的GameFi行情启动。虽然同年EOS网络基金会和Block.One之间的争端结束终于结束，但是于12月退场的Block.One几乎榨干了EOS公链的最后利用价值。让EOS与2021年8月爆发的GameFi机遇失之交臂。作为曾经链游生态一哥，EOS在19年末链游项目的开发与活跃度都超越了ETH生态，但无序的发展，让EOS公链技术更新进展缓慢，无法实现白皮书所承诺的高速、高并发、低消耗的转账。整个链上生态也因惧怕Dapp将会面对当时EIDOS代币空投事件，用户大规模转账会引发EOS公链产生严重堵塞问题而放弃EOS生态。同时停滞2年的EOS公链既没有技术维护支持，也没有生态支持。用户选择EOS开发动力明显低于BSC、SOL、PLOY、AVAX等后起之秀的公链。内部主导权争斗又让EOS生态又错过了2021年7月后最该发力的GameFi行情。以GameFi机遇最大受益者BNB生态为例，早期BNB仅为一种跨链Token，以回购与IEO作为价格稳定的基础，虽有成发公链的开发意图，但并成为一条图灵完整的公链。自19年底嗅到公链Dapp开发的共识聚集效应之后，以CZ为代表的大批开发者，使得BNB节点协助Binance完成BSC公链的提案与开发。BSC公链在2021年牛市中期大规模生态奖励，开发激励以及相对其他公链更快捷、安全、透明的交易过程，让GameFi、NFT项目爆发式在BSC链上增长，牛市B浪的最大赢家因此在公链赛道顺势突围。2021年12月随着EOS网络基金会和Block.One之间的争端结束，EOS生态经一致决定，起停止向Block.One支付未释放的区块奖励，EOS网络基金会也直接从EOS社区获得了2100万美元的资金用于生态建设，这一切都代表着EOS网络基金会在EOS生态中领导地位确立，也代表着EOS重新回归到社区，重新回归到真正支持它的人们手里，生态发展正逐渐好转起来。ENF接手EOS后的EOS生态的改变几经波折，终于在2021年12月，EOS社区一致决定停止向EOS前母公司Block.one释放代币、彻底与其分道扬镳，EOS生态开始在EOS网络基金会 (简称ENF)和创始人Dan Larimer（简称BM）的领导下，重新开始进行更新、重构以及新的发展路线规划。ENF拿回EOS控制权后变现实现了EOS生态长期未达成的DAO治理模式。作为社区意见代表，EOS网络基金会源于社区服务于社区，接管EOS公链生态后，倾听EOS支持者们的意见提出针对EOS变革的多项倡议快速得到社区积极响应。EOS生态的变革甚至感召回了EOS的创始人BM，他最近宣布：他与ClarionOS团队合作开发Mandel代码库将取代EOS的旧代码库。详情可查看以下网址：https://medium.com/@EOSNetworkFoundation/EOS%E7%BD%91%E7%BB%9C%E5%9F%BA%E9%87%91%E4%BC%9A%E5%B0%86%E6%94%AF%E6%8C%81bm%E8%BF%9B%E8%A1%8CEOSio-mandel%E7%A1%AC%E5%88%86%E5%8F%89-91e900e5a4d2随着EOS网络基金会与庞大的EOSIO开发者社区以及BM取得对EOS的控制权，EOS平台目前已经完全脱离Block.One实现社区DAO治理，这让冰封近2年的EOS生态具备了成为Web3.0时代新星的基础。对于希望再创EOS生态辉煌的ENF领导人Yves La Rose充满信心地表示：目前接管并重启EOSIO代码库开发是ENF的首要任务，Dan Larimer（BM）回归已经实现这一目标的第一步。在团队和EOSIO家族其他成员的一致努力下，我们已经结束 EOS 在 Block.One 领导下所遭受的技术停滞。EVM也已经在4月19日上线，这将是EOS生态在Web3.0时代迈出的第一步。在ENF和BM重启蜜月期这段时间，EOS的独立发展已经顺利拉开帷幕，EOS必然会再创奇迹。EOS近期开发规划路线图：总结：EOS生态经历了近2年的停滞期，ENF接手使其重回正轨实属不易。EOS公链的发展像极了当年的苹果公司也经历了一段时间的发展真空期，如今EOS公链“Jobs”们的回归，不仅实现了EOS生态平台的去中心化治理，也在号召更多生态项目来到EOS这片沃土发展。更有远虑的EOS生态去中心化支持者已经开始建立EOS上各种去中心化自治社区如：4 Billion DAO、EOS DAO等社区。他们希望EOS从此走上正轨不再重复以前的错误，在必要时候他们将站到台前为EOS生态的拓展开疆扩土。编辑于 2022-05-12 18:36Canon EOSEOS佳能 EOS R​赞同​​添加评论​分享​喜欢​收藏​申请

EOS币2020及2025年的价格预测 - 知乎

EOS币2020及2025年的价格预测 - 知乎首发于Solomon Brown切换模式写文章登录/注册EOS币2020及2025年的价格预测FreewalletSolomon Brown，数字资产钱包专家EOS通常被称为以太坊杀手，以太坊的“更高，更快，更强”版本，许多分析家已经预见到它在DApp（去中心化应用程序）平台中将处于领先地位。 在某种程度上这个说法是对的，但也并非已成定局。 未来我们对EOS的期望是什么，以及平台如今将面临什么问题–请在我们对EOS币2019，2020和2025年的价格预测中了解所有您需要的信息。什么是EOS EOS平台由Block.one和首席开发者丹尼尔·拉里默（Daniel Larimer）于2017年夏季创建，丹尼尔·拉里默曾在Bit Shares和Steemit任职。 开发人员的主要想法是创建一个具有高带宽，智能合约功能和微乎其微的佣金的去中心化平台。 实际上，Block.one决定制造一个新版本的以太坊，但速度更快，成本更低。 因此，有人将其称为“使用类固醇的以太坊”也就不足为奇了。EOS对行业的价值 EOS最初是以太坊上的ERC20代币，但它仅作为一个临时解决方案，很快在2018年，代币被转移到了主网EOSIO。 EOSIO被设计为用于区块链技术和加密货币的实际应用的平台。 它整合了旨在实现dApp的垂直和水平缩放的区块链架构。 EOS代币是一种原生代币，反过来亦可为区块链协议提供动力。 使EOS与其他项目区分开来的主要特点是：快速交易 —— 借助并行处理技术，EOS可以在几秒钟内执行转账。 目前，EOS每秒可处理超过3000个交易，而以太坊网络只能执行15个。 丹·拉里默的创造为经典的的付款服务提供商（如VISA和万事达卡）带来了竞争。免费交易 —— EOS的杀手级功能是它完全不收取交易费用。 这是怎么做到的呢？ 要在EOS区块链中进行操作，您应该购买称为RAM，CPU和NET的资源或存入$ 2- $ 20进行帐户注册。 顺带一提，使用Freewallet可以使您完全免费获得帐户。独特的DPoS（股份授权证明机制）算法 —— 它是PoS（权益证明）的演进版本； 更便宜，更快，并且不需要很多计算能力。 该算法仅使有限数量的用户参与区块生成和交易验证。 在121位候选人中，只有21位能成为了验证者。 他们是由EOS社区选择的，他们将代币投给候选人。 权益越高，候选人获得的选票就越多。自给自足的奖励 —— EOS被设计为自给自足且不断发展。 当前每年的通货膨胀率为5％，这将反过来用于支付矿工作为验证交易的费用，和该网络的进一步发展。EOS的历史价格分析 EOS于2017年7月进入市场，价格约为1美元。 该代币非常受欢迎，因为它在ICO阶段筹集了很多钱。 这一成功吸引了交易者的极大关注，他们在月初开始购买代币。 因此，EOS价格升至5美元，几天后又回落至1美元。 9月至10月是EOS的消极时期。 在这几个月中，代币跌至0.5美元，但在11月开始增长，开始了看涨趋势。 比特币的增长以及对加密货币的整体兴趣的提升也支持了这一趋势。 顺理成章地，EOS汇率在2018年1月达到15-16美元。 另一个上升趋势在2018年4月实现，当时市场跟随比特币价格上涨，到月底EOS飙升至21美元。 但是，市场转为看跌，代币的价格开始逐渐下降。 7月初，EOS发布了他们的主网并离开了以太坊区块链。 这一举动将代币价格抬高到14美元，但积极情绪并未持续，EOS在8月跌至4-5美元。EOS的价格徘徊了约3个月，然后在2019年2月开始增长之前跌至2美元。5月份EOS达到7美元。 如今，代币的价格约为3美元，似乎正进入另一个上升时期。 如您所见，推动EOS价格上涨的主要动力通常是市场的总体状况。 当所有山寨币下跌时，EOS也开始下跌。 发行和产品更新有时可以推高价格，吸引币圈更多的关注，但无法置身市场整体趋势之外。EOS价格预测WalletInvestor对2019，2020以及2024年EOS的价格预测这是长达5年的消极价格预测：到2019年底，EOS的价格约为6美元。 明年EOS的价格为3美元。 5月初，它将设法达到10美元，但很快又跌至熟悉的低点。 在2021年，代币的起价为4美元，并从那里下跌到5月。 在五月份它会跳升到8美元一段时间，然后再跌到1美元。 据WalletInvestor称，未来3年EOS的价格走势将相同。 因此，EOS在2024年的成本仅为0.1美元。TradingBeasts对2019，2020，2021以及2022年的EOS价格预测TradingBeasts的价格预测则较为积极。 EOS的价格在2019年12月约为3美元。 2020年，加密货币将从3.02美元逐渐增长到3.6美元。 第二年，增长将持续，并超过4美元。 对于EOS来说，2022年也是一个好年头，它将达到6美元。DigitalCoin对EOS 2019，2020以及2025年的价格预测由于EOS的价格将在本预测中成倍增长，因此以下价格预测过于积极，可能过于理想。 今年，EOS的价格为6美元，到2025年将上涨2.5倍，价格为15美元： 2020年 – 6.83美元 2021年 – 8.55美元 2022年 – 10.08美元 2023年 – 12.18美元 2024年 – 13.92美元 2025年 – 15.21美元 哪些因素会影响EOS的未来价格 分析师们对EOS的未来价格提出了完全冲突的想法。 有些人坚信您应该长期持有（HODL），因为丹尼尔·拉里默的作品价格会上涨，而另一些人则认为它没有前途，因此您最好出售这些资产。 一方面，EOSIO是DApp开发的绝佳平台，具有令人印象深刻的网络功能。 它提供了市场上最快的区块链之一，且主网几乎是免费的。 此外，Block.One计划启动一个基于EOS平台的新项目-一个名为Voice的社交网络。另一方面，该平台经常被指控过于集中。 丹尼尔·拉里默甚至提出了一种通过staking（质押）验证区块生产者的新方法。 拉里默希望投票权仅适用于长期股权合同中被限制的代币。 从中获得的收入应弥补流动性的损失并与代币冻结的持续时间成比例。 为此，拉里默认为引入类似于美国国库券的市场利率体系是适当的。 此外，最近有一些事态发展引发了对EOS安全性的质疑。 由于2019年的一个错误，黑客设法在EOSPlay DApp中窃取了30000个EOS（价值110000美元）。前一年，黑客通过攻击FFgame和EOSDice等DApp偷走了40万个EOS。 EOS的未来价格尚不明确-尽管其技术基础扎实，但其前进的方向仍令人担忧。 这些担忧反映在其从从厄运，阴暗到绝对乐观的价格预测中。您可以将EOS存储在Freewallet自由钱包上：通过Web应用程序，您的iOS或Android设备以及电脑上的加密钱包。您可以在Freewallet上存储EOS及其他150种以上的加密货币。在IOS端，Android端及网页均可用。您可以使用信用卡购买EOS。您还可以直接在钱包中将EOS与其他加密货币无障碍兑换。Freewallet自由钱包的用户之间的交易免手续费同时您还可以追踪钱包中货币的价格，并查看法定货币的余额。 您将被确保实时了解所有汇率变动。我们将利用2FA，多重签名和交易限额等高级安全功能保护您的货币。您的绝大多数资产都将保存在冷库中，它可以确保您的货币不会丢失或被盗。欢迎您随时使用您的电子邮件或手机号码进行注册，然后尝试使用自由钱包。免责声明：本文不应被视为财务建议，而仅作为参考材料。加密货币市场易受高波动性和管制的不确定性所影响。因此建议您在从事加密货币金融活动之前，应该进行大量研究。获取有关加密货币的最新信息欢迎关注我的账户发布于 2019-12-16 21:46EOS以太币数字货币​赞同 30​​36 条评论​分享​喜欢​收藏​申请转载​文章被以下专栏收录Solomon Brownhttps://freewallet.o

EOS虽然价格差，但生态发展没想像的那么差，EOS 肯定死不了,看看在这些方面的表现 - 知乎

EOS虽然价格差，但生态发展没想像的那么差，EOS 肯定死不了,看看在这些方面的表现 - 知乎切换模式写文章登录/注册EOS虽然价格差，但生态发展没想像的那么差，EOS 肯定死不了,看看在这些方面的表现请叫我硬币姐2020年已经过去半年了，回顾这半年的时间里，加密货币市场还是发生了很大变化，DeFi 大火、ETH2.0 广受关注，ETH DAPP 交易量大增，公链之王无可捍动。Filecoin、跨链明星波卡大受关注。而号称百万 TPS、取代 ETH 的公链 EOS 却失去了往日的辉煌，显示出了衰落之相，越来越受到市场的冷落，市值排名已经从最高第5名掉到了目前的第11名，眼看它起高楼，眼看他宴宾客，眼看他暴跌了。EOS 的逐渐衰落，还是挺令人很唏嘘的，它是币圈一个非常典型的案例，曾经在 2018年6月份主网上线时，它是市场上最靓的那个仔，当时币圈多少顶级团队加入了 EOS 节点竞选，身边的朋友中，持有EOS的人数甚至超过了持有BTC的人数，有人打死不卖、有人推荐EOS不怕背负骂名，有人靠 EOS 做小密圈（现在的知识星球）收费很多钱，许多朋友都盼望着 EOS 三浪打完财务自由的。一、EOS 糟糕的价格可是，EOS 却是那个不争气的仔，自从 EOS 主网上线利好兑现后，价格就开始下跌了，好似是注定的，利好兑现必下跌是铁律，再叠加上整个加密货币市场熊市大环境的原因，EOS 开启了漫长的下跌之路。从150以上的价格最低跌到了10块以下，跌幅高达 90% 以上。正是在 EOS 价格不断阴跌加暴跌的过程中，EOS 一点一点的在丧失优势，对于像我这样一直关注 EOS 生态的人来说可能觉得一天天这样也没什么，可是当时间跨度拉长，对比两年前、甚至是一年前的公链生态，会猛然发现，EOS 生态在这两年确实没有多大进步。许多之前曾经非常看好 EOS 的大佬走了，甚至粉转黑，坚守 EOS 的人已经越来越少了，买 EOS 甚至成了另类。现在，在 EOS 的相关微信群中，对于 EOS 基本上都是讽刺和打击了。即使依然看好 EOS 的人也不敢说话了，看好 EOS 是另类，而 diss eos 才是"政治正确"。EOS 目前已经发展到这种程度了。EOS 的所有问题，其实在社区看来，都是因为价格太不给力了。EOS 在最高价格时，市值排名曾经达到了第5位，如今已经被挤出了前10。而且目前的交易额也并不大。根据非小号的数据统计，EOS 无论是按照当前的市值排名，还是按照最近24小时的交易额，它都是排名第10的。最近 24小时交易额超过 EOS 的有 BCH 和 BSV，其它的例如 BTC、ETH、USDT等一直都是排名在 EOS 之前的。EOS 的排名和市值相符合，一天的交易还在60亿以上，说明每天还是有挺多交易的。但价格确实是太低了，不断被其他代币所超越。EOS 市值排名和交易额排名相吻合，即都是排名第10位，也说明了目前 EOS 的泡沫还是比较小的，基本上反映出了 EOS 当前的基本状况。EOS 价格比较差，Block one 有很大原因，对于这样的归因，我相信大家都不会反对的，确实 Block one 在营销推广方面做的太差太差了，根本和 EOS 生态发展不匹配。Block one 手里的一手好牌事实证明却打得很烂。一直以来， EOS 的价格和生态发展都是有些不匹配的，但是，EOS 价格的不给力，也并不能否认 EOS 生态的发展情况。在这两年里，EOS 生态没有做事吗？一点成绩都没有吗？仔细想想，客观来说也并非如此。二、EOS 基础设施1、EOS TPS 依然是所有公链中最高的一条公链生态的繁荣，是需要各方的努力的，尤其需要底层技术的支撑。对于 EOS，大家 diss 最多的可能就是 Block one 的不作为了，其实从生态 DAPP 发展来看，确实 Block one 没做出过多大贡献，和其他公链相比，明显官方团队做的事情太少太少了。可不得不说 Block one 在 EOSIO 的更新迭代上貌似并没有偷懒，一直都在优化，EOS TPS 目前峰值已经达到了4508。而波场的 TPS 峰值为748。而 IOST TPS 峰值为2008，当然了，ETH TPS 肯定是更低的。在四大公链中，EOS TPS 依然是远远领先于其他公链的，即使 IOST 和 TRON 本质上也都是 DPOS 共识机制，但与 EOS 还有很大的差距。TPS 高意味着同时可以处理更多笔的交易，交易确认时间更短，这对于那些实时性要求高的应用来说，例如游戏类应用，用户体验会更加友好，如果在玩游戏时经常卡顿，那会大大降低用户体验的。2、EOS钱包EOS 钱包是重要的生态工具，也是进入 EOS 世界的重要入口，经过两年的发展，EOS钱包功能越来越完善了，例如 TokenPocket、MEET ONE 和 MYKEY 等，都是做的非常专业、实用的 EOS 钱包。它们为 EOS 生态的发展做出了重要的贡献。这些钱包都在底层进行了大量利于用户的优化，如在 MYKEY 中，用户不再担心私钥丢失的问题，MYKEY 中用户看不到私钥，用户所看到的是恢复码，如果恢复码丢失，KYC 用户是可以通过紧急联络人功能找回资产的。而且，在 MYKEY 中还对复杂的 EOS 资源模型进行了优化，用户再也不需要了解 EOS 资源模型，也不需要再去抵押/赎回，只要往往网络费用里边充值就可以进行转账等操作了。大大降低了用户的使用门槛。除了 MYKEY，MEET ONE 和 TokenPocket 的 EOS 钱包也进行了大量的优化，上线了顺畅/流畅模式，用户也不需要接触复杂的 EOS 资源模型，只要往网络费用充值就可以了。EOS 钱包做为进入 EOS 生态的重要入口，已经优化的非常好了，大大降低了用户的使用门槛，提高了用户的使用体验。为 EOS 生态的爆发，做好了铺垫。3、EOS 区块浏览器随着 EOS 生态的不断发展，EOS区块浏览器做为用户使用最多的工具之一，已经优化的非常好了。如今在 EOS 生态中，有很多款 EOS 区块浏览器，都做的相当不错了，相比于其他公链，EOS区块浏览器，不但有许多款，例如 eospark、eosflare、bloks、eosx、eosq 等，而且都各有千秋。 eospark 和 eosflare 都非常的简洁、实用，bloks 功能很强大，不但可以查询 EOS 区块链运行的基本数据，而且对于 EOS 账户来说，可以进行多纬度的筛选查询，例如可以分时间查询 交易数据、可以根据某个 action（例如transfer）进行筛选查询，还可以根据某个 token 来筛选查询等。EOS加拿大节点开发的 eos 区块浏览器 eosq，查询功能更加强大，可以输入查询语句进行更加复杂的 EOS 交易查询。例如可以查询任意两个 EOS 账户间的所有交易等，非常的强大。总之，和其他公链相比，EOS区块浏览器不但有许多项目方在做，而且有很多款都是做的非常不错的。4、EOS 生态中的开发工具EOS 生态中的开发工具，功能也越来越专业、完善了，例如 LiquidApps、EOS Studio 等。现在是2020年，区块链开发人员依旧面临关键资源的严重短缺，例如存储和计算。他们缺乏用于构建可扩展的分散式应用程序（dApps）的基本开发工具。瞬息万变的市场导致网络拥塞，给用户带来困难，尤其是DeFi用户。这足可以表明可扩展性服务的重要性。DAPP网络的诞生，就是为开发人员们提供这些工具的。从大大降低开发成本的vRAM到强大的Oracle，甚至区块链定制服务LiquidChains…所有这些服务都可以作为单个“即插即用”平台在DAPP网络上轻松访问，从而优化了分散式开发的速度和负担能力。另外，DAPP网络是第一个跨多个区块链工作的通用中间件。通过连接各种链条，dApp可以在第1层牵引力出现或转移的任何地方扩展并扩大其用户群。这些好用的生态开发工具的出现和完善，大大方便了开发人员，降低了在 EOS 上进行应用开发的难度。总之，EOS 生态基础设施已越来越完善了，这些重要的基础性工具，为 EOS 生态的爆发做好了充足的准备。三、EOS Dapp 应用也没那么差1、EOS DAPP 活跃用户、交易额、交易笔数根据 dapp.review 的数据统计，虽然 EOS DAPP 活跃用户数量比 ETH DAPP 和 TRON DAPP 要少，但是，EOS DAPP 的交易额以及交易笔数，明显是优于 ETH 和 TRON DAPP 的。EOS DAPP 的交易笔数是 ETH DAPP 交易笔数的20倍左右，也比 TRON DAPP 的交易笔数多很多。最近波场的活跃用户确实多了许多，甚至从数据看远超过了 EOS，但从一天的交易额以及交易笔数来看，EOS 还是远超过了波场的。EOS活跃用户少，但交易笔数和交易额都很高，这说明 EOS 上的一个用户不但贡献的交易笔数多，而且贡献的交易额也是更多的。2、EOS DeFi虽然 ETH DeFi 远远领先了，但是在 EOS 区块链上，也有多个可圈可点的、做的非常不错的 DeFi 项目，例如提供资源租赁等服务的 Chintai、稳定币EOSDT，以及Vigor、EOS REX、pizza、eosloan，eosoptions等，这些项目都有各自的特色。EOS 做 DeFi 也是有许多优势的，至少它的确认速度更快，用户等待的时间更短，用户体验更好。而且大家觉得在 ETH 上搭建 DeFi 更安全，主要是 ETH 占了先，它是智能合约的提出者，大家想当然的认为 ETH 上更加安全，其实，智能合约是可以修改的，无论是 ETH 上的还是 EOS 上的。觉得 ETH 安全、其他例如 EOS 不安全，这是偏见。EOS上照样可以搭建更多的 DeFi 类应用的，而且玩法可能会更加灵活、多样化。搭建在 EOS 上的理财产品也会更加丰富一些，至少 EOS 的理财收益来源更广泛一些，例如基于 EOS REX 资源租赁系统的理财产品，基于EOS 节点投票返利的理财产品等。虽然 Block one 在生态发展方面不作为，但是，EOS 社区中也有许多积极的领头者，例如 Newdex 就成立了专门的 EOS DeFi 发展基金，为 EOS 生态中优秀的 DeFi 类产品积极的提供资金、流量、代币上所等方面的支持，促进 EOS DeFi 的发展。虽然 EOS DeFi 已经被 ETH 给甩得老远，但 EOS DeFi 依然是有很多机会做起来的，毕竟 DeFi 发展不久，格局未定，以后 ETH DeFi 是否一直处于绝对的垄断地位，还很难下结论。2、EOS DEX我们在之前的文章中谈到过，在 DEX 赛道上，ETH 公链上 DEX 交易量大的普遍要多一些，至少在 DEX 的数量上是明显优于 EOS 的，毕竟 ETH 上的资产也更多嘛。但是， EOS DEX 也发展的不差，毕竟 EOS 和其他公链相比，它是有可扩展性的优势的，EOS 上的 DEX，它的交易确认速度是更快的，用户无需等待太长的时间。在 EOS 生态内，DEX 做的最好的要属 Newdex 和鲸交所了，尤其是 Newdex，它是去中心化程度最好的 EOS 交易所了，不但像其他 DEX 那样无需注册和托管资产，而且在 Newdex 中，用户订单的撮合也是在链上进行的。一切操作数据都可以在链上查询，对于用户来说数据更加透明了。在 Newdex 中，不但有链上订单撮合模式的去中心化交易模式，而且还有基于资金池的去中心化交易形式，用户还可以做市商，通过为 token 提供流动性而获取收益。由于 EOS的可扩展性比较高，在 Newdex 和鲸交所进行 EOS 去中心化交易，体验都是非常丝滑的。如果以交易额来排名的话（dappradar数据统计），Newdex 的交易额远高于其他链上的 DEX 交易额的。EOS DEX 随着 EOS 生态的逐渐繁荣，一定会发展的越来越好的。3、游戏据 dappradar 统计，EOS DAPP 在游戏方面还是领先于其他公链的。 在 TOP10 游戏中，EOS 就了5个，在TOP5 中，EOS 占了3个。之所以 EOS 在游戏 dapp 方面发展的好一些，这也与它的可扩展性有关，其他公链因为性能低，可能支撑不了那么多游戏 DAPP，或者说卡顿的现象会更加严重一些。EOS 在游戏方面还是值得期待的，如果它能够在游戏方面做出更大的成绩来，那可能也将会是 EOS 弯道超车的一个机会了。制作精良的 Blankos Block Party 还是令人挺期待的，也上人有更大的想像空间，EOS 主网如果能够运行一些大规模的主流游戏，必将会推动 EOS 生态的发展，促进 EOS 生态的爆发。4、菠菜据 dappradar 数据统计，在菠菜类应用中，如果从活跃用户来看，确实菠场是领先的， 在 TOP10 中，波场就占了6个，而 EOS 只占了一个，菠菜链的称号早已从 EOS 转移到 TRON 了。但是按照交易量额来排序的话，在 TOP10中，EOS 就占了5个，而波场只占了3个，很明显，EOS 链上的菠菜类 DAPP 交易量总体来看还是比较高的，虽然波场有一个 WINK 的交易量比较大，但是 EOS 菠菜中前两名的交易额就已经超过了 WINK。总之，和 ETH 和 TRON 相比，虽然 EOS 的活跃用户量降低了，但是 EOS DAPP 的交易量以及交易额并不低，而且是领先于其他公链的。虽然某些赛道 EOS 却实是落后了，但 EOS 还是有机会追赶上来的。5、社交Voice 做为一款很可能会出圈的社交应用，还是挺值得期待的，虽然从目前披露的网站情况来看，并不是很惊艳，但是 Block one 砸了这么多钱在这上面，买域名花3000万美金、和 SEC 和解花 2400万美元，Voice 独立运营费用 1.5亿美元。我相信总是能够砸出一点名堂来的，社区中有些用户简单计算了一笔账，Voice 有1.5亿美元用于推广运营，就按平均获客成本 100元来说，为 EOS 生态轻松拉来100万用户也不是很难的事。当然了，Voice 目前的推广策略我们无从得知，至于最终能否做起来，还要看他们团队的表现了，Block one 做 Voice 还是有挺大优势的，他们不但有钱、有技术，而且 BM 还曾经领衔做过 Steemit，可以说 Voice 并不是他从零做起来的，多少还有一些 steemti 的经验。总之，EOS 价格确实跌的很惨，但 EOS 生态发展却没有大家想像的那么差。不是还有很多踏实做事的团队吗？看看 Newdex、鲸交所、TokenPocket、MEET ONE、LiquidApps 等这些优秀的团队，不都还是在深耕生态吗？对于我们这些 EOS 持有者来说，也不用太过于悲观。EOS 短期内可能不会有什么惊艳的表现，但貌似许多方面已经在向好的方向发展了，例如即将推出的 EOS 基金会、大型社交应用 Voice 以及 Blankos Block Party 等。发布于 2020-07-13 11:05EOS数字货币币圈​赞同 6​​8 条评论​分享​喜欢​收藏​申请

重建中的EOS，「初代以太坊杀手」将重回江湖？ - 知乎

重建中的EOS，「初代以太坊杀手」将重回江湖？ - 知乎切换模式写文章登录/注册重建中的EOS，「初代以太坊杀手」将重回江湖？阿佳​过去，EOS 被认为是Layer 1 域最有前途的区块链之一。在推出时，EOS 是市值排名前五的加密货币。但从那以后，EOS 未能达到早前的预期，社群成员在很大程度上将其归因于创始团队缺乏开发和投资。2021年，EOS 社群开始逆转方向，首先正式将创始团队与项目拉开距离。在由社群组成的EOS 网路基金会(ENF) 的领导下，社群投票决定在2021 年冻结创始团队的代币释放合约，并在2022 年分叉开源程式码库。ENF 工作组推动了生态系统和协议的改进，包括最近的IBC 实现。EOS有一些失去的时间需要弥补，但ENF 计划通过实施共识机制升级、EVM 解决方案和新的增长战略来吸引新一波用户。一些背景信息开源EOSIO 区块链协议由区块链软体公司Block.one （B1）于2017 年创立。B1 由CEO Brendan Blumer 和CTO Dan Larimer 领导，前者曾创立多家软体和游戏相关公司，后者是加密领域的知名人物，曾创建权益证明(PoS) 变体Delegated PoS 和去中心化自治组织（DAO）的概念。从2017 年6 月开始，B1 在以太坊上进行了为期一年的首次代币发行。到最后，B1 筹集了41 亿美元，是历史上最大的一次。2019 年，SEC 指控B1 进行了未经注册的证券发行，B1 同意支付2400 万美元的民事罚款，但既没有承认也没有否认调查结果。B1 于2018 年年中发布了开源EOSIO 程式码库。一周后，使用EOSIO 框架构建的EOS 网路启动。上线后，B1 慢慢停止了对核心EOSIO 协议的升级和维护。基本上没有将收益重新投资回EOS 网路和生态系统，而是将资源引导到EOS 之外的其他项目，包括社交网路Voice 和中心化交易所Bullish。EOS 社群对B1 缺乏承诺越来越感到沮丧。他们很快意识到他们需要采取行动来防止EOSIO 程式码库和EOS 生态系统的进一步衰退。2021 年8 月，非营利性EOS 网路基金会(ENF) 由区块生产者和节点基础设施公司EOS Nation 前执行长Yves La Rose 创立。在网路区块生产者的资金支持下，ENF 开始对EOS 的技术和生态系统进行广泛审查，确定改进领域并通过工作组和拨款提出解决方案。2021 年12 月，EOS 区块生产者通过了一项冻结B1 的EOS 代币释放合约的提案（B1 在发布时收到了EOS 初始供应量的10%，并在10 年内线性解锁）。冻结合约是正式将EOS 与B1 分开并将所有权归还社群的决定性步骤。2022 年9 月，社群所有权的努力最终导致从EOSIO 程式码库到新的Antelope 程式码库的硬分叉，以及一些新功能。开源Antelope 协议由Antelope Coalition 维护和升级，Antelope Coalition 是一组来自EOS、WAX、Telos 和UX Network 的团队——所有这些网路最初都是基于EOSIO 的。技术共识机制EOS 是一种基于拜占庭容错(BFT) 的区块链，它使用流行的权益证明(PoS) 变体委托权益证明(DPoS)。在这个系统中，EOS 代币持有者可以将他们的代币委托给验证者（“区块生产者”或“BP”），由他们生产和验证区块。与其他一些PoS 系统不同，委托人不会将他们的代币抵押给特定的区块生产者。相反，他们通常将代币抵押给系统，然后投票选出最多30 个BP。如果用户质押100 万个代币，则无论用户投票给1 个或30 个BP，他们投票给的每个BP 将获得100 万票（忽略投票权衰减，详见下文）。根据投票排名排名前21 位的区块生产者被称为“活跃BP”，他们参与每一轮的共识。共识轮持续126 秒，由252 个区块组成（每个持续半秒）。在每一轮开始时，选择活跃的BP 并按字母顺序排序。然后每个BP 一次产生12 个块，直到回合结束，再重复该过程。每个活跃的BP 每轮生产4.76% 的区块，无论股权如何，EOS 限制了区块生产的集中度。前21 名之外的区块生产者被称为“备用BP”，并且不参与该轮的共识。奖惩区块生产者通过1% 的网路通胀获得区块奖励。在这1% 中：75%（总通货膨胀率的0.75%）根据他们在过去一天获得的选票数量的比例分配给区块生产者，从而奖励活跃和备用BP。25%（总通货膨胀率的0.25%）按照他们在过去一天生产的区块数量的比例分配给区块生产者，因此只奖励当时活跃的BP。委托人需要每周投票（即，将他们的代币委托给BP）以保持他们的全部投票权。如果他们不这样做，他们的投票权会以一年的半衰期缓慢衰减，但一旦他们再次投票，投票权就会恢复到最大。委托人可以让代理人代表他们投票，而不是自己管理。委托人没有协议级别的奖励，但许多BP 与代理分享部分奖励，代理将奖励传递给委托人。除了缺少一部分0.25% 的通货膨胀奖励外，对于BP 的不当行为或不活跃，没有协议级别的惩罚。智能合约编程语言EOS 的智能合约是用C++ 编写的，但用于Rust、Go 和AssemblyScript 的更多SDK 正在开发中。开发团队也在构建一个支持最流行的Web3 语言Solidity 的EVM 解决方案。资源模型许多区块链都有基于gas的资源模型。用户花费gas 代币来支付交易的各种成本，包括处理交易和储存数据。在EOS 上，通常将资源合并到一个gas 费用中，然后将其分成各自的组成部分。EOS 上的三个资源组件是：NET — 一种以空间命名的资源，以字节为单位测量网路的吞吐量。CPU — 一种以时间为单位的资源，以微秒为单位衡量交易的处理时间。RAM — 以千字节为单位衡量网路的数据储存能力。频宽NET 和CPU 共同承担了网路的带宽成本。这些资源的分配模型已经发展了好几次。最初，NET 和CPU 是可再生资源，用户可以根据他们持有的EOS 份额按比例保留。当用户进行交易时，他们的可用带宽会减少该交易所需的NET 和CPU。但资源只是暂时消耗了。24 小时后，用户将可以再次访问其全部NET 和CPU。为了防止资源分配效率低下，EOS 在2019 年推出了资源交易所（REX）。该功能允许用户抵押EOS 并将其多余的带宽资源借给借款人。作为回报，贷方会收到一个REX 代币，这是EOS 代币的变基版本，它会产生REX 借贷费用、RAM 交易费用（见下文）以及高级EOS 帐户名拍卖产生的费用。2021 年初，EOS 开始过渡到当前B1 提出的PowerUp 资源模型。此模型有助于使资源管理更加用户友好和高效。用户无需抵押EOS 来预留带宽，而是可以支付少量EOS 费用来为他们的帐户带宽提供24 小时的服务。为了进一步提升用户体验，许多钱包每天提供免费的PowerUp 补贴，并将资源管理抽像给用户。用户通常还可以从区块浏览器等其他基础设施提供商那里获得免费的PowerUp 补贴。就目前而言，REX 不再用于资源借贷，但它仍将前面提到的来源的所有费用以及PowerUp 费用分配给EOS 质押者。目前，REX TVL 超过6200 万美元。状态存储通过RAM，用户直接支付与在其帐户中储存数据相关的费用，包括任何可替代代币、NFT、NFT 列表等。RAM 是一种可以用EOS 买卖的有限资源。RAM/EOS 市场使用Bancor 流动性算法定价。市场收取0.5% 的费用，该费用会在资源交易所中收取并重新分配给EOS 利益相关者。与典型的gas代币不同，RAM 并不总是永久消耗。例如，如果用户将RAM 分配给他们持有的NFT，那么如果他们销毁NFT，那么该RAM 将返回给他们（将NFT 出售或转移到另一个帐户不会释放回RAM）。帐户EOS 帐户有两种不同类型的密钥：所有者密钥添加、删除和管理活动密钥。每个帐户都有一个所有者密钥。活动密钥签署交易。每个帐户可以有许多活动密钥。此外，所有者密钥可以设置具有自定义权限的活动密钥。例如，可能有一个活动密钥只能从一个指定的合约中铸造NFT。用户还可以创建多个密钥并需要多个签名才能执行交易。等待计时器功能允许所有者密钥设置活动密钥，以便在执行签名交易之前有一个输入时间延迟。该系统具有与帐户抽像类似的效果，因为与非智能合约的传统帐户相比，它显著提高了用户体验和安全性。而帐户抽像多年来一直在以太坊的路线图上。Antelope IBCAntelope 的首批举措之一是实施基于轻客户端的区块链间通信(IBC) 协议。该设计类似于Cosmos 的IBC，建立在0rigin 的工作之上，0rigin 是基于Antelope 的链UX Network 的开发团队。实施Antelope IBC 允许基于Antelope 的区块链安全地相互通信并横向扩展。例如，一个流行的dapp 可以启动Antelope 侧链和验证器集，以拥有自己的执行环境，同时保持与生态系统的连接。2023 年1 月，Antelope IBC 上线EOS 主网，EOS 与UX Network 的试点交易成功。代币经济学概述EOS Network 的原生代币EOS 用于安全性（验证者和委托者质押）和资源分配（CPU、NET 和RAM 费用）。自发布以来，EOS 代币经济学发生了数次变化。目前，EOS 以每年3% 的速度通膨，没有销毁机制。初始分配公开代币销售（90%）：B1 在为期一年的反向荷兰式拍卖中以约41 亿美元的价格出售了9 亿个代币，从2017 年年中到2018 年年中每24 小时一次。它公开承诺将10 亿美元的收益用于EOS 生态系统和开发。然而，B1 对这一承诺没有法律义务，并决定不将承诺的金额投资回EOS。团队和创办人（10%）：在网路启动时，参与者同意向B1 分发另外1 亿个EOS 代币，在10 年内线性释放。2021 年12 月，由于缺乏B1 的开发，EOS 区块生产者投票决定停止代币释放。在冻结之前，B1 收到了大约3200 万个代币，还有大约6800 万个被冻结。这些代币目前仍在抵押中，没有解冻、销毁或对它们做任何其他事情的计划。历史代币经济学变化在发布时，EOS 通货膨胀率设置为5%：20%（总通货膨胀率的1%）分配给区块生产者。80%（总通货膨胀率的4%）进入了一个系统储蓄帐户，该帐户作为财政基金，区块生产者可以将其分配给已批准的运营和开发成本提案。储蓄帐户：尽管储蓄帐户的总通货膨胀率为4%，但它从来没有明确的用途。区块生产者认为该基金变得过多，并且成为攻击者的潜在目标。因此，区块生产者多次选择销毁帐户中的所有代币。他们在2019 年5 月首先销毁了3400 万个代币（当时价值1.65 亿美元）。2020 年2 月，他们销毁了帐户中剩余的3400 万个代币（当时价值约1.4 亿美元）。随着第二次销毁，他们通过了一项取消储蓄帐户分配的提案，将通货膨胀率降至1%。储蓄帐户后来于2021 年8 月以2% 的利率重新启用，以为ENF 创造持续的资金。RAM 交易费用：在推出时，RAM 交易的0.5% 费用进入eosio.ramfee 帐户，该帐户由区块生产者控制。2019 年5 月，区块生产者通过了一项提案，改为将费用发送给Resources交易所。然而，区块生产者仍然需要决定如何处理eosio.ramfee 帐户中累积的费用。区块生产者后来在2021 年8 月通过了一项提案，将这些代币连同之前的高级EOS 帐户名称拍卖的累积费用一起转移到eosio.grants 帐户。这些费用共同构成了ENF 的初始资金（当时价值约1600 万美元）。ENV 基金：2022 年11 月，区块生产者通过了一项提议，创建并资助一个由EOS Network Ventures (ENV) 管理的新生态系统基金，拥有约6800 万个代币，与之前销毁的数量相当。ENV 使用该基金投资生态系统项目，并启动加速器和孵化计划。当前通货膨胀率目前的通货膨胀率为3%。其中三分之一分配给区块生产者，三分之二分配给ENF。网路活动用户自2021 年初以来，每日交易量下降了65%，但每日活跃地址增加了7%。每日交易量的下降趋势在2022 年10 月逆转。此后，每日交易量增加了218%，尽管每日活跃地址减少了25%。这一最近的趋势表明高级用户在增加。年初至今，该网络平均每天有130 万笔交易和38,000 个每日活跃地址。然而，后一个数字被一个大的异常值夸大了。2023 年1 月31 日，每日活跃地址激增至436,000。峰值没有明确的原因，ENF 不确定是什么导致了它。几乎整个激增是由于地址与EOS 系统合约交互——它管理委托、资源管理等功能——而不是任何与dapp 相关的活动的增加。到2023 年为止，EOS 平均每天新增1,785 个地址，比2022 年（超过2,600 个）和2021 年（近13,000 个）有所下降。验证人和委托人虽然一次只能有21 个BP 参与，但自上线以来共有65 个BP 出块。其他人只是作为备用BP参与，目前有100个BP有投票权。总共有来自近100,000 个地址的超过3.17 亿个EOS（占代币总供应量的27.6%）被抵押。但是，只有大约三分之二的质押代币用于投票。最值得注意的是，冻结的B1 代币（6400 万个代币）被抵押但不参与治理。因此，委托给BP 的代币数量接近2.12 亿个EOS（截至2023 年2 月22 日为2.54 亿美元），约占总供应量的18.5%。生态系统概述EOS 的生态系统包括DeFi 应用程式和程式、NFT 市场和项目、游戏应用程式等。所有EOS dapp 的每日活跃地址在2021 年增加，并在2022 年1 月达到顶峰，然后在2022 年下降。这一轨迹在很大程度上与从加密牛市到熊市的更广泛转变一致。在那段时间里，按日活跃地址计算的热门dapp 包括虚拟财产游戏Upland、去中心化社交应用Yup、MMO 策略游戏Prospectors、即玩即赚游戏Crypto Dynasty 和NFT 市场AtomicHub。考虑到所有合约交互，而不仅仅是dapp 合约，Upland 应用程式及其代币目前拥有的每日唯一地址比EOS 上所有其他合约的总和还要多。然而，当仅过滤新地址交互时，数据看起来非常不同，新地址交互为在创建地址的同一天调用合约的地址。在新地址中，Upland 及其代币占唯一地址合约交互的6%，明显低于所有合约交互的56%。事实上，新地址通常不与任何dapp 进行交互——EOS 系统合约和EOS 代币合约几乎占了所有新地址交互。这可能是一个迹象，表明新地址加入EOS 通常是为了在网路上持有EOS 或抵押它，而不是针对特定的dapp 用例。DeFi在过去的一年里，以美元计算的EOS DeFi TVL 下降了62%，目前在所有链中排名第37 位左右。然而，以EOS 计算的DeFi TVL 仅下降了32%，表明美元TVL 的下降可能部分归因于价格贬值。超过75% 的TVL 来自去中心化交易和借贷协议Defibox。截至2023 年2 月21 日，Defibox 的平均每日交易量约为470,000 美元。该交易所的顶级交易池是EOS/USDT，截至2023 年2 月21 日，TVL 约为620 万美元，每日交易量约为380,000 美元。EOS 是Tether 正式支持原生USDT 铸造和赎回的11 个区块链之一。2022 年12 月，币安交易所上线EOS 原生USDT，进一步帮助流动性和网络接入。目前有超过8500 万个USDT 代币在EOS 上流通。ENF 工作组提出了两个计划来支持EOS 的DeFi 生态系统：Yield+ 是一项流动性激励计划，于22 年第三季度推出。该计划将EOS 分配给DeFi 协议，供他们用作流动性挖矿奖励。为了获得奖励，协议需要至少有200,000 TVL 以EOS 计价（仅计算EOS 和USDT 代币）并通过KYC 注册，以及其他要求。该计划目前由ENF 资助，每季度合计300,000 EOS给予通过的协议，并将随着TVL 的增长而增加。到目前为止，已有十四个协议加入了该计划。Recover+ 是针对参与Yield+ 的相同协议的保险计划。该计划的特点是为漏洞赏金和白帽奖励提供资金。它还包括一个危机管理框架，以防出现漏洞、提供紧急联系人、最佳实践等。此外，该程式可以帮助受影响的协议提出冻结被盗资金帐户的建议。如果获得绝大多数区块生产者的批准（15/21），区块生产者可以重新配置帐户的权限以获取资金。NFT 和游戏EOS 上最受欢迎的dapp 是Upland，这是一款Play-to-Earn 数字房地产和元宇宙游戏，于2019 年推出。年初至今，Upland 平均每天有大约20,000 个活跃地址和60 个每日新地址。其他游戏包括Prospectors、Crypto Dynasty 和Wombat，但到目前为止，Upland 在活动地址方面的活动最多。AtomicHub 是该网络的主要NFT 市场，拥有5,000 多个收藏品。截至2023 年3 月2 日，AtomicHub 的日销售额为1,400 美元。赠款自社群改革以来，已经建立了几个不同的赠款计划和其他增长计划。PomeloPomelo 是一个以Gitcoin 为蓝本的开源公益众筹平台。与Gitcoin 一样，Pomelo 使用二次筹资机制，即使用由合作伙伴资助的匹配池来增加个人捐款。Pomelo 的第一季于2021 年第4 季度推出，ENF 提供了500,000 美元的匹配池。在其四个赛季中，Pomelo 通过数百个项目共筹集了260 万美元。ENF Direct Grant FrameworkENF 还根据里程碑完成情况直接向项目提供赠款，而不是像Pomelo 那样提供前期资金。Direct Grant Framework 以协议开发为目标，类别包括Antelope 升级、开发人员工具、UI 和后端开发以及密码学。申请由EOS 社群高级成员组成的委员会进行评估，其中包括一些具有技术专长的成员。自2022 年第二季度启动以来，ENF 已批准52 份申请中的11 份，其中4 份已经完成。到目前为止，已为这些项目分配了总计211,000 美元，另有444,000 美元已同意并等待进一步的里程碑完成。EOS 网路风险投资公司(ENV)如上所述，2022 年11 月，EOS 区块生产者通过了一项提议，为ENV 管理的生态系统基金铸造约6800 万个EOS（截至2023 年2 月22 日约为8000 万美元）。除了投资生态系统项目，ENV 还计划推出加速器和孵化器计划。骇客马拉松22 年Q4，ENF举办了两场骇客马拉松。它与Helios 共同举办了EVMxIdeation 骇客马拉松，向EOS 建设者提供了88,000 美元的奖金。他们还举办了针对EOS GameFi 和EVM 开发的DoraHacks Trust EVM 骇客马拉松。路线图技术改进自接管以来，在工作组的推动下，ENF 一直在检查EOS 网络的各个方面并寻找改进领域。它计划发布一份新的白皮书，以反映迄今为止所做的更改并详细说明计划的技术升级。技术路线图将包括一个带来即时终结的新共识机制和一个EVM 解决方案。共识机制：ENF 与联盟的其他成员一起，一直在努力改革Antelope 的共识机制。2022 年年中，EOS、WAX 和Telos 同意向UX Network 开发团队0rigin 提供为期24 个月、基于里程碑的价值380 万美元的原生代币赠款。该团队的任务是升级共识机制以实现即时确定性并开发Antelope IBC。在0rigin 工作的推动下，该联盟计划实施HotStuff 的修改变体，这是一种基于BFT 的协议，由Facebook 团队开发，致力于Libra，现在为Aptos 网络提供支持。升级将实现多项改进，包括将验证器数量扩展到21 个以上，并带来近乎即时的最终确定性。除了解决Antelope 的三分钟交易流程外，即时确定性还将补充Antelope IBC，并允许近乎即时的跨链消息传递。这些升级将于2023 年夏季在测试网上上线，并于年底在主网上启动。EOS EVM：自2022 年初以来，ENF 一直在资助和开发EOS EVM 解决方案。与NEAR 上的Aurora 一样，EOS EVM 将作为EOS 上的智能合约实施。EOS EVM 将使用EOS 作为其原生代币。最新版本成功完成审核并于2023 年1 月在测试网上启动。计划的主网启动时间为2023 年4 月14 日。增长战略EOS 网络的增长将继续由ENF 推动。如上所述，ENF 已经建立了多个资助系统和生态系统基金，包括Pomelo、Direct Grant Framework 和EOS Network Ventures。ENF 通过2% 的网络通货膨胀获得资金，目前相当于每年价值约2600 万美元的EOS 资金。作为Antelope Coalition 的一部分，ENF 还帮助资助和开发技术改进。该联盟承诺每年为Antelope 开发提供800 万美元的资金。总结EOS 是最著名的区块链项目之一——但并不总是最好的。在ENF 的推动下，社群在过去一年半的时间里一直致力于重建EOS 的技术堆栈和生态系统。尽管交易数量等一些指标最近有所改善，但要使EOS 的生态系统和网路指标与顶级智能合约平台并肩，仍有许多工作要做。最近和计划中的技术升级，包括Antelope IBC、新的共识机制和EOS EVM，以及新的增长战略，可以为新一波EOS 用户和开发人员奠定基础。如果升级成功并且采用率跟进，EOS 可能会又一次复兴。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：币然之路感谢阅读，我们下期再见！发布于 2023-03-06 19:12・IP 属地浙江EOS区块链(Blockchain)币圈​赞同​​添加评论​分享​喜欢​收藏​申请

如何评价 2020 年 7 月 9 日发布的佳能 EOS R5 / R6？有哪些亮点和槽点？ - 知乎

如何评价 2020 年 7 月 9 日发布的佳能 EOS R5 / R6？有哪些亮点和槽点？ - 知乎首页知乎知学堂发现等你来答​切换模式登录/注册摄影器材佳能相机佳能 EOS R5佳能 EOS R6如何评价 2020 年 7 月 9 日发布的佳能 EOS R5 / R6？有哪些亮点和槽点？佳能将于北京时间 7 月 9 日 20：00 召开线上新品发布会，并将发布 EOS R5、EOS R6 两款全画幅无反相机以及 RF 100-500m…显示全部 ​关注者1,019被浏览625,611关注问题​写回答​邀请回答​好问题 115​6 条评论​分享​331 个回答默认排序LycheeLi荔枝荔​​摄影等 3 个话题下的优秀答主​ 关注（或许是）全网最高质的 EOS R5/R6 全解析只念参数表没意思，只吹水不评价就更没意思（笑本文将从一个独立观察者的角度出发，从数码相机发展的大图景出发，给大家评鉴佳能 EOS R5/R6 这两台机器的意义，同时结合竞品的状态，给大家给出详细的对比。本文共约 1.5 万字，更新完成，文末有彩蛋。本文基于 2020 年 7 月中旬预产版机器和固件性能进行评价，此后如果有改动较大的固件更新，则需要重新进行评估。由于本文篇幅已经远超我开始时的预期，对业界目前状态的评价、购买建议、竞品对比等不得不拆分独立成文，还请移步我的新专栏“镜观天下”。更新不易，如果希望看到更多摄影硬核干货，支持独立摄影观察，还请大家关注我（鞠躬目录EOS R5/R6 的大背景：CMOS 的三重境界从 EOS 1Ds 开始的传奇传奇：一而再，再而三：EOS 5D/5D Mark IICMOS 危机：优势不再无反生命线：速度，速度，还是特喵的速度另辟蹊径：CSemi 的自我救赎RF：一个新时代的来临向 EF 卡口说再见发布会产品评鉴EOS R5：倾尽所能，但这足够吗？EOS R6：与 EOS 1Dx Mark III 一脉相承RF 85mm f/2 Macro IS STM：孔雀翎的精神传承RF 100-500mm f/4.5-7.1：新的一定更好吗？RF 600mm f/11 IS STM/RF 800mm f/11 IS STM：全开即最佳回“佳”的诱惑……吗？落后于竞品的静态画质含糊不清的真实连拍性能超冒烟的 CMOS 与暴死的续航视频拍摄者所需要面对的问题：过热，果冻，以及缺乏备份EOS R5/R6 的大背景：CMOS 的三重境界从挑战者到卫冕冠军，再到挑战者的传奇故事。从 EOS 1Ds 开始的传奇佳能的数码传奇，要从 2002 年说起，这一年，佳能推出了自己的第一台全画幅单反，1Ds，靠着自己在当时称得上顶级的 CMOS 制造技术，成功量产全画幅 CMOS，佳能在 CMOS 方面的领先一举击垮了当时几乎所有的对手，成为了 135 画幅数码机器的制高点。佳能半导体率先解决了相机大尺寸 CMOS（在当时是全画幅）的良率问题，尽管 CMOS 的生产工艺和 CPU、GPU 有着很大的区别，但是两者对良率的敏感性确是非常相似的——尺寸越大，良率差异导致的可用芯片差异就会越大，CMOS 还不像 CPU/GPU，如果只是一部分损坏能屏蔽掉那部分电路，把 8 核心 i9 做成 6 核心 i7 什么的，中间用来感光的区域必须是好使的。因此，全画幅作为面积高达 36x24 = 864mm^2 的大尺寸芯片，能造的那都是半导体界的顶级玩家。作为对比，老黄家 RTX2080Ti 的 Tu102 核心，面积也不过 775mm^2 而已。受制于技术水平，同时期的竞品只能采用 600 万像素的 CCD，而佳能这边已经打造出了 1110 万像素的 1Ds，而且竞品不仅在画质上落后，在速度上也远远比不过佳能。凭借着独步天下的 CMOS 技术，以及自从上个世纪 70 年代末以来积累的全电子卡口 EF 镜头群，佳能迅速占领了高端数码单反市场。传奇，一而再，再而三：EOS 5D/5D Mark II2002 年到 2008 年，佳能的状态大概如下图：当时佳能大概就是这个样子佳能在 2002 年推出 1Ds 后，并没有止步于此，不但继续刷机身发展最高端的 1D 系列，还在 2005 年打造出了售价仅为 3000 美元的 5D 系列。3000 美元的 135 全画幅机器，在 2005 年，以当年的数码单反的眼光来看，这玩意儿性价比比那叫一个高得爆棚，一时间大街小巷专业摄影师都想搞一台，简直不买不是人。一代传奇，就这样揭幕，如果说 1Ds 只是让当时正在从胶片转向数码的专业摄影师们意识到佳能的存在和实力，5D 则是许多专业摄影师转向数码全画幅的第一步。然而佳能并没有停下来，或者说，根本停不下来。佳能 5D Mark II 在前作的基础上不仅大幅度增强性能，甚至还降价了，而且成为了世界上第一台能拍摄全高清视频（1080p）的全画幅单反，所谓一代视频神机。再加上当时好莱坞发现这台机器拍视频画质还可以，于是经常在狭窄的空间里用这台“小机器”拍一些镜头，Shane Hurlbert 更是用 5D Mark II 拍摄了一部叫《最后三分钟》的短片并斩获多个大奖。5D Mark II 因为能同时拍摄照片和视频，快速占领了大小城市的婚纱照片拍摄市场，影楼的师傅们对这台机器更是赞不绝口，无敌兔的名号也是这么来的。CMOS 危机：优势不再当然，与此同时，竞争对手也没闲着。在 2002-2007，长达五年的时间里，尼康是根本没有一台，对的，没有任何一台全画幅单反机器来和佳能竞争的，这对于尼康来说当然是巨大的打击。其中尤其明显的就是在 2004 年雅典奥运会上，尽管有着高度相似的镜头群选择，但是摄影记者们普遍选择了机身性能更好的佳能——因此，席位上白炮成海，彩旗招展，锣鼓喧天。作为应对，尼康把 CMOS 生产和制造的工作外包给了彼时的 CCD 王者索尼，但是转行又谈何容易？在 2004 年，尼康推出了 1240 万像素的 APS-C CMOS——D2X，由于良率的问题，这台 APS-C 机器售价一度高达 5000 美元。同样是 5000 美元，一边是全画幅，一边是 APS-C，买啥？你不傻，当年的摄影师们也不傻，更别说佳能还有 3000 美元的 5D 性价比选择。但是索尼作为半导体行业的领军者之一，在很短的时间内开始将自己的半导体图像传感器业务从 CCD 转移到 CMOS，并在此后不久连续攻克背照式（BSI）和片上式模数转换（OCADC）两大技术难题，虽然距离这俩技术在全画幅上量产还需些时日，但这两个技术，将会是改变未来十年格局的 CMOS 技术。在 2007 年，尼康终于在索尼半导体的支援下祭出了 D3，赶上了 2008 年北京奥运会，也算是重新回到了全画幅单反的玩家中来。北京奥运会上，黑白大炮的比例被拉回了 1:1。OCADC 技术能带来一系列的好处，其中最大的三个就是低读取噪声（Low RN），以及高并发读取（High Parallel Readout）、低功耗（Low Power Consumption）。通过把 CMOS 模数转换的元器件 ADC 从片外转移到 CMOS 上，这可以避免额外的信号传输导致的噪声，还可以将时钟频率大幅降低，放置更多的低频率 ADC，实现更高的并发能力。但这并不是没有代价的，每设计一枚新的 CMOS 都需要同时考虑光电转换和模数转换的需要，而每设计一枚更高像素的 CMOS，都会对制程提出更高的要求，索尼也因此在刷制程的道路上一往无前。而佳能则继续使用古早的片外 ADC，虽然它会带来更高的读取噪声，但是 CMOS 只承担光电转换的工作，模数转换模块被外置，因此，可以把 CMOS 和 ADC 分开设计，只需要增加外置 ADC 的数量就可以增加读取速度，至于功耗，在单反结构上并不是问题（下面会详细解释），读取噪声导致的动态范围低（DR = FWC/RN，RN 越高 DR 越低），在其它指标接近的情况下，也只是影响购买选择的诸多因素之一。这两种思路造就了完全不同的产品，不过在很长的一段时间内，它们在单反上的表现并不会有本质性的区别，很多人也没有意识到后面波澜壮阔的棋局正在展开。再后来，索尼推出了 IMX094 和 IMX128 这两枚划时代的全画幅传感器，助力尼康打造了 D800 和 D600（后来的 D610）这两台机器。自此，大多数人已经意识到了 OCADC 在画质方面能带来的巨大优势，也就是许多尼康用户喜欢演示的“开灯”操作——真男人就要拉五档曝光，佳能用户也往往只能安慰自己，谁需要那么多动态范围，只有曝光错误才会需要拉那么多曝光。但这个想法其实是自欺欺人，高 DR 意味着 CMOS 技术的领先，不仅有利于画质，更意味着在速度、功耗方面的潜在优势。而对 OCADC 这一技术的轻视，这差点导致佳能彻底输掉无反市场。有趣的是，尽管这两条技术路线在单反相机上还没有产生决定性的差距，与此同时，OCADC 在速度和功耗方面的优势却在摄影圈外的另一个圈子里发光发热。随着制程的高速发展，索尼快速介入了一个看似和相机毫无关系的产业——智能手机。在千禧年的第一个十年，诞生的革命性产品有很多，但是要说到改变每一个人生活的，那还是要数 iPhone，智能手机时代的大幕拉开，而智能手机上的相机模组受制于体积以及面积，恰巧对功耗和串扰是极为敏感的，因此，索尼之前点出的 OCADC 技能点让索尼半导体快速成为了智能手机最大的 CMOS 供应商之一。同时，借助智能手机庞大的市场体量和小尺寸 CMOS 的良率不敏感性，索尼得以快速迭代 CMOS 技术，相信大家都在手机宣传里听过这三个拗口的名词——Exmor、ExmorR、ExmorRS。它们分别代表了三代 OCADC 技术，分别是前照式片上模数转换（FSI OCADC），背照式片上模数转换（BSI OCADC），堆栈式片上模数转换（Stacked-BSI OCADC），而每一代里面又有数个小的工艺迭代。换个角度来说，智能手机不仅是很多人的第一台相机，它也是市面上销量最大的无反相机。没有反光板结构、没有机械快门、高性能、高读出、低功耗、低底噪 CMOS，这些其实都是相机的发展方向，唯一的遗憾就是受制于体积，物理定律决定了在画质上它无法与相机匹敌。在智能手机 CMOS 市场占领绝对性主导地位的索尼半导体已经准备好了：良率 √画质 √功耗 √速度 √都非常优秀的 CMOS，那么，我们可以开始下一个篇章：无反时代。无反的生命线：速度，速度，还是特喵的速度单反相机和无反相机最大的区别在于其光路结构——有无反光板。单反照相机（Single Lens Reflex，SLR）有一块反光板，在取景时，反光板放下，从镜头来的光线被反光板反射，再经过五面镜/五棱镜系统从光学取景器里输出，有一小部分光线被导向对焦模块和测光模块进行对焦和测光。在成像的时候，反光板抬起，CMOS 进行成像。无反相机（Mirrorless）没有反光板，光线直接打到 CMOS 上，由 CMOS 负责对焦和测光，并把 CMOS 获取的图像数据输出到屏幕或电子取景器上，在成像的时候也是 CMOS 负责成像。如果你想一想，你现在手上拿着的手机，其实就是一台无反相机，由于无反相机需要持续工作，因此 CMOS 功耗一定要低，不然就是分分钟铁板烧 + 电池当场去世。无反相机取消反光板后带来了一个「副作用」，那就是对 CMOS 的速度提出了非常高的要求。我们都知道，CMOS 进行光电转换是需要时间的，而在这段时间里，快门帘需要关闭防止出现曝光错误。对于单反相机来说，在这段时间里其反光板可以放下让对焦和测光模块继续工作，而无反相机就不行了，快门帘关闭后，CMOS 被遮蔽——没有光怎么对焦和测光？不存在的，直接狗带。所以无反相机如果要实现和单反相机相同的追焦连拍速度，无反相机需要在相邻两次曝光刷新里挤出时间让 CMOS 腾出手来对焦，这意味着无反相机需要比单反相机有高得多的读取速度，因此高性能无反相机 CMOS 速度一定要快。这个读取速度我们可以用 CMOS 每秒能全像素读出多少帧（Frame per second，FPS）来衡量。而整块 CMOS 像素越高，并且能实现的 FPS 越高，翻译成人话就是它能实现的视频规格越高，因此不是无反相机都在吹视频性能，而是一个视频性能强的无反，意味着它有高速 CMOS，又因为高速 CMOS 有利于取景、对焦等一系列指标，它的拍摄性能也注定不会弱。无反相机的本质，其实是一台能拍照的、长得像相机的摄像机，所以你看现在无反相机的顶级玩家或多或少都是有电影机/摄像机的背景的：佳能一直保持着自己的 C 系列、而松下和索尼更不必说，开创了无反时代的松下是摄像机界的老玩家，而索尼 E 卡口的第一台全画幅机器甚至不是 α 系列而是一台摄影机——VG900。尼康虽然并没有太多电影行业的背景，但是也推出了一系列很棒的视频功能。话说回来，因为不同的 CMOS 像素不同，虽然 FPS 能衡量整块 CMOS 的读出性能，但是每列 ADC 能每秒读出多少像素则能更好地作为该公司 OCADC 的性能指标，FPS 可以通过缩减总像素数量来提升。对于单反来说，单反的独立对焦模块是一个成本很低的、制程很落后的、像素数很少的 CCD 模块，可以轻松做到很高的读取速度，CMOS 的读取速度只需要跟上连拍速度就好，对 CMOS 速度的要求低很多。这样看起来在做速度机方面无反非常吃亏，然而事实真的是这样吗？对于单反，成也反光板，败也反光板。——我自己说的不难发现，单反的定位其实很大程度上是以其最大连拍速度决定的。因为高速反光板的技术含量非常、非常、非常高，5FPS 的反光板和 10FPS 的反光板那根本就不是一个制造难度的，12+ FPS 的高速反光板那更是只有旗舰级机型才配享有的东西。更快的反光板造不出来了，哪怕是今年的 1DX3 也撞墙了。20 年提升不到 50%，拼尽全力也就这么多了——这是反光板的叹息之墙，也是单反的穷途末路。我们见证了单反和无反性能峰值的交替，无反在高速 CMOS 方面的发展已经足够超越顶级单反机械反光板的发展了。其实这个交替本来早该发生了，但是有几个因素一直限制了——小尺寸的薄型快门、高性能低功耗的 ISP、以及高性能总线。另辟蹊径：CSemi 的自我救赎其实佳能半导体也非常清楚，佳能半导体落后的制程是无法支持无反时代的高性能 CMOS 要求的，但佳能从来没有停止和无反相关的技术储备。比如在佳能 EOS 80D 上终于、终于、终于换上了 OCADC，这比索尼半导体那边的进度慢了将近 8 年。但有句话是怎么说的：迟到总比不到好。即使是旗舰单反也得以从这个技术中受益，1D X Mark II 的视频和 Liveview 性能也得到了显著提升，视频规格在很长时间内都是单反中最佳的。有了 OCADC 技术以后，也意味着佳能无反的体验能做到比较显著的提升了，君不见 2018 年后佳能无反产品线出了不少有竞争力的新东西，这都要归功于佳能终于掌握了 OCADC 技术。比如一直在试水单反上毫无必要的 Hybrid AF 和 DualPixel AF 技术，看似是为了提升 Liveview 对焦体验，但其本质是试水无反上要实现高性能对焦所必备的片上相位对焦 OCPDAF 和 DPAF。隔壁尼康就抱着单反一条路走到黑，除了最近发布的 D780 终于在单反末班车上了片上对焦以外，其它的都是纯血单反。同时在 2012 年发布了自己的第一个无反卡口系统——EF-M，其参数和索尼 E 卡口几乎一模一样——18mm 的法兰距，47mm 的直径，仅在直径上略大了 E 卡口 0.9mm，并从这里开始了无反系统机身、交互、与镜头设计的探索。EF-M 的故事我们下次再和大家细聊，从模仿，到尝试超越，这就是佳能无反的路程。 佳能目前的做法是：通过在 FSI CMOS 上大量堆砌 OCADC，来实现能满足无反的高速性能，尽管功耗控制、画质依旧距离竞争对手有着显著差距，但是配合合适的总线和强大的 DigicX 处理器，就能掩盖短板，实现非常漂亮的性能。EOS R5 就是这样的一款产品，至于为什么，我将会在文末的 CSemi vs SSSG 部分进行讲解。良率 √画质 -（换用 OCADC 后有显著改善，但还有明显差距）功耗 -（可用，但还有着明显差距）速度 -（可用）什么叫田忌赛马，这就叫田忌赛马.jpgRF：一个新时代的来临2018 年，佳能发布了 EOS R，宣告了 RF 系统的诞生。与方方面面模仿 E 卡口的 EF-M 不同，RF 卡口看起来更像是佳能自己风格的产物，和 EF 保持一致的口径，利用 EF 纯电子卡口的优势实现几乎无缝的转接，连协议都是共通的。佳能终于开始想清楚要如何利用自己从 1978 年到现在打下的江山和遗产，那个曾经一统光学、电子、机械的相机巨人，即使有着一条还略显孱弱的腿，也要小步快跑进入无反的未来。EOS Rp 笼络了不少人的好感，虽然性能各种意义上都配不上佳能对 RF 系统的野心，但是轻量、便宜的全画幅机器确实很讨喜。向 EF 卡口说再见我们知道，在单反结构里，对于 CMOS 的速度要求并不高，因为取景外包给了光学取景器，对焦外包给了独立相位对焦系统。单反的独立对焦模块是一个成本很低的、制程很落后的、像素数很少的 CCD 模块，但是可以轻松做到很高的读取速度，CMOS 的读取速度只需要跟上连拍速度就好，这样子一枚 10FPS 的传感器也能在独立对焦模块的辅助下实现 10FPS 的连拍。也就是说，其实 EOS R5 上面那块 20FPS 的 CMOS，本来是可以用在 1DX Mark III 上，给我们一台 4500 万像素 20FPS 连拍的体育机器的。但是佳能选择不去做，这可能有很多方面的考量，但是也宣告了一个信号，那就是即使是 EF 卡口的顶级机器也用不上佳能最好的 CMOS 了，EF 卡口的时代，也差不多该走向落幕了。发布会产品评鉴EOS R5：倾尽所能，但这足够吗？EOS R5 是目前佳能 EOS RF 卡口的旗舰产品，也是首次把 RF 产品线拓展到 2.5 万元的价位。4500 万像素——但是带 16 点先进高斯低通，具体解析力还要等实测，佳能称其解析力超过了像素更高（5000 万像素）的 EOS 5Ds。但是佳能你们是不是忘记你们还有个同样是 5000 万像素且低通无效化的 5DsR 了？所以 EOS R5 大概是 EOS 系统里解析力第二高的机器。在这么高的像素下依旧实现了最高 12FPS 机械快门连拍，20FPS 电子快门连拍，说明佳能这片 CMOS 已经可以实现 20FPS 的全像素读出了，相较于之前的机器有一个比较大的进步，可喜可贺！这块新的 CMOS 采用了新一代的 DualPixel AF II 技术，配合 RF 镜头 AF 覆盖率可达 100% x 100%，增加了对动物眼部的识别能力，佳能称之为 iTR AF X，补齐了这方面的短板。不过，连拍性能还是有着一定的限制，主要体现在模数转换的精度以及机械快门的拍摄速度方面，具体可以看图：佳能并没有明确说明在什么情况下连拍速度会掉，不过限制因素大多和电池相关，这点可能是到时候拿到机器需要重点关注的地方。同时，佳能首次在 EOS R5 里加入了 IBIS 机身五轴防抖，配合镜头可以达到最高 CIPA 标准 8 档的防抖效果！略可惜的是佳能禁用了手动输入焦距的功能，对手动镜头转接并不友好。此次 EOS R5 的视频规格也相当出色，不仅可以录制 4K30p、4K60p 的素材，还开创性地将无反相机的视频规格推到了 4K120p 和 8K30p，这是首台能录制 8K 视频的无反相机。需要注意的是，受限于 HDMI 输出带宽，外录选项只提供到 DCI/UHD 4K60p。具体的视频规格和所需的存储媒介可以看下列几张图片：如果你计划使用 SD 卡录制的话：如果你计划使用 CFExpress 卡录制：EOS R5 支持杜比的 HDR PQ 曲线、C-Log 可以支持 12 档动态范围，有点可惜，佳能没有给 C-Log 3（14EV）和 C-Log 2（15EV）。以下文件类型不能录制到 SD 卡：8K Raw 支持 DCI 8K，当开启 C-Log 或 PQ 时将自动切换到 H.265/HEVC 4:2:2 10bit，关闭时的录制模式为 H.264/MPEG-4 AVC 4:2:0 8bit。支持 Proxy 录制，8K Raw 录制到 CFExpress 卡，同时可以将 4K MP4 IPB 文件录制到 SD 卡。支持 8K/4K/1080p 延时摄影，该模式下不支持 HDMI 输出，延时模式以 ALL-I 格式输出，支持 Canon-Log/HDR PQ 开启/关闭，相应地会输出 H.265/HEVC 4:2:2 10bit，和 H.264/MPEG-4 AVC 4:2:0 8bit 的视频。同时支持数码防抖，有关/开/增强三档，开模式下裁切到 90% 的画面，增强模式下裁切到 70% 画面，在除了 8K Raw 以外的模式下都可以开启。在所有的视频模式下都可以开启自动对焦。16:9 模式下有 1.05x 的裁切。总的来说，EOS R5 把无反的视频能力推到了一个新高度，展示了佳能在无反发力的决心。EOS R5 使用了镁合金机身，同时拥有耐候性设计，机身重量为 738g。在操控上，EOS R5 的体积让它能容纳更多的按钮和波轮排布，一些突出的人机交互改进见下图：R5 机身布局大体上和 EOS R 保持类似，尺寸和重量都小幅增加，正面多了一个景深预览按键和 3 针延时遥控，将 EOS R 上饱受诟病的触控条换回了广受喜爱的摇杆，此外还把中央按钮旁的 D-Pad 换成了波轮，操控性上更接近佳能的 EF 单反。576 百万点的 EVF 刷新率达到 120FPS，可翻转的触控屏将 EOS R 上的缺口移动到了下方，更加方便打开翻转屏。同时还引入了新款电池，容量有所增加，但也兼容以前的 E6 系列电池。新款电池可以通过侧面金色的标识来识别。更新：R5 存在比较严重的过热和续航问题，这一点我们会在 CSemi vs SSSG 章节里详细解释原因。EOS R6：与 EOS 1Dx Mark III 一脉相承这次佳能还发布了 EOS R6，定位比 R5 要低一个级别。外观上 R6（左）要比 R5 小一点，把肩屏和背光激活按键换成了模式转盘，因此后波轮也不用承担模式转盘的功能，就没有模式切换按键。除此之外，在屏幕尺寸上有所区别，R6 搭载了 3.0" 的 LCD 屏幕，R5 则是 3.2"。机身前面 R5 搭载的延时遥控接口被取消，不过背面人体工程学方面的改进跟进了 R5。EOS R6 用的是和佳能 1Dx Mark III 师出同源的 CMOS，2000 万像素，同样搭载了 IBIS 机身五轴防抖，配合镜头可以达到最高 CIPA 标准 8 档的防抖效果，同样有新一代的 DualPixel AF II 技术，配合 RF 镜头 AF 覆盖率可达 100% x 100%，增加了对动物眼部的识别能力，佳能称之为 iTR AF X，补齐了这方面的短板，一样是 12FPS 机械快门 + 20FPS 电子快门，机械快门比 R5 稍微吵一点。除此以外，R5 使用的是 CFExpress + UHS-II SD 卡的双卡槽组合，R6 使用的是双 UHS-II SD 卡卡槽。连拍性能的话，机械快门模式下没有 R5 的掉 bit 问题，看来传承自 1Dx Mark III 这块 CMOS 还是挺好的。4K 模式仅支持 IPB 录制，All-I 只有在延时摄影模式下才能用。同时，仅提供 UHD 4K，没有 DCI 4K 可选。1080p 模式下除了 HFR 模式和延时模式，其它也都是 IPB。当开启 C-Log 或 PQ 时将自动切换到 H.265/HEVC 4:2:2 10bit，关闭时的录制模式为 H.264/MPEG-4 AVC 4:2:0 8bit。RF 85mm f/2 Macro IS STM：孔雀翎的精神传承早些年混摄影圈子的人一定知道摄影“兵器谱”，所谓的七兵器就是七枚很有特色的 135 镜头，以古龙小说的七兵器命名，其中奥林巴斯的 Zuiko 90mm f/2 就被称为孔雀翎。从外表看来，孔雀翎是个由纯金铸成、闪闪发光的圆筒，上面有两道枢纽，筒里的暗器便飞射而出，据说这些暗器发出来时，美丽得就像孔雀开屏一样，辉煌灿烂。然而，就在你被这种惊人的神灵感动得目瞪神迷时，它已经要了你的性命。这是古龙在《七种武器》中对孔雀翎的描述，小巧、精致，却威力巨大，奥林巴斯的 90mm f/2 Macro 就是这样的一枚镜头，不过在进入数码时代以后，奥林巴斯，以及其领导的 43/M43 系统逐渐被边缘化，更在前段时间出售了经营长达 84 年的相机业务，不禁令人唏嘘。而 90mm f/2 这个规格，也就逐渐淹没在历史长河中，取而代之的是 90-100mm f/2.8 这个规格，也就是大家所熟知的百微，光圈更小，近摄下更容易矫正像差，实现内对焦，方便拍摄大行其道。不过，RF 85mm f/2 Macro IS STM 的出现，让我们得以再次迎来 90mm 左右，f/2 光圈，为近摄优化的镜头，这是可喜可贺的。当然，蔡司 100mm Macro 显然更配得上这个名号，不过这是后话。这枚镜头带有氟镀膜和全时手动对焦，对于近摄是非常方便的。拍摄食物一类的题材时，即使前端镜片不小心沾到东西得益于氟镀膜的斥污性也很容易清理，全时手动对焦可以精准控制焦点。略微遗憾的还是在马达方面。本镜头采用 STM 马达，考虑到此前在 RF 35mm f/1.8 Macro 上的表现，我对这枚镜头的对焦性能持保留态度。画质上应当是不用担心的，画面 2/3 内都有比较高且比较均一的表现力，边角处出现了一定程度的像散，色散矫正良好，场曲略大，为了兼顾近摄画质进行了球差过矫正，可能导致普通拍摄时焦外（bokeh）质量降低。自此，我们也能看到无反时代佳能、尼康、索尼对于自家常用 f/1.8 定焦镜头产品线的不同设计思路：佳能更倾向于为 f/1.8 产品线添加一定的近摄功能，提供更多拍摄选项，牺牲对焦速度。尼康将自家的 f/1.8 镜头群归入 S-Line 高端产品线，做 f/1.8 高端产品线，对焦和光学表现非常在线。索尼则是主打高速对焦和轻量化的 f/1.8，画质方面还不错，有一些长板，但没有做到全面优秀。RF 100-500mm f/4.5-7.1：新的一定更好吗？佳能 RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM 是作为佳能 EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM 的 RF 替代品出现的。注意，我这里的用词是替代品，而不是升级产品，下面来说说为什么我选择这个用词。佳能 RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM 较佳能 EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM 进行了一定程度的轻量化设计，重量从 1.57kg/1.64kg 减少到 1.37kg/1.53kg，体积基本保持不变，93.8mm x 207.6mm vs 94mm x 193mm。近摄能力也有所提升，最近对焦距离从 0.98m 提升到 0.9m。画质上根据 MTF 曲线看来和佳能 EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM 应该是类似的，有小幅提升。但是小型化和轻量化不是没有代价的，注意我图中红框框出来的位置，佳能 RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM 的镜头后端几乎已经被完全塞满，为了在同样的体积内塞入多出来的 100mm，这枚镜头在光圈上也付出了一定的代价。如图所示，尽管它保持了更久的 f/4.5，但在 250mm 起光圈较上一代产品反而缩水。而学习过等效光圈理论的朋友们一定知道，500mm f/7 的等效规格可以通过 400mm f/5.6 获得。此外还带来一个问题：增距镜不能用了。不是完全不能用，而是插上去以后 100-300mm 就无法使用了，只能增距 300-500mm 段，同时，搭配增距镜后的画质相比 EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM 有小幅退步。类似地，当装上 1.4x 和 2x 以后，该镜头表现是这样：因此，如果你已经有 EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM，我建议保持转接，没有必要更新这枚 RF 镜头。RF 600mm f/11 IS STM/RF 800mm f/11 IS STM：全开即最佳我已经很久没有看到规格这么离谱的定焦镜头了。气得说不出话.jpg我是万万没想到佳能会发布这种全开即最佳的镜头——为什么说全开即最佳呢？因为这两个镜头，特喵的：没有可调光圈。没有可调光圈。没有可调光圈。就特喵离谱，f/11 定焦。全画幅 600mm 能把规格做到比奥林巴斯 M43 的 300mm f/4（等效 600mm f/8），甚至比 RX10 mark IV 那个 8.9-222mm f/2.8-4（等效 24-600mm f/6.5-10.7）还低，我是真的服气。画质的话也是比较不堪——本来就是 f/11 的光圈了已经衍射一脸了，RF 600mm f/11 画质打不过 EF 400mm f/5.6L USM + 1.4x，RF 800mm f/11 打不过 RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM，这就很尴尬了啊，那边变焦双手捆着上个增距镜都能把定焦按在地上打……这两个镜头的意义是什么呢？是轻量化吗？确实，你可以说这两个镜头在轻量化上有一定的优势：RF600 f/11 = 0.93gRF800 f/11 = 1.26kg适马 140C + 1.4x + EF2RF = 1.16kg + 0.19kg + 0.11kg = 1.46kg适马 140C + 2x + EF2RF = 1.16kg + 0.29kg + 0.11kg = 1.56kgEF456 + 1.4x + EF2RF = 1.25kg + 0.22kg + 0.11kg = 1.58kgEF456 + 2x + EF2RF = 1.25kg + 0.32kg + 0.11kg = 1.68kg是亲民价格吗？RF600 f/11 售价 4999，RF800 f/11 售价 6499，对于这个价格，我觉得绝大多数的人都应该选 140C 转接，或者搭配增距镜的组合，虽然重了一斤左右，但是白赚 100-599mm 这么一大段焦距，全程可调光圈，通用性要好得多。除非你是为了极致减重、还可以牺牲掉画质，那么你可以考虑一下 600mm f/11 和 800mm f/11。小结回“佳”的诱惑……吗？佳能 EOS R5 和 R6 当然都是非常振奋人心的机器，但是任何产品都需要结合它的定价以及定位来看，佳能显然是想把 R5 打造一台摄影 + 摄像双王牌的旗舰无反机器，而 R6 则是作为取代 EOS R 的机器，作为佳能无反的中流砥柱。这两台机器从参数上看似横扫了整个无反市场，但是真的如此么？很遗憾的是，虽然这次佳能给了不少机器，但是首发日基本上只有佳能影像大使，也就是和佳能有商业上绑定合作的摄影师才能发，而其它拿到评测机器的媒体是不能做深度的评测视频，也不可以做对比评测。冒死疯狂暗示.jpg那么到底有哪些佳能大使们在视频里没有提的东西呢，这才是有趣的重点，听我和你们掰扯掰扯，至于我说的，你爱信你就信，你如果更喜欢看合作摄影师的通（chui）稿（shui），那请出门右转，网上一大堆。落后于竞品的静态画质如果说作为纯粹摄影的机器，R5 其实吸引力并不大，毕竟 135 画幅跨过 4000 万像素的门槛已经走过 5 个年头了。售价高达 2.5 万元（3899USD），R5 和 5 年前 5DsR 发布时的价格是一样的，而 R5 的解析力（4500 万像素甚至比不过自己的老前辈，这还是颇有些可惜的，不过由于采用了 OCADC 技术，R5 在动态范围上应该还是会较前辈有一个比较大的提升。虽然比自家高像素机器有提升，但如果追求传感器的画质，那显然其它的几款机器都更值得选择，还能便宜小一万块钱呢。如果你特别喜欢 RF 镜头，又想要高像素机器，R5 是你唯一的选择，不过，需要为用不上的视频参数大出血就是了。含糊不清的真实连拍性能那可能有人会说，EOS R5 对摄影师有一个比较特殊的意义，就是它能做到 12FPS 机械快门 + 20FPS 电子快门带自动对焦，这一点竞品是没有的，甚至可以爆打无反体育机，干爆隔壁 2400 万像素 10FPS 机械快门 + 20FPS 电子快门的某 α9II。说这话的人，要么是蠢，要么是坏，要么就是又蠢又坏。R5 在追焦连拍上，闭着眼睛都能想到 3 个问题：理论极限对焦性能R5 含糊不清的连拍性能问题R5 含糊不清的续航问题我们之前已经提到过，无反的对焦性能和 CMOS ADC 速度直接相关，最后表现出来的能力又受到总线速度、后端 ISP 等因素的影响。根据 EOS R5 视频模式下出现了横向 1.05x 裁切的情况，我们可以推断出该模式下 ADC 已经成为了限制系统的瓶颈，进而可以推算出 EOS R5 视频模式下的 ADC 性能，大约是 1Gpps。根据佳能 speclist，已知机械快门下 ADC 工作在一个 13bit 模式，又知目前佳能采用的是 SS-ADC，大约可以反推其 13bit 模式下 ADC 性能约为一半，即 500Mpps 左右（误差 10%）。500Mpps at 13bit 是什么概念呢？大概是介于 a7R2 和 a7R3 之间。那么拿这个速度的 CMOS，a7R2 做了 5FPS 追焦连拍，a7R3 更快但是只做了 10FPS 追焦连拍，你 R5 好大的胆子速度更慢但敢做 12FPS 甚至 20FPS，你猜复杂情况下最后能有多少追上焦的？类似 EOS R，标称 5FPS 连拍，最后能用的有个 2.5FPS 就不错了，这个用过的都懂。要做到勉强能用的 20FPS 追焦，起码得在 R5 的基础上把速度再提一倍——或者把像素砍半咳咳，恭喜你获得了一台 R6，不过 R6 本来就是和 1DX Mark III 师出同门，只要佳能不下刀子，和 1DX Mark III 无反模式（Liveview）下的表现应该是类似的。至于要做到无黑视——注意，是真无黑视而不是插帧搞视错觉的，a9/a9ii 的那块 3600MPPS@14bit，佳能还是有很长的路要追赶的……再者，R5 和 R6 的连拍速度在各种设置和情况下都会有波动，结合两者的电池，我严重怀疑这个最高速度的连拍是有着各种各样奇奇怪怪的限制的，如果没法持续进行 12FPS 连拍，电池用了点儿就掉，那也就基本告别动态题材了。专业体育机可不会这样。超冒烟的 CMOS 和暴死的续航既然说到供电问题，那我们就得来扒拉一下 R5 和 R6 的续航了。首先需要提到的是，佳能这次换用了容量更大的 LP-E6NH 电池，容量是 2130mAh x 7.2V，作为对比，索尼 FW-50 是 1020mAh x 7.2V，FZ-100 是 2280mAh x 7.2V。4500 万像素 EOS R5 的 LCD 续航是 320 张，EVF 是 220 张。2000 万像素 EOS R6 的续航则是 LCD 360 张，EVF 250 张。a7R2，续航分别是 340 张和 290 张。a7R3 换了大小类似的电池，续航来到了 650 和 530 张。而像素略低的 a7M3，续航则来到了 710 张和 610 张也就是说 R5 和 R6 的续航在用了大了一倍的电池的情况下，比 a7R2 还烂，当年 a7R2 续航被人喷成啥样我觉得大家心里都有数吧，到时候在摄影区提 R5/R6 的谁不骂续航问题的你们心里就可以给他说的其它话的可信度打个大问号了，这可是官方数据（笑视频拍摄者所需要面对的问题：过热，果冻，以及缺乏备份佳能的说法是视频续航和 EOS R 保持一致，是 2 小时 20 分钟，但仔细看一下我们就会发现佳能把 EOS R 里测试视频拍摄续航的标准从 4K 带自动对焦降到了 1080p 25p 关闭自动对焦，画质降低这么多但是拍摄时长却一样，那大家可以自己推算一下如果拍摄 4K60p 和 8K30p，甚至 8K Raw，耗电会有多可怕。不过在电池耗尽之前，视频拍摄用户们还有另外几个问题需要担心：过热果冻缺乏备份过热问题最近几天已经很多人提了，佳能除了限制总拍摄时长不能超过 30 分钟以外，还有以下的限制，而这些限制是在默认过热控制已经开启的情况下出现的：该功能会降低默认的预览质量，带来录制视频时的启动延迟，不过当连接 HDMI 时该功能会自动关闭。我非常怀疑佳能是放了个静帧，降低了 CMOS 的刷新率用以降低功耗，这个需要进一步测试。在温度为 23℃ 的环境下：8K Raw 拍摄 20 分钟后过热8K30p 20 分钟过热4K60p 35 分钟过热4K30p 30 分钟过热在过热后 R5 将会关机。而在关机进行了 10 分钟的冷却后，R5 可以重新开机拍摄 3 分钟 8K30p（非 Raw）视频，或者 10 分钟 4K60p 的视频——如果管这个叫能用的 4K 和 8K 拍摄体验的话，那我对各位的耐心和毅力表示由衷的敬佩。这个 8K、4K HFR 更多的意义还是拍摄短镜头，对严肃创作或者超高画质记录来说不太合适。而且，这是在 23℃ 的温度下取得的，佳能表示这台机器下个月开卖，大家不妨想一想下个月气温会是多少，过热是会更快还是更慢？且不说不太实用的 8K Raw 和 8K30p，或者 4K120p 那高得离谱的码率对存储卡的需求问题。退一万步讲，假设有一位亲爱的 R5 用户有一打 512GB 的 CFExpress，完全不在乎存储空间，但 4K60p 和 4K30p 过热都这么严重，那实际上还有几个能用的视频格式呢？不过佳能已经提到在未来的固件更新中会提供码率更低的选项、加入 1080p 120FPS 的拍摄选项，以及动态范围更宽广的 CLog 3，等到该版本固件释出后，我们或许需要对 R5 的视频性能进行重新评估。如果各位想要一台真正能用而不是只有纸面参数漂亮的 4K60p、4K120p 的机器，我强烈建议各位再等一等，我只能说这么多了（疯狂暗示）。果冻，根据 1Gbpps 的 ADC 速度可以推算出果冻大概在 30ms 级别，比 a7R2/3 多了约 50%，所以大家可以自行参考一下 a7R2/R3 的视频然后脑补多 50% 的果冻。果冻是 R5 评测里明确被禁止提及的话题（我也只能说这么多了疯狂暗示）。最后就是备份的问题，其实相对于前两个直接破坏视频拍摄体验的都还是小问题了，因为特定的格式无法录制到 SD 卡，所以如果是想要拍摄的同时备份，Ta 就没几个视频格式可以选了。所以如果想要比较舒心的拍视频，其实还是考虑 EOS R6 比较合适，尽管没有 8K30p，4K120p 这类看起来炫酷的参数，但它其实是实际能用的，起码没有这么严重的过热问题。EOS R5 非常遗憾，有着看似漂亮的性能，和并不那么美好的体验。彩蛋对于手小的用户来说 R5 可能还是太夸张了：然后一想到这么大的机身和电池续航和散热还这么糟糕就更夸张了……编辑于 2020-07-19 10:05​赞同 1277​​221 条评论​分享​收藏​喜欢收起​平老虎​美食等 6 个话题下的优秀答主​ 关注时隔一年，再来以自己的实际使用经验补充一下，我在2020年9月入手了EOS R6，并几次借用了EOS R5，尤其是最近一次西藏旅行，用两台相机拍摄了很多照片和视频、延时摄影：EOS R5+RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM，是在西藏拍摄风景和野生动物的绝佳配置2021年，因为疫情和芯片厂火灾，RF镜头很多缺货，希望早日能得以缓解。指标很诱人，价格有诚意！微5，威武！我争取早日拿到真机再和朋友们分享更深度的内容。价格也公布了，大家都知道佳能公布的官方价格是有点偏高的：EOS R5是25999元人民币，比网络传闻低很多，相信明年会有两万出头的价格EOS R6和我期待的差不多，15999元，相信明年会有一万二左右的价格和我期待的价格相比：没有超出太多。定了，要买！产品的介绍页面也上官网了：支持鸟类眼睛对焦！！！这次发布的长焦定焦价格也非常平民化，随着高感光度的可用性越来越强大，只要体积、重量和价格降低，小光圈，我们就忍了：这是用来替代单反的EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM的镜头：超轻但是超小光圈的600定焦：这是我当年用老600mm f/4镜头摆拍的场景，十多斤呢！超小光圈超轻的800mm大炮其实EF 800mm f/5.6的镜头是这么大，后面那个，哈哈哈哈：当然，光圈差一倍呢！这是人像和微距的85mm镜头看直播的同时转播，给没有时间错过发布会的朋友：开始是小泽秀树的一段企业文化开头，恍惚之间感觉回到了国营企业的年终总结大会那位老邻居厂长的絮叨，温暖但是让人着急——年终奖到底多少老头也不说！好在时间很短。然后是温情的，相机记录回忆，当你老了回忆起来可能是落泪，可能是开心一笑负责佳能影像的副总石井俊幸，则直接用不是很熟练的汉语直接演讲，期间对奋斗在抗疫前线的人们致以敬意。可见佳能对中国市场的了解和尊重。其实大家最关心：佳能企划部赵英俊部长，给大家来介绍产品了：因为微5，所以威武EOS R5的视频规格：手持3.2秒拍摄慢门！！！！支持眼睛、头部检测自动对焦拥有强悍性能的DIGIC X数字影像处理器采用了高阶算法，带来了EOS iTR AF X（智能追踪与识别自动对焦），提升了人物眼部以及头部检测的精度。远处人物的眼部、半侧脸人物的眼部或面部以及人物背影中的头部等以往机型检测困难的场景下也能实现检测。并且能够捕捉运动被摄体并持续追踪，减少了在拍摄人物运动等时相机丢失被摄体情况的发生，实现稳定持续的自动对焦追踪。让人物的对焦拍摄更轻松。可以看下面官网视频来体验除人物眼部、头部检测外，EOS R5还采用了通过深度学习技术开发出的具有动物检测能力的自动对焦算法。能够对鸟、猫、狗这三类动物的身体、面部以及眼部进行检测，可实现高精度的被摄体追踪，且不易受动物在画面中大小以及朝向等的影响。为轻松拍摄无法把握运动规律的小动物提供了便捷的支持。可以观看下面官网视频来体验正式公布的EOS R5的规格：正式公布的EOS R6的规格主要参数：像素低到令人发指的2010万，但是毕竟买这台相机的对像素都没有太高追求以下是发布会前的预测，其中优点和槽点分析基本正确可以参考：有点按耐不住的激动，还有2个小时。这次佳能的宣传语是期待超越：https://e37165744.at.baijiayun.com/web/room/liveInvitation?room_id=20070239845308&code=kfvu6m&urlType=30opzcjyz0 (二维码自动识别)EOS R5的参数已经陆续曝光几次，上个月外出拍摄，遇到一位著名风光摄影师，私下聊天时候，他说已经用过真机，并说EOS R5的性能非常强大。从性能参数上来看EOS R5、EOS R6的亮点：摘选自佳能官网。[1]崭新设计的传感器希望不会让大家太失望静态照片4500万像素，算是一个折衷吧。亮点是比EOS R有所突破；实际应用而言，对于我个人，偶有商业需求，这个像素也是足够使用了。可能在旅行中，我甚至会选择小尺寸的sRAW拍摄。这次最吸引人的各种场景下的视频格式，尤其是全像素双核自动对焦的8K RAW格式视频，拍摄不发热；全像素双核自动对焦的4K短片最高119.88fps、4:2:2 10bit Canon Log（H.265）、4:2:2 10bit HDR PQ（H.265），这些视频拍摄的指标、参数是非常吸引人的。和当年的EOS 5D Mark II的超越2000万像素一样，让佳能微单技术指标重回榜首。一改以前佳能单反、微单的4K视频裁切等等诟病。顺便聊一些题外话，知乎和很多网站一样，都有一些厂家的精神股东，他们认为全宇宙只有我品牌最好，其他品牌都是垃圾，选择我不喜欢的品牌的人就是敌人，我认为这是不可取的。其实对于用户来说，某一家产品独大，并不是好事儿，独大的结果就是不断地挤牙膏、价格高企，只有索尼尼康佳能三家一起努力，势均力敌，有旗鼓相当的竞争，消费者才能在尽可能低的价格下享受更新的技术。这次的EOS R5和EOS R6都支持机身防抖，据说防抖效果达到8级。采用了CFexpress存储卡 卡槽，高速连拍不再卡壳。这是2月份的预告，现在看大多数参数是正确的这是从佳能网站转载的EOS R5外观视频的截图：可以看出，从EOS R沿袭来的5系列单反的稳重、大方的手柄在EOS R5中延续。这也是我特别喜欢佳能全画幅微单的重要理由，因为拍摄习惯，我很多时候需要手持相机，索尼包括α7R IV在内的所有微单，挂上G大师镜头后，我的中指关节总是正好顶在镜头突出的边缘，如果是冬季戴上厚的手套，操作非常别扭。而佳能没有这样的毛病，把持感非常顺心如意。5系列的“摇杆”（官方术语“多功能控制钮”），被保留，这也是索尼SONY α7R III开始才的设计，对于相机操控有极大改善。后背的速控转盘，对于习惯了佳能曝光补偿的朋友至关重要。在日常使用中，也代替了我这种手比较大朋友的快速控制和调整相机。关于EOS R6：其实这是适合绝大多数普通摄影爱好者的一台相机。价格相对低、重量更轻、体积更小，功能够用。2010万像素，是足够普通爱好者日常使用的。我在像素2000万左右相机拍摄的很多照片，也都销售给一些公司做低分辨率的大图展示。EOS R6一举改变了以前6系列好像“创可贴药棉大小”的对焦点范围和一秒钟6.5张的连拍速度，让6系列拍摄动态、野生动物、体育比赛和舞蹈成为可能。EOS R6在EOS R5的强大宣传下，显得有点默默无闻。其实我就是是2013年越过了EOS 5D mark III，一直以EOS 6D为主力相机直到2016年更新为EOS 5DSr的。在我手里的第一台EOS 6D是拍摄了18万张（公布的快门寿命10万张）然后更新了一台新EOS 6D，之后又更新到EOS 6D Mark II的。6D这个系列的相机，以轻小、廉价为特点。一直是我日常拍摄的重要器材。也是我推荐给很多摄影爱好者的相机。这次的EOS R6传出的参数是：2000万的像素DIGIC X图像处理器，12张/秒（机械快门）、20张/秒（电子快门）。比EOS 6D Mark II和EOS RP都有大幅度的提高！从此6系列也可以拍摄野生动物、体育比赛等动态场景了，对于家庭日常的孩子嬉戏、舞蹈等场景，由于自动追脸和追眼对焦的加持，拍摄效果会大大提高！需要补充给很多不熟悉微单的朋友一句话：EOS R5、R6微单通过深度学习，可以自动识别人脸、人眼、动物身体甚至鸟类的眼睛，以前我们在单反上很难做到的对焦问题，在微单上AI人工智能 自动解决了 ！！！R6也支持对焦更加准确的“全像素CMOS AF II”，彻底改变了我们以前对6D系列对焦区域小、连拍慢的印象。对于像素我想吐槽，其实日常拍摄，2000万像素是足够用了，但是有时候长焦不够长，或者构图失败需要剪裁，2000万真的有点点捉襟见肘。我希望可能是预测的数据不准确吧，最起码是不是也应该是2600万像素，在前辈EOS 6D Mark II已经是2620万像素、低一个级别的EOS 90D和EOS M6 Mark II的像素都是3250万，入门级别的EOS 850都是2410万像素的年代，EOS R6重回13年前，EOS 5D Mark II的2110万像素档次，这是令人无法理解的。EOS R5、EOS R6一些指标之外的特点，这些特点新手朋友和习惯于没有相机的云玩家一般不会有什么体会，我和夫人俩人每年拍摄20万张照片，同时有几千人次的教学、摄影训练营外出各种环境拍摄的经验，总结一下：A、以人为本的优秀的外观设计B、RF镜头群的迅速壮大C、第三方配件让R系列相机如虎添翼A、以人为本的优秀的外观设计EOS R5采用了佳能当年博秀A系列相机的侧翻式270度翻转屏，这种设计在低角度、高角度、90度角尤其是竖拍的场景下，有着其他非翻转屏、非270度侧翻屏相机无法比拟的方便，这是我用EOS 6D Mark II的侧翻屏的一些场景：EOS R5的机身右下方，也是采用了佳能全系列单反拥有的，根据人的手掌弧度设计的圆弧，虽然这个圆弧会大大增加设计成本和制造成本，但是在我们使用中，不会和A9M2那样直男棱角硌疼摄影者的手掌。这些功能和特点，是DXO评分时候不会考虑，但是在摄影者日常拍摄中有着润物无声的帮助，让相机的主人的创意更容易实现，让相机的主人不因使用中的手部不适而放弃拍摄。而且，RF镜头前端可以自定义的转环，可以赋予调节曝光补偿、感光度等等任何自己常需要调节的参数，这样眼睛不离开取景器，左手单手就可以完成调节，这种设计在所有微单上是最理想的！B、 RF镜头群的迅速壮大RF镜头从开始的RF28-70mm F2 L USM超大光圈到体积重量缩小到原来同规格2/3的RF70-200mm F2.8 L IS USM到廉价的全画幅RF24-105mm F4-7.1 IS STM一直以秀肌肉的高画质大光圈（传说RF 14-28mm f/2、RF 70-135mm f/2也在设计中）、在EF镜头基础上不断改善的大三元小三元、廉价全画幅微单镜头（传言RF 50mm f/1.8）三个方向设计镜头。据说适马的RF镜头也在紧锣密鼓地研发中。今晚预计会发布的几只镜头也让我加快了攒钱的过程：RF100-500mm L，预计是替代我EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM的最佳选择而RF600mm，等疫情结束我去非洲拍摄野生动物会带上它。RF85mm f/2，给我一个轻便的人像特写镜头，还可以利用赤道仪拍摄星座和彗星等等资金有限无法大量购买RF镜头的佳能老用户页不用担心，通过我这一段时间的使用体验，用EOS RP或者EOS R的官方转接环，转接EF的各种镜头拍摄五万多张照片，除了重和体积大以外，并没有什么明显的对焦迟缓或者画质损失。EOS RP转接EF 24-105mm f/4L IS II USMC、丰富的第三方的各种配件比如，STC推出的EOS R系列型号使用的内置模块化可更换ND滤镜、光害滤镜、红外滤镜等滤镜系统等等，已经为我们更多方式玩摄影提供了更多可能。以上为参数的亮点和一些优点分析，下面来说说槽点：EOS R5和EOS R6，新的传感器没有更详细的解释，可能的槽点是：不知道实战和索尼的堆栈式传感器比，宽容度的差距是否有明显缩小。EOS R5的8K视频的槽点是，实际拍摄可能受限于拍摄者购买存储卡和后期使用电脑的预算。当然，既然拍这么高规格的视频了，相比买你视频的买家你一定找好了，这么来思考的话，存储卡和后期用电脑就不是问题了。拍抖音和旅游小视频，还是用手机拍吧。EOS R5静态照片4500万像素的槽点是：槽点是和4年前的EOS 5DSr和现在的SONY α7R IV相比，指标不突出。还有一个槽点就是没有去掉低通滤镜，风景等拍摄的分辨率有待实战检验。EOS R6取消肩屏有点接受不了，但是如果像素略高点，忍了！（发布以后确实像素不高）还有传言EOS R6不是270度翻转屏，这个不能理解（发布以后证明传言是假的）其实最关键是今晚的价格发布。现在来看，各种媒体传言的价格是这样的：EOS R5，价格在28000-33000元人民币区间EOS R6，价格在17000到22000元人民币之间我希望的价格是：EOS R5：24000元EOS R6：13000元希望EOS R5机身价格和EOS 5DSr机身价格走势一样，从开始的29500元，4个月优惠到24000元，否则在疫情严重影响收入的如今，真的买不起啊！参考^佳能官网 http://www.canon.com.cn/special/r5/index.html?smt_cp=0&smt_pl=eosbrand&smt_md=dentsu_official&utm_source=eosbrand#kv2编辑于 2021-05-10 15:10​赞同 299​​152 条评论​分享​收藏​喜欢

其他垃圾币振幅都在几十上百倍，柚子币EOS为什么不涨？ - 知乎

其他垃圾币振幅都在几十上百倍，柚子币EOS为什么不涨？ - 知乎首页知乎知学堂发现等你来答​切换模式登录/注册货币比特币 (Bitcoin)区块链(Blockchain)数字货币小蚁区块链其他垃圾币振幅都在几十上百倍，柚子币EOS为什么不涨？关注者56被浏览27,879关注问题​写回答​邀请回答​好问题​添加评论​分享​44 个回答默认排序B圈按摩师拯救韭菜 一起暴富​ 关注eos属于2017年的明星了，如今它什么都不算了。它能不能起来，以为自己的认知来判断，它没有一点机会了。公链的格局早已经稳定了，很难打进来了。eos曾经口号要干掉eth，但是却没有。讲了一个很好听的故事。很多人为这个故事倾家荡产，失去信仰。eos并不值得买，它也确实是一个空气币，项目方搞了40亿美金，根本就没有心思做项目了。还发展生态什么的 算了吧。不如放口袋里面实际。它的tvl 它的团队，都没有其他链优秀， 它的故事也没有了，它的生态也没有几个。它的转账非常麻烦，要输入2次地址。如果要参与链上的活动，还要消耗内存和cpu资源。实在是太复杂啦。我觉得买币 的人，分短期和长期，我是长期玩家。偶尔投机。比如我投机一个项目，我根据逻辑买入，我一般拿7天，如果一直跌，那肯定是我的判断错误了，我必须要割肉，如果7天了还没涨，那肯定是我的判断错误了，我必须卖了走人。短期投机我都是这么玩的。投机不看价格，看情绪，任何点买入的风险对你来说都是一样的，赚钱的人越多，风险越大。如果一直涨，那我就按纪律买卖。长期项目，那就是买大饼，买了就一直拿着，牛市很高了才卖一部分。一般起码是拿一个牛熊，我觉得才算长期玩家。我会在熊市买入币，拿到牛市卖，中间不做什么操作，也不会去玩波段，如果投机赚的钱 我会加到长期持有的标的中间来，我觉得这个时候就是捡筹码的时候，尽量多捡一些。牛市能不能暴富，就看你熊市买了多少筹码。而不在于你交易的水平， 投机了几个项目。我写完了，加油 我是B圈励志哥，一个衷心祝你在币圈暴富的老韭菜。如果你想在币圈深耕，找不到头绪，想快速入门你可以私信我，领取免费资料，另外 我不卖课，不带单，不玩合约，不玩资金盘 ，cx盘， 不要上来就问我什么币能赚钱，我真不知道。希望我们的相遇是友好的。编辑于 2023-11-19 17:59​赞同 6​​5 条评论​分享​收藏​喜欢收起​零下十三度​公众号：零下十三度，官方交易所，大家请先咨询十三，避免被骗！​ 关注EOS这个项目基本上已经废了，如果他涨才不正常。作为18年如日中天的公链，与当时的火爆程度相比，之后的发展历程可以说一言难尽，双王四个2在手，最后居然输了。创始团队几乎全部离开，使得这个项目彻底沦为了垃圾。总结一下，EOS在这几年发生的问题：第一，治理问题EO治理模型中最大的特点就是通过选举产生了21个超级节点，选举过程其实也存在很多问题，这个不细说，单说这21个超级节点其实是严重违背去中心化的。少数节点控制了网络大部分控制权利，这直接导致了这些超级节点缺乏监督。也因为手里的权利足够大，这些超级节点开始为了自己的利益不择手段。最后导致投资者对其大失所望，纷纷选择离开。第二，性能和扩展性的承诺失败项目初期承诺了EOS性能和扩展性目标，这个逼装的很大，按照这个项目当时的实力来说确实是能够实现的，但是后来的发展出乎意料，完全没有达到预期。第三，安全性在项目的发展过程中出现数次安全性问题，智能合约中的漏洞也比较多。第四，开发者的历史项目初期无数开发者看重了这条公链，随着项目的发展不及预期，开发者也失去了开发的动力，纷纷转投了其他公链，开发者开发出来的应用没人使用，平台上没有用了，激励政策也不足，形成了双向流失的恶性循环。第五，优质公链太多上轮牛市可以说是公链的元年，除了公链之王以太坊之外，无数优质公链横空出世，币如sol、cosmos、Polkadot、Binance Smart Chain等，竞争压力太大了。自己本身面临无数的质疑，项目进度可以说已经停滞了，风头被这些优质公链完全抢走了。第六，资金透明度存疑EOS通过ICO筹集了巨额的资金，但这些资金的使用却不透明，其实说白了，钱太多了，项目团队和这些超级节点的心思已经不在发展项目上了。直接把这些钱分一分，大家都财富自由了，何必辛辛苦苦的创业呢？这些钱大都去向不明，其实大家心里都有答案，只是没有证据，区块链世界本来就很难找到证据。这样的项目最后的结局其实早已注定。第七，sec罚款作为一个正规的项目，EOS在早期筹集资金的时候并未注册初始代币发行，这个其实很多项目都是这样的，被sec抓住了，不得不交了2400万美金的罚款，才达成和解。这个钱其实都是投资者的钱，。综上，这样的一个项目，开盘王炸，最后打得稀烂，这样的项目如果还在涨，那才是奇怪。这个项目已经失败，大家要远离，币圈有更多的优质公链可以选择，没有必要在这个项目上浪费时间。因为十三也是这个项目的初代投资者之一，虽然我没有亏，但其发展的历程和问题，我是研究的比较明白的了。加油，币圈人~欢迎关注公众号：零下十三度一起穿越牛熊，看透币圈红尘事编辑于 2023-11-09 23:54​赞同 4​​2 条评论​分享​收藏​喜欢

通胀降至1%，Voice上线……EOS的持币者们仍旧迷茫|界面新闻 · JMedia

1%，Voice上线……EOS的持币者们仍旧迷茫|界面新闻 · JMedia首页科技金融证券地产汽车健康地方大湾区文旅数据ESG双碳电厂商业科技地产汽车消费工业时尚交通医药互联网创投 能源数码教育食品新能源家电健康酒业物流零售美妆体育楼市家居餐饮日用企服珠宝腕表智库电厂农业财经金融投资证券IPO宏观股市财富有连云新闻天下中国地方评论数据职场国是文娱影像营销大湾区ESG双碳长三角文化生活文化文旅生活方式美食美酒艺术游戏正午箭厂VIP投资早晚报宏观晚6点打新早报盘前机会前瞻公告快评盘中必读金股挖掘调研早知道研报新知大势侦察市场风向标快报今日热点公司头条股市前沿监管通报财经速览时事追踪界面号财经号城市号媒体号视频界面Vnews直播箭厂面谈品牌创酷番茄社商业微史记专题新闻专题活动专题Global登录

消息

我的面点

我的关注

我的文章

投稿

报料

账号设置

退出账号

旧版搜索新版搜索旧版搜索

历史搜索

全部删除

热门搜索正在阅读: 通胀降至1%，Voice上线……EOS的持币者们仍旧迷茫00扫一扫下载界面新闻APP其他途径关注界面…通胀降至1%，Voice上线……EOS的持币者们仍旧迷茫“现在这形势，是个人都想踩EOS一脚。”PANews ·

文 | PANews 郑毅

编辑 | 毕彤彤 

“最近真的很犹豫，坚守了两年了，还要不要继续坚持。” 袁韧伟，一位曾在2018年高位接盘EOS的老玩家向PANews诉苦道，“可能等不到回本那天了”。

号称“Facebook杀手”的Voice已于半月前到来，但他心中所期的“市场狂欢”并未见踪影。社区依旧悲观，币价始终低迷，Coinbase、韦氏评级等机构的消极声音也让“HODLER”们摇摇欲坠的信仰雪上加霜。

在“老韭菜” 袁韧伟看来，这条曾经甚至被冠以“区块链3.0”头衔的公链似乎正坠向谷底。资源系统拥堵，DAPP陆续出逃，治理中心化，超级节点被交易所把持等内部问题频出不已，大环境下，更是面临Nervos、Cosmos、Algorand等新兴区块链系统的挑战。

“现在这形势，是个人都想踩EOS一脚。”袁韧伟无奈地说道，转移阵地的想法不断冒出，但心中的不甘却驱使着他仍在坚守。

节点困境争议不断

自EOS主网上线后，关于节点的争议就从未停歇。

在EOS的DPOS共识机制中，节点分为超级节点和备用节点两类，其中超级节点由得票率最高的前21个节点组成。而超级节点中大量被中国节点把持曾引起海外社区的不满。

据PANews统计，截止至2020年2月25日，EOS排名前21名的超级节点中，注册地在中国的节点占据了13席，总得票率为36.8%，而将统计数据延伸至前30名，我们可以发现中国节点占据了21席，总得票率甚至超过全部节点的半数，达到了51.8%。也就是说，中国节点在客观上对EOS网络有着极强的统治力，这也是西方节点们普遍不满的原因。

2019年11月，eosnewyork（EOS纽约）节点曝出中国节点eosshenzhen（EOS深圳）除了运营自身节点外，还控制了stargalaxybp，validatoreos，eoszeusiobp1，eosunioniobp，eosathenabp1和eosrainbowbp等6个备选节点。EOS纽约认为该节点的行为对EOS主网的安全造成了威胁，发起提案要求将六个节点进行删除。

不仅是节点间的内讧，大量交易所把持超级节点也引起了社区和开发者们的担忧。据PANews统计，位于得票率最高的前21名超级节点中，交易所占据其中7席，总得票率达到了20.57%。

作为提供流动性的场所，交易所在DPoS这种委托投票模式中具有天然的优势，用户担心自己存入其中的代币会被交易所私自挪用于投票，而自己却一无所获。

区块链3.0变身“堵”场

EOS曾以TPS高而走红，而如今，却不断沦为“堵”场。

2019年11月1日，ENU创始人Aiden Pearce发起了一个名为EIDOS的项目空投，用户只需向该项目的智能合约转入任意数量的EOS，就会收到一定EIDOS代币。作为名噪一时的区块链UBI概念提出者，EIDOS瞬间点燃了EOS用户们的热情。也就是这一天，沉寂许久的EOS主网直接“炸了”，用户惊讶地发现，因为资源堵塞，自己的账户无法进行任何交易。

众所周知，和以太坊等燃烧GAS进行转账的公链不同，EOS主打免费转账体系。EOS系统由RAM、NET和CPU三者组合而成，用户需要将一定EOS代币进行质押，就可以获得用于转账的CPU资源，但用户获得的CPU资源却并非恒定，它与全网EOS质押数量挂钩，这就意味着，当海量的EOS被质押换取CPU资源时，普通用户承受的质押压力就会大大增加，甚至为了进行一次转账，需要质押百元以上的EOS。

然而，这并不是EOS主网首次拥堵。早在2018年末，博彩应用风靡币圈时，面对高额的市场红利，矿工们疯狂地将每一枚EOS塞进CPU系统，EOS的主网彼时便几近瘫痪，时隔一年却依旧如此。

高昂的质押费用让项目方和普通用户望而却步，EOS的“免费转账”似乎名存实亡，为了使自己的应用能流畅运行，项目方往往需要租赁大量EOS进行质押，而这一笔开销，让很多项目方苦不堪言。虽然EOS母公司block.one数次更新、优化资源模型，并推出了资源交易所REX，希望以市场功能来调节资源拥堵，但始终没有改变“热门应用轻易堵塞全网”的尴尬局面。

2019年11月27日，基于EOS的社交平台KARMA宣布将应用迁移至WAX链；12月2日，韩国EOS链游平台ITAM宣布与WAX合作，在其链上推出新游；随后，Prospectors等游戏也开始了迁移工程，甚至曾将长期蝉联EOS游戏类应用日活榜首，大名鼎鼎的EOS Knight也将名字改为了Knight Story，其升级版本在波场网络上发布，根据游戏工作室的说法，从EOS迁移到波场的原因是“那里的性能会好很多”。

“将应用迁移到WAX类的侧链，主要是受开发费用的影响。”Newdex团队对PANews说道，在他们看来，由于受到EOS主网CPU拥堵的影响，项目方迁移应用至其他链可以降低自身开发成本。

钱包服务商TokenPocket CEO付盼则指出DAPP离开主网的根本原因是“主网资源成本难扛，侧链放大补贴优惠”，在他看来开发者没有将自己的DAPP项目迁移至其他主网，而是选择侧链运行，反而说明了EOS的可持续发展潜力。

链上治理之殇

作为主网上线即主打“弱中心化”区块链系统的EOS，从未掩饰过自身接纳监管，引入“人治”的决心，在普遍信奉“Code is law”的大环境下，EOS率先推出了核心仲裁庭ECAF（EOS Core Arbitration Forum）部门，以期化解链上纠纷，解决资产争端。block.one前CTO Thomas Cox 将其描绘成了一个乌托邦式的部门，让用户们备受期待。

然而事与愿违，ECAF上线后首次仲裁便不尽人意，在代号为2018-06-19-AO-001 的仲裁案件中，受害人提出仲裁申请后的数十小时内，ECAF也没有冻结双方账户，就在超级节点们焦急询问案情时，ECAF直接宣布由于自身规则尚未完善，将不会下任何仲裁命令。

碌碌无为的半年后，2018年11月8日，核心仲裁庭ECAF终于进行了第一次仲裁。意料之中的，案件中因账户私钥被钓鱼网站盗取的原告获胜，随后，ECAF命令超级节点修改账户私钥然后归还原告，社区一片哗然。

“私钥竟然能被随意修改？”

“谁给他们的权利？”

“仲裁员是怎么选出来的？”

一系列的质疑声扑面而来，在中心化的金融体系中尚且没有如此“荒诞”的剧本，在去中心化网络中竟然就此上演。毫无疑问，在大部分人看来，ECAF是整个EOS网络中最致命的缺陷。

除此之外，EOS网络的投票规则、代币抵押、资源治理模型也经过了数次更迭，至今仍备受争议。从EOS主网上线至今，节点投票都采用的是1票30投的机制，在该规则下，迅速滋生出了大量“共谋”节点，节点们互相串谋，形成互投票仓，共同瓜分出块利益。

早在2018年，某交易所员工曾泄露出的节点互投数据情报就曾显示该问题的严重性，该数据表包含的《节点互投表》、《控制节点投票情况》、《节点收益表》、《票仓及账户情况》四份表格详实地展示了交易所控制其他节点，扶持傀儡节点的惊人事实。

在意识到这些问题后，EOS的两位最具影响力的人物BM和Brendan Blumer开始考虑社区呼声较高的“1票1投”机制，BM在2019年10月15日撰写的EOS最新投票治理方案，除了规划六个抵押池的方案外，明确表示了新方案中的票权质押采取1票1投，Brendan Blumer也在Colin Talks Crypto的视频节目中表达了自己相同的立场。

Voice能否成为扭转颓势的关键？

2019年的B1june发布会上，EOS母公司block.one宣布将发布一款基于EOS网络的区块链社交产品Voice，在官方的介绍中，Voice是一款“基于区块链的、更加透明化的社交媒体应用程序”。

为了部署和推广Voice，block.one也倾注了大量资源，仅购买Voice.com域名，就花费了3000万美元，折合人民币约2.1亿元，虽然这一举动受到了社区的质疑，不少人都认为这些钱花在EOS建设中将能发挥出更大价值，但block.one的首席执行官Brendan Blumer表示：“Voice是一个具有强大品牌力、高价值的品牌名，Facebook创始人扎克伯克在最近一次5分钟的演讲里，提到了37次Voice，虽然3000万美元是一笔巨款，但我们的远大目标能与之相配。”

不仅如此，block.one还购买了330万的EOS RAM资源，将用于为Voice用户创建账户，这一举动瞬间将RAM价格拉升了300%，解套了所有RAM炒家。

2020年2月14日，万众期盼的Voice项目如期推出，但并未让庞大的中国用户群体能够参与其中，根据官方邮件描述，Voice仅允许居住在美国的公民登录测试，之后会延伸到英语国家，最后才会在全球范围内推广，在测试阶段，非登录用户甚至都无法看见Voice上的内容。经历了8个月的等待，却换来再次遥遥无期的测试、迭代，让袁韧伟们有些寒心。

“最开始想第一时间加入测试，后来看到邮件就熄了火。”袁韧伟说道。至于Voice成功的关键，在袁韧伟看来其实在于Voice能否吸引大量明星、大咖入驻平台，以此带来场外流量，而不是靠币圈的玩家在上面自娱自乐。

虽然等待测试有些枯燥乏味，但测试后的推广阶段袁韧伟认为是“让人期待”的，block.one CEO Brendan Blumer在推特上表示一旦测试结束，将会投入市场营销，此前EOS创始人，block.one CTO BM曾表示Voice的整体预算预估在1.5亿美元。

正因为block.one在Voice项目上的大量投入，无论是区块链从业者或是普通持币者都对这一产品给予厚望。从业者们期待这个圈内最富有的公司之一block.one能通过这次“砸钱”，为行业带来新的机会，或是引起更多投资人对区块链的兴趣，或是让监管部门态度得到改观；持币者们则希望这个“史诗级”的利好能大幅度拉升EOS的币价，从而获得超额利润。

但也有业内人士对此表示担忧，DappRadar的新闻总监Jon Jordan认为block.one已经花费了太多资源在Voice上，以期将其打造杀手级应用，但他仍旧担心这一切会变成无用功。

block.one仍向前

虽说EOS的币价低迷，主网拥堵不堪，社区哀声一片。但大多开发者仍旧对其报以乐观的态度，即便block.one在链上治理尚未交出一份优异的答卷，但是在代码协议和监管应对上都取得了不俗的成绩。

2019年9月30日，据美国证券交易委员会SEC官网和block.one推特公告，两者已经达成和解。block.one通过缴纳2400万美元民事罚款解除了SEC对其进行未经注册的数字代币（ICO）首次发行的指控，同时授予了其对未来业务的重要豁免权，这意味着block.one及EOS在合规化的路上画上了圆满的句号。另一方面，募资了17亿美元的Telegram则仍旧陷入与美国证券交易监督委员会（SEC）的诉讼风波中，其发行的TON代币面临被全面的销售禁令。

技术上看，EOS 1.8版本中的“资源代付功能”和EOS 2.0版本中推出的EOS VM是主网更新中较大的突破。资源代付功能使区块链网络手续费的结算更加灵活，项目方可以主动为用户承担CPU成本，普通C端用户能更便捷地使用基于EOS的应用程序；而EOS VM是一个专为区块链智能合约设计的 WebAssembly引擎，相比EOS 1.0，它能提高智能合约运行速度约12倍，大大优化CPU使用效率。

同时，为扩大和改善EOS的生态系统，EOS VC于2019年12月启动了项目资助计划，通过审核的项目方将能获得5万美元的赠款。EOS VC声明申请项目的规模不是问题，他们寻找的是那些“前途可期”的优质团队。

发发文前，2月25日，由EOS超级节点EOSNation发起“设置总通胀率”的提案已经正式通过。该提案要求将EOS总通胀率从5%将为1%，且不再注入eosio.saving账户。

散户袁韧伟们仍旧在苦苦挣扎，开发者们仍旧抱以希冀，EOS的未来在何方？资源模型解决后是否能一飞冲天？Voice是否能打通区块链和传统世界的壁垒？答案只能交给时间。

本文为转载内容，授权事宜请联系原著作权人。区块链点赞收藏看评论分享至微博分享微信分享QQzone沉浸模式评论暂无评论哦，快来评价一下吧！下载界面新闻 微信公众号微博上海界面财联社科技股份有限公司 版权所有 © 2014-2024 JIEMIAN.COM关于我们联系我们广告合作注册协议投稿须知版权声明举报及处置通胀降至1%，Voice上线……EOS的持币者们仍旧迷茫“现在这形势，是个人都想踩EOS一脚。”PANews · 2020/02/25 21:46

文 | PANews 郑毅

编辑 | 毕彤彤 

“最近真的很犹豫，坚守了两年了，还要不要继续坚持。” 袁韧伟，一位曾在2018年高位接盘EOS的老玩家向PANews诉苦道，“可能等不到回本那天了”。

号称“Facebook杀手”的Voice已于半月前到来，但他心中所期的“市场狂欢”并未见踪影。社区依旧悲观，币价始终低迷，Coinbase、韦氏评级等机构的消极声音也让“HODLER”们摇摇欲坠的信仰雪上加霜。

在“老韭菜” 袁韧伟看来，这条曾经甚至被冠以“区块链3.0”头衔的公链似乎正坠向谷底。资源系统拥堵，DAPP陆续出逃，治理中心化，超级节点被交易所把持等内部问题频出不已，大环境下，更是面临Nervos、Cosmos、Algorand等新兴区块链系统的挑战。

“现在这形势，是个人都想踩EOS一脚。”袁韧伟无奈地说道，转移阵地的想法不断冒出，但心中的不甘却驱使着他仍在坚守。

节点困境争议不断

自EOS主网上线后，关于节点的争议就从未停歇。

在EOS的DPOS共识机制中，节点分为超级节点和备用节点两类，其中超级节点由得票率最高的前21个节点组成。而超级节点中大量被中国节点把持曾引起海外社区的不满。

据PANews统计，截止至2020年2月25日，EOS排名前21名的超级节点中，注册地在中国的节点占据了13席，总得票率为36.8%，而将统计数据延伸至前30名，我们可以发现中国节点占据了21席，总得票率甚至超过全部节点的半数，达到了51.8%。也就是说，中国节点在客观上对EOS网络有着极强的统治力，这也是西方节点们普遍不满的原因。

2019年11月，eosnewyork（EOS纽约）节点曝出中国节点eosshenzhen（EOS深圳）除了运营自身节点外，还控制了stargalaxybp，validatoreos，eoszeusiobp1，eosunioniobp，eosathenabp1和eosrainbowbp等6个备选节点。EOS纽约认为该节点的行为对EOS主网的安全造成了威胁，发起提案要求将六个节点进行删除。

不仅是节点间的内讧，大量交易所把持超级节点也引起了社区和开发者们的担忧。据PANews统计，位于得票率最高的前21名超级节点中，交易所占据其中7席，总得票率达到了20.57%。

作为提供流动性的场所，交易所在DPoS这种委托投票模式中具有天然的优势，用户担心自己存入其中的代币会被交易所私自挪用于投票，而自己却一无所获。

区块链3.0变身“堵”场

EOS曾以TPS高而走红，而如今，却不断沦为“堵”场。

2019年11月1日，ENU创始人Aiden Pearce发起了一个名为EIDOS的项目空投，用户只需向该项目的智能合约转入任意数量的EOS，就会收到一定EIDOS代币。作为名噪一时的区块链UBI概念提出者，EIDOS瞬间点燃了EOS用户们的热情。也就是这一天，沉寂许久的EOS主网直接“炸了”，用户惊讶地发现，因为资源堵塞，自己的账户无法进行任何交易。

众所周知，和以太坊等燃烧GAS进行转账的公链不同，EOS主打免费转账体系。EOS系统由RAM、NET和CPU三者组合而成，用户需要将一定EOS代币进行质押，就可以获得用于转账的CPU资源，但用户获得的CPU资源却并非恒定，它与全网EOS质押数量挂钩，这就意味着，当海量的EOS被质押换取CPU资源时，普通用户承受的质押压力就会大大增加，甚至为了进行一次转账，需要质押百元以上的EOS。

然而，这并不是EOS主网首次拥堵。早在2018年末，博彩应用风靡币圈时，面对高额的市场红利，矿工们疯狂地将每一枚EOS塞进CPU系统，EOS的主网彼时便几近瘫痪，时隔一年却依旧如此。

高昂的质押费用让项目方和普通用户望而却步，EOS的“免费转账”似乎名存实亡，为了使自己的应用能流畅运行，项目方往往需要租赁大量EOS进行质押，而这一笔开销，让很多项目方苦不堪言。虽然EOS母公司block.one数次更新、优化资源模型，并推出了资源交易所REX，希望以市场功能来调节资源拥堵，但始终没有改变“热门应用轻易堵塞全网”的尴尬局面。

2019年11月27日，基于EOS的社交平台KARMA宣布将应用迁移至WAX链；12月2日，韩国EOS链游平台ITAM宣布与WAX合作，在其链上推出新游；随后，Prospectors等游戏也开始了迁移工程，甚至曾将长期蝉联EOS游戏类应用日活榜首，大名鼎鼎的EOS Knight也将名字改为了Knight Story，其升级版本在波场网络上发布，根据游戏工作室的说法，从EOS迁移到波场的原因是“那里的性能会好很多”。

“将应用迁移到WAX类的侧链，主要是受开发费用的影响。”Newdex团队对PANews说道，在他们看来，由于受到EOS主网CPU拥堵的影响，项目方迁移应用至其他链可以降低自身开发成本。

钱包服务商TokenPocket CEO付盼则指出DAPP离开主网的根本原因是“主网资源成本难扛，侧链放大补贴优惠”，在他看来开发者没有将自己的DAPP项目迁移至其他主网，而是选择侧链运行，反而说明了EOS的可持续发展潜力。

链上治理之殇

作为主网上线即主打“弱中心化”区块链系统的EOS，从未掩饰过自身接纳监管，引入“人治”的决心，在普遍信奉“Code is law”的大环境下，EOS率先推出了核心仲裁庭ECAF（EOS Core Arbitration Forum）部门，以期化解链上纠纷，解决资产争端。block.one前CTO Thomas Cox 将其描绘成了一个乌托邦式的部门，让用户们备受期待。

然而事与愿违，ECAF上线后首次仲裁便不尽人意，在代号为2018-06-19-AO-001 的仲裁案件中，受害人提出仲裁申请后的数十小时内，ECAF也没有冻结双方账户，就在超级节点们焦急询问案情时，ECAF直接宣布由于自身规则尚未完善，将不会下任何仲裁命令。

碌碌无为的半年后，2018年11月8日，核心仲裁庭ECAF终于进行了第一次仲裁。意料之中的，案件中因账户私钥被钓鱼网站盗取的原告获胜，随后，ECAF命令超级节点修改账户私钥然后归还原告，社区一片哗然。

“私钥竟然能被随意修改？”

“谁给他们的权利？”

“仲裁员是怎么选出来的？”

一系列的质疑声扑面而来，在中心化的金融体系中尚且没有如此“荒诞”的剧本，在去中心化网络中竟然就此上演。毫无疑问，在大部分人看来，ECAF是整个EOS网络中最致命的缺陷。

除此之外，EOS网络的投票规则、代币抵押、资源治理模型也经过了数次更迭，至今仍备受争议。从EOS主网上线至今，节点投票都采用的是1票30投的机制，在该规则下，迅速滋生出了大量“共谋”节点，节点们互相串谋，形成互投票仓，共同瓜分出块利益。

早在2018年，某交易所员工曾泄露出的节点互投数据情报就曾显示该问题的严重性，该数据表包含的《节点互投表》、《控制节点投票情况》、《节点收益表》、《票仓及账户情况》四份表格详实地展示了交易所控制其他节点，扶持傀儡节点的惊人事实。

在意识到这些问题后，EOS的两位最具影响力的人物BM和Brendan Blumer开始考虑社区呼声较高的“1票1投”机制，BM在2019年10月15日撰写的EOS最新投票治理方案，除了规划六个抵押池的方案外，明确表示了新方案中的票权质押采取1票1投，Brendan Blumer也在Colin Talks Crypto的视频节目中表达了自己相同的立场。

Voice能否成为扭转颓势的关键？

2019年的B1june发布会上，EOS母公司block.one宣布将发布一款基于EOS网络的区块链社交产品Voice，在官方的介绍中，Voice是一款“基于区块链的、更加透明化的社交媒体应用程序”。

为了部署和推广Voice，block.one也倾注了大量资源，仅购买Voice.com域名，就花费了3000万美元，折合人民币约2.1亿元，虽然这一举动受到了社区的质疑，不少人都认为这些钱花在EOS建设中将能发挥出更大价值，但block.one的首席执行官Brendan Blumer表示：“Voice是一个具有强大品牌力、高价值的品牌名，Facebook创始人扎克伯克在最近一次5分钟的演讲里，提到了37次Voice，虽然3000万美元是一笔巨款，但我们的远大目标能与之相配。”

不仅如此，block.one还购买了330万的EOS RAM资源，将用于为Voice用户创建账户，这一举动瞬间将RAM价格拉升了300%，解套了所有RAM炒家。

2020年2月14日，万众期盼的Voice项目如期推出，但并未让庞大的中国用户群体能够参与其中，根据官方邮件描述，Voice仅允许居住在美国的公民登录测试，之后会延伸到英语国家，最后才会在全球范围内推广，在测试阶段，非登录用户甚至都无法看见Voice上的内容。经历了8个月的等待，却换来再次遥遥无期的测试、迭代，让袁韧伟们有些寒心。

“最开始想第一时间加入测试，后来看到邮件就熄了火。”袁韧伟说道。至于Voice成功的关键，在袁韧伟看来其实在于Voice能否吸引大量明星、大咖入驻平台，以此带来场外流量，而不是靠币圈的玩家在上面自娱自乐。

虽然等待测试有些枯燥乏味，但测试后的推广阶段袁韧伟认为是“让人期待”的，block.one CEO Brendan Blumer在推特上表示一旦测试结束，将会投入市场营销，此前EOS创始人，block.one CTO BM曾表示Voice的整体预算预估在1.5亿美元。

正因为block.one在Voice项目上的大量投入，无论是区块链从业者或是普通持币者都对这一产品给予厚望。从业者们期待这个圈内最富有的公司之一block.one能通过这次“砸钱”，为行业带来新的机会，或是引起更多投资人对区块链的兴趣，或是让监管部门态度得到改观；持币者们则希望这个“史诗级”的利好能大幅度拉升EOS的币价，从而获得超额利润。

但也有业内人士对此表示担忧，DappRadar的新闻总监Jon Jordan认为block.one已经花费了太多资源在Voice上，以期将其打造杀手级应用，但他仍旧担心这一切会变成无用功。

block.one仍向前

虽说EOS的币价低迷，主网拥堵不堪，社区哀声一片。但大多开发者仍旧对其报以乐观的态度，即便block.one在链上治理尚未交出一份优异的答卷，但是在代码协议和监管应对上都取得了不俗的成绩。

2019年9月30日，据美国证券交易委员会SEC官网和block.one推特公告，两者已经达成和解。block.one通过缴纳2400万美元民事罚款解除了SEC对其进行未经注册的数字代币（ICO）首次发行的指控，同时授予了其对未来业务的重要豁免权，这意味着block.one及EOS在合规化的路上画上了圆满的句号。另一方面，募资了17亿美元的Telegram则仍旧陷入与美国证券交易监督委员会（SEC）的诉讼风波中，其发行的TON代币面临被全面的销售禁令。

技术上看，EOS 1.8版本中的“资源代付功能”和EOS 2.0版本中推出的EOS VM是主网更新中较大的突破。资源代付功能使区块链网络手续费的结算更加灵活，项目方可以主动为用户承担CPU成本，普通C端用户能更便捷地使用基于EOS的应用程序；而EOS VM是一个专为区块链智能合约设计的 WebAssembly引擎，相比EOS 1.0，它能提高智能合约运行速度约12倍，大大优化CPU使用效率。

同时，为扩大和改善EOS的生态系统，EOS VC于2019年12月启动了项目资助计划，通过审核的项目方将能获得5万美元的赠款。EOS VC声明申请项目的规模不是问题，他们寻找的是那些“前途可期”的优质团队。

发发文前，2月25日，由EOS超级节点EOSNation发起“设置总通胀率”的提案已经正式通过。该提案要求将EOS总通胀率从5%将为1%，且不再注入eosio.saving账户。

散户袁韧伟们仍旧在苦苦挣扎，开发者们仍旧抱以希冀，EOS的未来在何方？资源模型解决后是否能一飞冲天？Voice是否能打通区块链和传统世界的壁垒？答案只能交给时间。

本文为转载内容，授权事宜请联系原著作

速度完爆以太坊的EOS，离去中心化的区块链越来越远了？丨科技云·视角-腾讯云开发者社区-腾讯云

以太坊的EOS，离去中心化的区块链越来越远了？丨科技云·视角-腾讯云开发者社区-腾讯云科技云报道速度完爆以太坊的EOS，离去中心化的区块链越来越远了？丨科技云·视角关注作者腾讯云开发者社区文档建议反馈控制台首页学习活动专区工具TVP最新优惠活动文章/答案/技术大牛搜索搜索关闭发布登录/注册首页学习活动专区工具TVP最新优惠活动返回腾讯云官网科技云报道首页学习活动专区工具TVP最新优惠活动返回腾讯云官网社区首页 >专栏 >速度完爆以太坊的EOS，离去中心化的区块链越来越远了？丨科技云·视角速度完爆以太坊的EOS，离去中心化的区块链越来越远了？丨科技云·视角科技云报道关注发布于 2022-04-14 19:53:504890发布于 2022-04-14 19:53:50举报文章被收录于专栏：科技云报道科技云报道EOS流通市值一度超越莱特币，跃居全球市场老五，可谓是数字货币市场一颗耀眼的明星。与比特币和以太坊网络相比，EOS在数据吞吐量和交易效率上有了显著升级。然而，EOS机制却被质疑已脱离了区块链“去中心化”的初衷。在一众数字货币中，最“躁动”的要数EOS，从4月11日至17日，EOS累计涨幅超过40%。不仅先后突破了8.00美元及9.00美元关口，还在市值排行榜上一度超越莱特币，坐上第五位的宝座。EOS（Enterprise Operation System）是由“天才程序员”BM(全名为ByteMaster，真名Daniel larimer）)创立的区块链平台，EOS币（又称柚子币）是平台发行的代币。EOS平台在技术上的领先优势使其有望成为比特币、以太坊之后应用范围最广的主链之一，目前正受到业界密切关注。EOS超越以太坊 打破网络效率硬伤与比特币和以太坊网络相比，EOS最大的优势在于数据吞吐量和交易效率显著升级，这一突破性的优势给业界带来了无穷的想象空间。众所周知，区块链与生俱来的高延迟和低数据吞吐量，是限制区块链应用的主要技术制约因素。以比特币为例，其网络要确认一份数据，通常得等几十分钟，数据吞吐量只有7TPS/S。虽然以太坊较比特币的网络效率有所提升，但其延迟和低吞吐量的问题依然没有得以很好解决，数据吞吐量只有30-40TPS/S。当以太坊上火爆的区块链应用加密猫（CryptoKitties）上线之后，因为太火爆，占据了超过15%的以太坊网络，直接造成了整个以太坊网络的拥堵，让很多其他以太坊用户非常痛苦。然而，EOS的数据处理能力却吊打比特币和以太坊。EOS白皮书表示，目前EOS可以达到1.5s的平均确认速度，以及3300TPS的数据吞吐量。通过并行链的方式，EOS未来理论上可以达到毫秒级的确认速度、最高一百万TPS/S的数据吞吐量。EOS之所以能达到传说中每秒百万级的TPS，选择的方式是减少节点数。相对于比特币和以太坊的节点数量众多，EOS为了追求极致的交易效率，目前仅设置了21个超级节点，采用DPOS（委托权益证明）共识机制，参与生产区块。这些超级节点由全体持有EOS令牌的用户投票选出。所谓的EOS超级节点，可以理解为比特币网络中的超级矿工，他们的主要工作是记录和计算EOS网络中的全部数据。不同于其他分布式网络的是，EOS的每个超级旷工记账时再也无需将数据向全球所有旷工广播，而只需向另外20个节点广播，如此一来整个分布式网络的运行速度就会呈指数级增长。大量玩家竞逐超级节点 EOS只求效率舍弃公平？虽然显著的技术优势让EOS风头正劲，但同时也备受争议。根据EOS白皮书介绍，成为EOS超级节点将获得EOS每年增发5%的收益中的大部分，大约每个节点每年可以获得238万个EOS币的收益。按照当前价格，一个节点每年可以分到超过1亿元人民币的奖励。除此之外，这些超级节点还将拥有EOS系统的投票权，整个EOS生态中的任何应用都无法绕开他们的裁决（相当于参议院议员的角色）。EOS丰厚的激励机制，引来大量玩家竞争成为其超级节点。国内已加入EOS超级节点竞争的竞选者有：区块链引力区、EOS老猫，硬币资本、EOS深圳、欧链、HelloEOS、EOS Union等。国外则有美国（8个）、韩国（3个）等30多个EOS的社区节点加入超级节点竞选。大家为了赢得超级节点竞选，都使出了浑身解数。EOS超级节点的竞选不仅赚足了眼球，更被爆出利益捆绑交织的拉票、贿选。因此也有人称EOS超级节点的竞争本质是一场利益之争。不管本轮投票的结果如何，谁最后能成为超级节点，一个不可改变的事实就是，EOS网络的“中心化”越加明显。首先也是最主要的一点，就是关于EOS的DPOS共识算法，整个网络仅被21个中心结点控制，违背了区块链去中心化的本质。其次，21个超级节点一旦被选出，除了每年1%的增发收益，节点们还将握着EOS生态的发展大权。一旦利益分配出现分歧，那么一个可预见的事实就是，未来等待的EOS的将是比现在更为中心化的结果，“硬分叉”成为不可避免的历史历程。因此，在保证整个节点安全快速的前提下，如何合理分配21个超级节点的权力，也将成为悬在EOS核心团队头上的达摩克利斯之剑。区块链没有绝对的“去中心化”？ EOS要“有所作为”对于EOS的DOPS机制，以太坊创始人Vitalik 在其个人博客发表了名为《Governance,Part 2: Plutocracy Is Still Bad》的文章。文中Vitalik阐述了自己的立场，并认为DPOS的投票机制将伤害到底层区块链平台的长远发展。他写道：“我们现在需要关注的重点是，区块链以及加密货币所创建时的愿景，如今已经遭到了严重的破坏。当初这些技术的出现，是为了去逾越体制中的某些无法克服的缺陷。而如今，人类社会体制中那些令我们深恶痛绝的舞弊，再次不可避免地重现了。加密货币本身就是这个世界的缩影。”对此，ECO创始人BM发表了《加密经济治理的局限性》，着重阐述DPOS选举机制的初衷。“我人生的完整使命就是去寻找可行的加密经济方案来保障每个人的生命、自由、财产和正义。Vitalik和我都在共同为同一个终点而努力：尽力减少社会腐败和实现社会自由最大化。我们的主要区别在于我们基本假定的差异。”相比Vitalik以经济激励和密码学治理为主体的加密经济学手段，BM认为DPOS机制也许是更接近民主与去中心化的折衷方式。尽管Vitalik的想法更公正，但在实现中，“密码学只能用来证明逻辑的一致性。它不能用来做出主观判断，也不能用来判断是非，更不能用来辨别真相或虚假”。BM指出，“Vitalik和我都试图解决人类治理中一些非常具有挑战性的问题。我选择承认某些关于客观证据范围的现实情况，并接受现实，即每个社区都可能有自己的“正确与错误”的定义，只能通过对社区成员的主观意见进行投票来衡量。真正的目标是降低创建新社区的准入门槛，并允许自由市场竞争来奖励最有效的社区和惩罚最腐败的社区。”Vitalik所倡导的区块链社区治理，就像是道家学派中的“无为之治”，沿用了比特币最开始的定位，做一个点对点的电子现金网络，任何人都有对等的权力去获取网络上所有的信息并校验交易，任何人都可以没有门槛地参与。而BM所倡导的社区治理，则更像是儒家学派口中的“有所作为”。EOS的定位，可能更多的是致力于未来成为一个搭建分布式应用的大平台，它的出发点可能是效率优先，然后公平其次，中心化和去中心化是可以忽略的。事实上，从20世纪开始，人们关于共识算法的争论就从没停过。FLP不可能性（FLP Impossibility）定理的诞生意味着共识算法安全性（Safety）和活跃性（Liveness）两全其美的方案并不存在，更多地是在具体应用场景上取最优折衷。在所有的分布式网络里面，因为有CAP定理的约束，所以效率和去中心化的程度往往是不可调和的矛盾，这就造成了不同区块链项目的取舍。如果是偏向加密货币属性的，像比特币、莱特币、门罗、Zcash等这些币种，可能就是在追求公平与公正，对等网络的概念。如果偏向应用主导的，像EOS包括未来的其他的项目，为了追求效率，可能就会舍掉公平与公正。到底哪种模式可以胜出，或者是否都有其各自的生存的空间，还需要时间去验证。看好EOS的人很多，看衰的人也不少。在2018年6月份EOS主网上线前，一切都是未知。当然，作为以太坊的有力竞争者，EOS的出现也必将完善区块链的未来。【科技云报道原创】转载请注明“科技云报道”并附本文链接本文参与 腾讯云自媒体分享计划，分享自微信公众号。原始发表：2018-04-18，如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除比特币数字货币本文分享自 科技云报到 微信公众号，前往查看如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ，欢迎热爱写作的你一起参与！比特币数字货币评论登录后参与评论0 条评论热度最新登录 后参与评论推荐阅读LV.关注文章0获赞0领券社区专栏文章阅读清单互动问答技术沙龙技术视频团队主页腾讯云TI平台活动自媒体分享计划邀请作者入驻自荐上首页技术竞赛资源技术周刊社区标签开发者手册开发者实验室关于社区规范免责声明联系我们友情链接腾讯云开发者扫码关注腾讯云开发者领取腾讯云代金券热门产品域名注册云服务器区块链服务消息队列网络加速云数据库域名解析云存储视频直播热门推荐人脸识别腾讯会议企业云CDN加速视频通话图像分析MySQL 数据库SSL 证书语音识别更多推荐数据安全负载均衡短信文字识别云点播商标注册小程序开发网站监控数据迁移Copyright © 2013 - 2024 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有 深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 深公网安备号 44030502008569腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 |  京ICP备11018762号 | 京公网安备号11010802020287问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档Copyright © 2013 - 2024 Tencent Cloud.All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有登录 后参与评论00

一文看懂EOS暴跌背后的真相，最大的陷阱还是未来的王者？ - 知乎

一文看懂EOS暴跌背后的真相，最大的陷阱还是未来的王者？ - 知乎切换模式写文章登录/注册一文看懂EOS暴跌背后的真相，最大的陷阱还是未来的王者？huangyanliaoEOS自从在29日传出BM将会在明年开发新项目的消息之后出现了弱势行情，EOS一直领跌众数字货币。利空消息飞起然而，自从EOS主网草草上线，又恰逢熊市，一路狂跌再也没有回到之前23美元的高位，并且不断破新低，截止目前价格2.4美元上下震荡，从高位已跌去将近90%，100元人民币以上的价格离我们越来越远。继ETH要归零的传言大行其道之后，EOS近期也是利空消息飞起，大佬断言EOS要跌回0.5美元大佬断言EOS要跌回0.5美元呀，EOS节点无作为仲裁委员会不干事，各博彩DAPP安全漏洞频出EOS被盗等等。半个月前的画风还是在报道EOS有多多好，日活有多高，超越ETH不是梦，随着BTC大跌下来，就突然直转了,吃瓜群众纷纷表示看不懂，纷纷恐慌是不是要归零，慌了。今天社群里都在疯传一张图，来调侃EOS币价不断下跌。据说这是EOS人的信仰，很多朋友说EOS是头号空气币。EOS为什么会一直跌跌不休？大部分人心中，都有一个疑问，为什么EOS会跌这么多？到底错在哪里？1. 安全问题据比特大师了解到，从主网上线至今粗略的估算一下至少发生了27起安全方面的事故，而基本上这些问题都是出现在DAPP上，项目团队也对DAPP出现的很多次安全问题做出了解释，但是并没有什么解决实际问题，甚至同一个漏洞还会被黑客攻克几次，并且还不断的有新的漏洞出现。说句调侃的话，柚子上的DAPP都快成黑客们的取款机了，最近，12月1日，EOS上的一款游戏再次遭到了黑客的攻击，损失了10569.346个EOS（约20万元），最近一个月内至少都有5款EOS游戏遭到黑客类似攻击。2. DAPP生态的问题EOS主网上线不到半年就有近200个DAPP，但是这些DAPP以菠菜和游戏为主，菠菜类的就超过一半，而EOS生态号称有50万用户，近期被报道出这些账户里真实用户占比只有三成，DAPP游戏项目方利用刷量的方法吸引更多的人入场，刷量几乎在EOS生态里形成了一个产业链。虽然说每个生态只要有热度，就会有黑产灰产出场，刷量行为只是其中一种，ETH早期也出现过刷量行为，可是由于EOS没有手续费，刷量又有利润可赚，EOS就成为了刷量党和羊毛党的重灾区。3. 节点亏损状态EOS网络是依赖于21个出块节点，还有100个备用节点，节点享受每年增发的奖励的5%中的1/5即1%来保证本身的盈利。节点的奖励，还要分成两部分，一部分是出块奖励，这部分是只有前21 个超级节点才有的，因为他们负责出块，这部分一共是那增发的 1% 的 25%；另一部分是投票奖励，这是前 21 个节点和备用节点共有的，按照其他用户的投票比例来分配剩下的 75%。因为，不能够确切计算，主要以估算为主。假设21个出块节点为大多数是稳定不变，那么一个节点平均每天可以得到出块的奖励大概是：10亿*1%*25%/365/21=326EOS;投票奖励，按照目前来算前21个节点大约占75%的1.8%，一个节点每天投票奖励为：10亿*1%*75%*1.8%/365=370EOS。总计奖励大概在326+370=696EOS。以 EOS 官方宣布节点选举时的推荐节点服务器为例，它采用了亚马逊 AWS EC2 主机 x1.32x Large 型，拥有 128 核处理器，2TB 内存，2x1920GB SSD 存储空间，25Gb 的网络带宽。而且是一台主服务器一台备用服务器。这样一台节点服务器的费用是 1 小时 13.338 美元（不含网络带宽），一主一备每天的服务器运营成本为：13.338*24*2= 640 美元。假设EOS节点按照官方指定的服务器来维护EOS网络，用服务器配置成本640美元、EOS价格2.4美元计算，大概需要获得640/2.4=266个EOS才能维持成本，266个EOS和投票奖励的占比是266/（10亿*75%/365）=1.3%，也就是说备用节点奖励占比1.3%以下的，仅从服务器成本来看就处于亏损状态。我们可以看到，目前备用节点奖励占比1.3%是第33名，也就是说前33名节点开外的其他备用节点全部处于亏损状态，也就是说，仅在EOS区块链浏览器可以看见的167个获得奖励节点中，有134处于亏损状态，占比80%以上。4. CPU问题EOS的目标是想达到百万级的TPS（每秒处理交易的数量），并且零手续费的区块链商用基础设施。而BM的解决方案是采用DPOS共识机制，使得网络性能大增，可扩展性提升。可是在主网上线之后却面临很多的问题，首先就是实际主网上线后TPS只有2000~3000（理论上要达到百万级需要时间，这是循序渐进的过程）。还有就是当前EOS的总内存为85.76G，内存的有效利用率为9.13%，但是还是会出现内存问题，内存出现严重的中心化和炒作问题，8月份的时候CPU价格一度暴涨53倍，近期也出现了DAPP游戏造成CPU资源紧缺，导致网络瘫痪。以上是EOS最近出现的窘境，加上媒体和国内大V的普遍怒怼，也造成了最近市场的恐慌性。BM的作风可能大多人不喜欢，但他确实是个天才，毕竟前2个项目都离开多时，目前还在持续运营，市值也还靠前，论技术在区块链比他强的屈指可数。曾几何时，币友在100人民币的时候高喊，抄底正当时，一通操作后，保存到钱包说留给下一代，美其名曰"信仰"。本文首发微信公众号：bitonline发布于 2018-12-05 17:34EOS真相​赞同​​添加评论​分享​喜欢​收藏​申请

2021年：Bullish.com助力EOS爆发之年？ | EOS Go 中国新闻中心

年：Bullish.com助力EOS爆发之年？ | EOS Go 中国新闻中心This app works best with JavaScript enabled.新闻博客Eden GuideEnglish / 中文BLOG POSTSNo results for 'undefined'NEWS POSTSNo results for 'undefined' 你是DApp吗？我们正在用推广方式帮助DApp吸引更多用户 点击这里联系我们EOSX区块链浏览器的先驱操作简单，速度极快，最强UI。由EOS Go背书开始你的区块链之旅! ← 查看所有文章 2021年：Bullish.com助力EOS爆发之年？

相比较过去两年多时间的“按兵不动”，EOS在2021年的表现有目共睹。5月EOS价格一度冲上14.88美元的高点，曾经略显冷清的EOS社群开始活跃，不少仍坚守在EOS生态中的持币者询问：

发生什么了？EOS要起飞了？

另外有更多人表示：

感谢Bullish.com，让我对EOS再次重燃信心！

我们试图从目前市场表现中发掘市场未来发展态势。2021年，将会是EOS和Bullish.com大放异彩的一年吗？

EOS价格有所突破

在Block.one宣布推出一个新的子公司Bullish.com后，EOS价格飙升，本月初上涨超过50%。

根据CoinMarketCap的数据，Bullish Global推出的消息一经公布，EOS的价格在在一天之内飙升了56%，达到了14.88美元。而在此前的一次反弹中，EOS的价格被送到了12.89美元的年度新高。

这一表现足以让社区沸腾。

要知道，在去年2020年6月，EOS主网上线两周年之际，曾有人撰文痛批EOS的失败表现：

截止 6 月 4 日下午 5 时，EOS 报价 2.7 美元，今年以来价格涨幅为 3.36%，这无疑是市值前十的加密货币中最让人失望的表现。

对比之下，今年以来，以太坊上涨超过 88%，连有「稳定币」之称的瑞波币价格涨幅也超过了 6%。

然而，在三月份所有数字货币价格崩盘时，EOS 却「表现突出」，下跌了超过 70％，最低跌至 1.28 美元。

一年之后的今天，EOS虽还未曾到2018年主网上线前的价格最高点，但这个曾被称为区块链3.0的明星项目似乎也有了觉醒的态势。

所以，EOS近期在价格上的表现，真的是因为Bullish Global吗？

去中心化加密货币交易所Bullish

5月11日，Block.one官方网站发文宣布：

Block.one将与其他投资者注资 100 亿美元建立子公司 Bullish Global，并计划年内上线去中心化加密货币交易所 Bullish。

在功能优势方面，Bullish交易所将中心化交易所订单簿模式的高性能、用户隐私以及合规优势与DeFi（或者是BB在推特中曾多次提到的ProFi）市场架构下垂直整合的用户利益相结合，并提供新的AMM、借贷与投资组合工具。此外，Bullish将利用EOSIO与EOS公链为交易所上的所有交易提供可验证的，不可篡改的记录。

在发展资金方面，Bullish Global拥有价值100亿美元的资产，其中包括Block.one初始注入的一亿美元现金、164000枚比特币与2000万枚 EOS，以及新一轮 3 亿美元的投资。最新一轮投资的机构包括 Thiel Capital、Founders Fund、Galaxy Digital 以及国际投行 Nomura，个人投资者包括 Alan Howard、Louis Bacon、Richard Li、Christian Angermayer。

在子公司管理层方面，Bullish更是星光熠熠：Peter Thiel、Alan Howard、Richard Li、Christian Angermayer 将担任公司高级顾问。

作为投资者和项目高管，Alan Howard还表示：

Bullish交易所将试图弥合 "数字资产和机构参与者之间的差距"，旨在打造一个区块链上最大的私人流动性交易所，在合规的前提下既保护用户隐私，又能够整合去中心化金融（DeFi）或者可编程DeFi（ProFi）用户利益。

继2019年6月Voice宣布之后，Bullish可以说是Block.one的最大动静。可以确定的一点是：可能EOS价格的上涨不全是因为Bullish，但Bullish也发挥着重要作用。

结语

一手推动狗狗币实现百倍增长的特斯拉创始人Elon Musk近日宣布因为 “生态方面”的原因不再接受比特币作为支付方式，加上新一轮的调控政策，区块链行业遭受影响，包括比特币在内的多币种大幅度下跌，不少人惊呼：

这一轮牛市难道要结束了？

不过，在比特币价格大幅下跌之前，这种势头还是有利于区块链生态系统的，但这损害了EOS和以太坊等替代币。

即使如此，DeFi和NFT这两个颇受关注的领域仍大有可为。以太坊网络的拥堵，为EOS生态系统提供了新的发展机会，高性能才能推动更广泛的应用场景落地。

因此，拥有高吞吐量与扎实社区基础的EOS携手Bullish交易所进入DeFi领域并不奇怪，我们期待EOS在2021年的精彩表现。

EOS Go致力于为大家带来最新鲜及时的EOS社区一手资讯，如果您喜欢我们的内容，希望我们发展的越来越好，您可以通过参与购买我们的NFTs来支持我们。

点击此处了解EOS Go NFT详情

加入EOS Go电报群

信息来源:

EOS: Can 2021 Become A Year For Crypto Revival?

Block.One Launches Bullish Global, Bullish.com coming in 2021

Block.one and prominent investors launch Bullish Global with $10B in funding, and announce the 2021 launch of new cryptocurrency exchange, Bullish

精品新闻Telos 节点内部震荡引争议: 不同节点共用同一台主机可行吗？Telos2020-03-08最近 Telos 主网上发生的事情激起了社区的热议，TelosDAC 和Telos Venezuela 两个不同的主节点共用同一台主机，这样的行为直接违反了李嘉图合约的内容。 在注册成为节点之前，所有节点申请者都需要签订关于同意区块生产者...Block.One 发布 EOSIO 2.0: 更快、更简单、更安全Block.One2020-01-11Block.one 刚刚发布了 EOSIO 2.0 的稳定版本，它具有最新的 EOS VM 集成，可大幅提高性能，支持 WebAuthn 等。

_“EOSIO 2 是在开发人员的基础上构建的。我们的重点是：使其在 EOSIO 上构建更快...EOSX区块链浏览器的先驱 基本信息