tp钱包唯一官网|ftc
作者： tp钱包唯一官网
2024-03-07 18:48:52
美国联邦贸易委员会_百度百科
贸易委员会_百度百科 网页新闻贴吧知道网盘图片视频地图文库资讯采购百科百度首页登录注册进入词条全站搜索帮助首页秒懂百科特色百科知识专题加入百科百科团队权威合作下载百科APP个人中心收藏查看我的收藏0有用+10美国联邦贸易委员会播报讨论上传视频执行多种反托拉斯和保护消费者法律的联邦机构美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission ，简称“FTC”）是执行多种反托拉斯和保护消费者法律的联邦机构。FTC成立于1914年，目的是确保国家市场行为具有竞争性，且繁荣、高效地发展，不受不合理的约束。FTC也通过消除不合理的和欺骗性的条例或规章来确保和促进市场运营的顺畅。 [1-2]中文名美国联邦贸易委员会外文名Federal Trade Commission目 的确保国家市场行为具有竞争性成立日期1914年9月26日 [2]目录1工作职责2控制目标3现任领导4最新消息工作职责播报编辑一般而言，FTC的工作主要是阻止可能给消费者带来危害的行为。当国会、行政机构、或其他的独立机构、以及州和地方政府商议政策需要时，FTC会提供相关资料。联邦贸易委员会可以通过不同的方式进行调查。来自消费者信件、商人或国会的要求或者是关于消费者和经济问题的文章都可能使联邦贸易委员会采取行动。这种调查可以是公开的也可以是非公开的。但一般来说，联邦贸易委员会的调查都是非公开的，目的是为了保护公司和调查本身。 [3]控制目标播报编辑如果联邦贸易委员会认为某公司有违反法规的情况发生时，它首先要同公司签署一份协议书，然后获得公司的自愿合作。 [4]公司签订此协议书时，不用承认违反了法规，但必须同意停止这种令消费者投诉的有争议的行为。如果双方达不成一个一致的协议，联邦贸易委员会就会提交或提出一个管理上的投诉。管理上的投诉一旦被提交或提出，就像在法官面前进行开庭审讯一样：要提交证据、听取证词、询问证人和交叉询问证人。一旦发现有违法行为，就会下达一个禁令或提出其他比较合适的说法。由法官做出的最初决定应能反映整个委员会的意愿。审判的最终结果应该由委员会来做出，同时反映出美国地区法院的意愿。如果委员会处在被支持的立场，联邦贸易委员会可能会在法庭上要求一定的消费者赔偿。相反，如果这个公司曾经违反过法律，联邦贸易委员会同样也会要求民事赔偿或提出禁令。在一些情况下，联邦贸易委员会直接到法院申请禁令、民事赔偿或消费者赔偿。这种情况通常发生在正在进行的消费者欺骗行为或诈骗案中。通过直接去法院申请禁令或赔偿，联邦贸易委员会能够在更多的消费者在上当受骗之前，阻止欺骗行为的发生。美国联邦贸易委员会除了有执行强制性法律的责任外，还在国会的要求下，通过非强制性措施扩大政策的影响，如：消费者教育等。现任领导播报编辑代表主席：丽贝卡·凯利·斯劳特 [5]最新消息播报编辑2023年2月15日，美国联邦政府反垄断机构——联邦贸易委员会（FTC）唯一共和党委员克里斯蒂·维尔珊（Christine Wilson）表示很快将辞去委员职务。她把这一举动归罪于FTC一把手莉娜·可汗（Lina Khan）的过头行为。 [6]新手上路成长任务编辑入门编辑规则本人编辑我有疑问内容质疑在线客服官方贴吧意见反馈投诉建议举报不良信息未通过词条申诉投诉侵权信息封禁查询与解封©2024 Baidu 使用百度前必读 | 百科协议 | 隐私政策 | 百度百科合作平台 | 京ICP证030173号 京公网安备110000020000FTC科技挑战赛_百度百科
技挑战赛_百度百科 网页新闻贴吧知道网盘图片视频地图文库资讯采购百科百度首页登录注册进入词条全站搜索帮助首页秒懂百科特色百科知识专题加入百科百科团队权威合作下载百科APP个人中心FTC科技挑战赛播报讨论上传视频机器人赛事收藏查看我的收藏0有用+10First Tech Challenge（FTC科技挑战赛）机器人科技挑战赛是全美规模最大、规格最高的机器人赛事，同时也是针对14-18岁高中生的国际性机器人比赛。每年约有25万名高中生参加。美国麻省理工大学每9个学生中就有1人参加过FIRST比赛项目。FTC科技挑战赛的竞赛理念以及活动过程所秉持的教育思想将使参与的学生受益终身，并将得到越来越多的国内学校的关注和参与。自2011年在中国的国际学校试点赛成功举办，2012年PTC公司、北京建筑大学和同济大学引入中国来，现已（在中国）举办六届。中文名FTC科技挑战赛外文名First Tech Challenge创立者FIRST创立时间2007年参赛人14-18岁高中生FTC精神高尚的专业精神目录1项目介绍▪创立▪现状▪机器人构件2赛季3FTC相关▪FTC赞助商▪大学▪国家支持项目介绍播报编辑创立FIRSTFIRST (For Inspiration and Recognition of Science and Technology)，对科学、技术的灵感和认知是工程师、发明家Dean Kamen先生于1989年创立的一个非营利组织，目的是激发青少年成为科学技术的未来领袖。经过近20年的时间，FIRST 已经成为是一个全球知名，倍受尊重的组织。FIRST已拥有了一套特有的志愿者经营运作体系，发展为全美规模最大的机器人赛事，并在全球逐步推广工程教育计划。 [1]FIRST 科技挑战赛（FTC）于2007年FTC正式成为FIRST项目中的一员。是FIRST系列的最新项目。FTC 机器人科技挑战赛是由美国FIRST非盈利性机构主办的针对14-18岁高中生的国际性机器人比赛。现状logo现今每年约 250,000名高中生参加。FIRST可设计性强、创造性强，基于遥控操作，给学生提供了一个平台，把课堂上的科技概念运用到现实工程师问题解决中 。学生面对无尽挑战，创造特有的解决方案，同时培养团队合作、演讲技能、商业意识。FTC是FIRST面向14-18岁中学生的机器人设计比赛，致力于推动制造业所需人才的发展。FTC机器人(6张)这项赛事采用基于现实世界所需技巧拓展的方式，鼓励开放式的问题解决思路、创新能力和严谨的思考能力，而这些能力正是中国制造业实现从“中国制造”向“中国创造”的变革过程中人才培养的重点。同济大学相关负责人表示：“FTC中国赛事为中国学生提供和展示了不一样的舞台和机会。期待更多中国学生通过这样的赛事来开拓视野，培养与实际结合的能力。”他还表示，同济等卓越联盟高校将把赛事纳入招生选才的参考范围，支持孕育这些中国制造业未来发展的中坚力量。”PTC北亚区区域副总裁Ken Honroth表示：“很高兴看到越来越多中国本土学生参与到FIRST竞赛中。PTC一直以来深深赞同FIRST关于制造业创新人才的培养理念。中国正处在制造业转型阶段，对创新人才的需求与日俱增。PTC希望携手更多国内知名院校和企业，借助这一赛事平台吸引更多学生投身科学、科技和工程领域，同时也为学生未来的发展创造广阔就业空间。” [2-3]机器人构件FTC项目机器人项目构件使用MATRIX、TETRIX两种系统。MATRIX：MATRIX(2张)MATRIX Robotics 在2011年由一群机器人爱好者和工程师创立。他们已经有着超过25年和机器人打交道的经历。MATRIX旨在设计出他们期望中的机器系统从而建立了MATRIX SYSTEM，一个高质量、价格实惠的三维建筑体系。MATRIX制作出这个创新的系统，因为他们相信搭建机器人是一个极好的方式来学习科学、技术工程和数学。而且MATRIX始终致力于在世界范围内让更多学生接触机器人。 [4]TETRIX：TETRIX套件由Pitsco Education创造。TETRIX(2张)Pitsco Education坚定地专注创新教育，其无与伦比的客户服务始于公司创立之初——1971年由三位教师创立。最开始使用传单宣传装备的一小部分和相关课程，Pitsco从一个不大的梦想迅速发展成一个多方的有着成千上万产品、超过200名员工的公司，以及一个简单的认识：教育对学生有着积极的影响。在Pitsco，他们设计的每个产品，出售的每样东西，建立的每个课程的目的是帮助每个学生学习、成长、成功——不仅在学习上，而且在生活中。Pitsco的成员感到骄傲,因为他们的努力每年积极影响着超过八百万名学生。作为一个行业领导者和创新者,无论教育未来如何发展, Pitsco将带着有效的方案帮助学生和教师成功!赛季播报编辑FTC竞赛图集(7张)2011年首届试点赛的成功举办，在国内院校中掀起了机器人设计热潮。中国有越来越多的学校和团体开始参加FTC项目。2012年开始在中国正式举办：40支队伍参加。成都市第七中学、上海市格致中学和北京市西城区科技馆代表中国赛区于2012年4月在美国参加FTC世界锦标赛。2013年FTC在中国有4个赛区：北京、上海、重庆和山东。北京赛区于2012年12月成功举办，比赛队伍达到47支。2013年3月3日在上海同济大学举办中国区决赛。2014年，FTC在中国有5个赛区：北京赛区（北京教委主办）、华北赛区（北京理工大学）、华东赛区（西交利物浦大学）、华南赛区（华南理工大学）和西南赛区（重庆大学），比赛队伍达到233支。2015年，除原有赛区外，将新增上海和深圳两个赛区。同时，也将有新的高校加入我们，如东南大学和深圳大学。比赛队伍将会超过300支。2016年，中国区赛制更改实行积分制，使更多的队伍可以就近参与，增加参与赛事机会，更好的做到队伍之间的交流互动活动。▪2007年—2010年2007年—2010年FTC项目尚未进入中国，期间共举办四届。分别为：2007年Hangin A Round 机器垒球2008年Quad Quandary 竞合关系2009年Face Off 双方对垒2010年Hotshot 高手角逐▪ 2011年—2012年FTC项目在中国开始发展，举办两届FTC项目在中国开始发展，举办两届。2011年Get Over It 翻山越岭2012年Bowled Over 新式保龄▪2013年2013年Ring It Up 抢占高地2013年3月3日，FTC中国赛在上海同济大学结束。参加比赛的26支队伍经过角逐，四川成都七中获得冠军联盟，北京汇文中学、北京人大附中西山学校和北京顺义区牛栏山第一中学获得亚军联盟，成都七中“八筒”队获得科技启迪奖。2013年(2张)▪2014年2014年Block Party 方块派对2014年Block Party 方块派对2014FTC中国区总决赛获奖名单奖项队伍编号学校思索奖第一名1401Concordia International School Shanghai思索奖第二名1100上海市向明中学思索奖第三名1411北京顺义牛栏山一中激励奖第一名1044深圳外国语学校激励奖第二名1093遵义市第四中学激励奖第三名1016莆田擢英中学、莆田第一中学联络奖第一名1095成都七中联络奖第二名1015四川省绵阳中学联络奖第三名1103重庆市广益中学PTC设计奖第一名1008绵阳中学实验学校PTC设计奖第二名1022山西大学附属中学校PTC设计奖第三名1408SAS Pudong创新奖第一名1047成都七中林荫校区创新奖第二名1030福州第一中学创新奖第三名1101广东实验中学科技启迪奖冠军1026上海市世界外国语中学科技启迪奖亚军1065成都七中科技启迪奖季军1041北京市西城区科技馆冠军联盟1107、1111、1026常州市第一中学、上海市世界外国语中学亚军联盟1035、1097、1036青岛二中、中国人民大学附属中学2015年Cascade Effect 连锁效应▪2015年2015年Cascade Effect 连锁效应2015年Cascade Effect 连锁效应FTC2015赛季中国区共举办7场分区赛，一场全国总决赛。这7场分区赛分别是北京教委专项赛（2014年12月13-14日）、华北高通专项赛（2015年1月31-2月1日）、华东赛（2015年3月7-8日）、深圳高通专项赛（2015年3月7-8日）、上海高通专项赛（2015年3月14-15日）、西南赛（2015年3月14-15日）和华南赛（2015年3月14-15日）。来自全国二十多个省市自治区直辖市，累计近300支的参赛队伍参加了本赛季的比赛。承办比赛的单位有北京市教育委员会、东南大学、同济大学、重庆大学及华南理工大学。支持本赛季比赛的赞助商有美国Qualcomm公司、MATRIX公司、西觅亚公司、美国技术参数公司、美国国家仪器公司、美国卡特皮勒公司和美国柏克德公司。承办方及赞助商在各赛区积极投入志愿者，累计志愿者数量达到300余人，志愿者担任了裁判、场地控制、场地连接、服务人员等职务，部分赞助商派出志愿者做队伍的技术顾问、导师，并参赛队伍为队伍参赛做好后勤保障工作。3月20-22日在上海同济大学举行了2015FTC中国区总决赛，来自南京市建宁中学和南京市金陵中学的联队、成都七中的两支队伍分别获得冠军联盟队长和启迪奖第一名，从而获得参加在美国圣路易斯举行的世锦赛的资格。FTC中国区组委会也将选拔一批品行兼优的队伍参加7月中旬在澳洲麦考瑞大学举办的亚太邀请赛。2015FTC的比赛主题是连锁效应（Cascade Effect），队伍通过放置塑料球（分大球和小球）到一个中央结构上的各个球筐里，或把球放到大小不同的移动球筐里，获得比对抗联盟更高的分数。比赛分为两个阶段：自动和手动。logo自动运行阶段：比赛刚开始的30秒自动运行阶段，机器人只能通过预先设置的程序运行。在自动运行阶段开始前，旋转中心结构到一个方位（共三个方位）。机器人可以完成以下任务得分，包括把自动运行阶段的球放到滚动球门和/或中心球门里，机器人驶离平台，撞翻支架（并释放球到比赛场地上），移动他们的滚动球门到联盟的驻停区。手动运行阶段：手动运行阶段的两分钟里，机器人的任务是收集球，并放在滚动球门里。滚动球门里的球是以球管道的长度和球高度（比赛结束后）为基础计算得分的，如下表所示。比赛结尾阶段：手动运行阶段的最后30秒叫做比赛结尾阶段。比赛结尾阶段，机器人可能进球到中心球门和滚动球门里。比赛结束时，机器人和滚动球门不接触地面，以及移动滚动球门和/或机器人到联盟驻停区里，队伍可获得加分。1、部分分区赛科技启迪奖、冠军联盟名单科技启迪奖冠军联盟华北赛1007北京市顺义牛栏山第一中学1024北京市八一学校1007北京市顺义牛栏山第一中学1009北京市第二中学上海赛1036青岛二中1093上海市世界外国语中学1094上海市世界外国语中学1098上海市市西中学西南赛1067成都石室中学1104成都七中（高新校区）1103成都七中（高新校区）1067成都石室中学华南赛1054晋江市南侨中学1041哈尔滨工业大学中学1035青岛二中1124深圳中学华东赛1129南京市建宁中学、南京市金陵中学1129南京市建宁中学、南京市金陵中学1140南京市建宁中学、南京市金陵中学1141南京师范大学附属中学2、中国区总决赛获奖名单奖项队伍编号学校评委奖1142江苏省天一中学控制奖1123成都树德中学宁夏街校区1041哈尔滨工业大学中学1079绵阳中学实验学校创新奖1144无锡市凤翔实验学校1159中国人民大学附属中学1043天津市第二南开中学PTC设计奖1154人大附中西山学校1141南京师范大学附属中学1036青岛二中联络奖1073四川省德阳中学1076成都石室中学1060杭州第二中学激励奖1143南京市金陵中学河西分校1078重庆市广益中学1020河北冀州市中学思索奖1096成都市树德中学光华校区1067上海市向明向明中学1131上海市晋元高级中学亚军联盟1129南京市建宁中学南京市金陵中学1093上海市世界外国语中学1076成都石室中学冠军联盟1140南京市建宁中学南京市金陵中学1103成都七中（高新校区）1104成都七中（高新校区）启迪奖1103成都七中（高新校区）1093上海市世界外国语中学1096成都市树德中学光华校区▪2016年2016年First RES-Q First救援团2016年First RES-Q First救援团为更好地贯彻落实“科教兴国”，学习国际先进理念，培养高素质人才的精神，提高广大青少年的科学素养，发展他们的自身潜能，引导更多的学生关注科技、走进科技、热爱科技。带给更多的FTC队伍参与分享竞赛活动的机会，FIRST®科技挑战赛中国组委会决定自2016年起将FTC赛期延长，于2016年3月至2016年9月期间计划在各地区举办分战赛，并计划将于2016年6月按国际赛模式举办FIRST China（中国公开赛）活动，邀请各地区参赛队伍积极组队参与赛事活动，并充分做好赛前各项准备工作。一、FTC分站赛计划举办城市：北京2016年3月南京、重庆、深圳、西安2016年4月-9月分站赛具体举办通知详见官网通知。二、参赛积分：从2016赛季开始所有成功参赛队伍将获得FTC竞赛积分，并根据在赛事中所获奖项获得不同积分，此积分将 作为次年参与国际赛中国代表队选拔赛的参赛资格的依据，组委会并根据积分排名分配参加各国际赛事的派 选资格。获得奖项FIRST中国公开赛分站赛启迪奖800800冠军联盟队长队800800亚军联盟队长队700700单项奖400400冠军联盟队400400亚军联盟队200200所有参赛队伍每站参赛分100100三、晋级名额：（一）FIRST China(中国公开赛),将依各分站赛参赛队伍的积分获得邀请资格。分站赛晋级名额比例暂定为8:1（二）如按以上比例晋级到全国赛的队伍数量超过64支，全国组委会将按晋级队伍在各分区赛的积分总排名，顺序择选。如按晋级比例到全国赛的队伍数量未达到64支，全国组委会将按未晋级队伍在选拔赛的积分总排名依次补入，满额为止。如有积分相同情况，参考分站赛最终成绩，取优秀队伍晋级。（四）为促进FTC比赛发展及队伍间交流分享，FTC中国组委会将邀请港、澳、台及国际优秀队伍参加公开赛。晋级四、比赛奖项设置：2016 FTC赛事活动奖项设置办法如下（一）FIRST China（中国公开赛）将评选出冠军联盟、亚军联盟、单项奖颁予奖杯奖牌。以及一等、二等、三等奖证书。在中国公开赛中的优胜队伍将获得参加在澳大利亚举办的2016FTC亚太季后赛的资格。参加2016FTC亚太季后赛队伍所有队员，将获得麦考瑞大学工程学院优先入学邀请函。（二）分站赛队伍数量高于32队设置冠军联盟、亚军联盟、单项奖、一等、二等、三等奖颁予奖杯、奖牌及证书。分站赛队伍数量低于等于32队设置冠军联盟、亚军联盟奖、一等、二等、三等奖颁予奖杯、奖牌及证书。（三）南京、重庆、深圳、西安分站赛冠军联盟队长队将获得晋级澳洲公开赛资格北京分站赛冠军联盟队长队及启迪奖队伍将获得美国国际赛资格值得一提的是，本赛季更换了控制平台：控制平台乐高NXT控制器在FTC比赛中停止使用。FTC为下一代平台做过各种各样的设想。安卓平台则涵盖了最好的特性；处理和记忆，使用界面，用传感器，编程，能够随着安卓操作系统和设备开发而更新。安卓平台和设备为全球提供服务，符合越来越多的非专有选择的FTC队伍。FTC团队，Qualcomm技术公司和ModernRobotics组成了新平台研发的团队。安卓设备就是标准的现成的产品。编程界面和电子模块的研发使得这些标准设备由骁龙处理器提供动力，运用在机器人环境中。新系统使用无线网络直接连结进行通讯。使用这个系统在队伍的两个由骁龙处理器提供动力的设备间建立联络，保证队伍和机器人间的通讯。2016FTC中国公开赛获奖名单奖项队伍编号学校冠军联盟1194上海市大同中学1291四川外国语大学附属外国语学校1213四川成都七中东方闻道网校启迪奖 1280重庆市第二十九中学校1206北方交大附中分校1219绵阳中学育才学校▪2017年2017年First-VELOCITY VORTEX 急速漩涡一 比赛规则FTC2017(2张)比赛将在预先搭建好的场地中进行（比赛是在一块3.66m×3.66m(12’ ×12’)的正方形软泡沫垫铺成的场地上进行的，围墙高大约为1英尺（0.3米），长12 英尺 (3.66 米)， 宽12 英尺 (3.66 米)） 随机选出两支队伍组成一个联盟，和另一个联盟对抗。联盟被指定为“红色”或“蓝色”。每场比赛是由两个联盟进行竞赛-每个联盟由两支队 伍组成。比赛的目标是通过将粒子（小球）投入角区漩涡和中心漩涡、抬起大球、用大球将中心漩涡盖住、 占领信号灯以及移动到场地的指定位置获得比对手联盟更高的分数。比赛的得分元素是 10个联盟专属的粒 子（每个联盟 5个）以及 2个联盟专属的大球（每个联盟 1个）。 比赛分为三个阶段：自动阶段 手动控制 阶段 和比赛结尾阶段。二 比赛流程自动阶段：比赛开始后，首先进行的是 30 秒的自动阶段，机器人再此期间只能使用预先编写的程序指令自 动运行。在自动阶段，各联盟得分任务是：(1)占领信号灯；(2)将大球从中心漩涡的底座移动到场地 地垫上； (3)将粒子投入中心漩涡或角区漩涡；(4)将机器人停靠在中心漩涡的底座或者角区漩涡上。手动控制阶段：自动阶段结束后是 2 分钟的手动控制阶段。各联盟的得分任务是：(1)将粒子投入联盟对应的 中心漩涡；(2) 将粒子投入联盟对应的角区漩涡；（3）为联盟占领信号灯。比赛结尾阶段：手动控制阶段的最后 30 秒是比赛结尾阶段。除了上述手动控制阶段的得分方式，联盟还可 以通过：将大球从地垫上抬起，或者将大球放到中心漩涡由于安全原因离开联盟站的中而得分。 [1]部分分赛区队伍获奖情况启迪奖冠军联盟队长冠军联盟成员冠军联盟成员广州选拔赛广州市第二中学广州市第二中学郑州市实验高级中学广州市执信中学南京选拔赛郑州二中教育联盟江苏省天一中学南京师范大学附属中学青岛乐高活动中心上海选拔赛四川省成都树德中学（光华校区）四川省成都市石室中学文庙校区上海市世界外国语中学成都石室中学北湖校区国际部深圳选拔赛广州市执信中学深圳中学深圳市第二高级中学-北京选拔赛山东省实验中学北京师范大学第二附属中学成都七中高新校区成都树德中学上海美国学校邀请赛天一中学卡特彼勒北京四中FTC竞赛队青岛仙阁战队ORIENT中国总决赛获奖名单 [5]奖项队伍编号学校评委奖1142江苏省天一中学控制奖1414上海市川沙中学创新奖1365北京四中PTC设计奖1327北京师范大学附属中学联络奖1408上海市莘庄中学——民办莘庄初级中学激励奖1406青岛乐高活动中心思索奖1445重庆七中亚军联盟1345重庆七中1330江苏省天一中学1221四川省绵阳南山中学冠军联盟1363深圳第二实验中学1329北方交通大学附属中学1365北京四中启迪奖1329北方交通大学附属中学1330江苏省天一中学1474Physics and Mathematics Lyceum 30从2016赛季开始所有成功参赛队伍将获得FTC竞赛积分，并根据在赛事中所获奖项获得不同积分，此积分将 作为次年参与国际赛中国代表队选拔赛的参赛资格的依据，组委会并根据积分排名分配参加各国际赛事的派选资格,2017年的积分条件与数据与2016-First RES-Q First救援团的积分条件相同。比赛积分获得奖项FIRST中国公开赛分站赛启迪奖800800冠军联盟队长队800800亚军联盟队长队700700单项奖400400冠军联盟队400400亚军联盟队200200所有参赛队伍每站参赛分100100ps：1.乐高NXT控制器在FTC比赛中停止使用。FTC为下一代平台做过各种各样的设想。安卓平台则涵盖了最好的特性；处理和记忆，使用界面，用传感器，编程，能够随着安卓操作系统和设备开发而更新。安卓平台和设备为全球提供服务，符合越来越多的非专有选择的FTC队伍。2.不可以使用目前的NXT控制器，由骁龙处理器提供动力的基于安卓的新系统和新设备以点对点的方式通讯，连接两个安卓设备（一个安装在机器人上，一个在操纵站）。这就意味着不使用需要NXT和FTC控制器的中心场地控制系统。FTC相关播报编辑FTC赞助商FTC赞助商(2张)First项目得到了国内外众多公司的赞助支持，其中包含众多国际知名公司。大学First项目同样得到了海内外各大高校的鼎力支持。国内，同济大学、北京理工大学等高校组成的“卓越联盟”将把赛事纳入招生的参考范围，支持这些中国制造业未来发展的中坚力量。并且在2016年，清华大学宣布将连同卓越联盟一起支持FTC机器人竞赛并给出相关招生政策，今年FTC势必不同凡响。合作国外，First项目和澳大利亚麦考瑞大学有着大量的联系合作，并且将在澳大利亚举行亚太季后赛。麦考瑞大学决定凡是参加2016FTC亚太季后赛队伍所有队员，将获得麦考瑞大学工程学院优先入学邀请函。奖学金First有着一套特有的奖学金项目，超过200个奖学金赞助者，总计超过2500万美元的金额。国家支持世界机器人大会 [7]在2015年11月23日-25日举办的世界机器人大会(World Robot Conference,简称WRC)上，中国国家主席习近平对大会开幕致贺信。 [6]下附全文：致2015世界机器人大会贺信值此2015世界机器人大会开幕之际，我谨代表中国政府和人民，并以我个人的名义，向大会的召开，表示热烈的祝贺!向出席会议的国际机构负责人及专家学者、企业家等各方来宾，表示诚挚的欢迎!在人类发展进程中，诞生了大量具有里程碑意义的创新成果。巴比伦的计时漏壶、古希腊的自动机、中国的指南车等，就是古代人类创造的自动装置中的精妙之作。这些创造发明，源于丰富多彩的生产生活实践，体现了人类创造生活、利用自然的执着追求和非凡智慧。当前，世界正处在新科技革命和产业革命的交汇点上。科学技术在广泛交叉和深度融合中不断创新，特别是以信息、生命、纳米、材料等科技为基础的系统集成创新，以前所未有的力量驱动着经济社会发展。随着信息化、工业化不断融合，以机器人科技为代表的智能产业蓬勃兴起，成为现时代科技创新的一个重要标志。中国将机器人和智能制造纳入了国家科技创新的优先重点领域，我们愿加强同各国科技界、产业界的合作，推动机器人科技研发和产业化进程，使机器人科技及其产品更好为推动发展、造福人民服务。本次大会以“协同融合共赢，引领智能社会”为主题，体现了各国协同创新、多学科融合共赢的发展趋势，体现了全球科技界、产业界的共识。我希望，各国科学家和企业家携起手来，共同推进机器人科技创新发展，为开创人类社会更加美好的未来作出积极贡献。预祝大会圆满成功!奥巴马First项目同样得到美国政府的大力支持，在每年世界锦标赛上美国总统奥巴马都会现身演讲。新手上路成长任务编辑入门编辑规则本人编辑我有疑问内容质疑在线客服官方贴吧意见反馈投诉建议举报不良信息未通过词条申诉投诉侵权信息封禁查询与解封©2024 Baidu 使用百度前必读 | 百科协议 | 隐私政策 | 百度百科合作平台 | 京ICP证030173号 京公网安备110000020000
FTC机器人竞赛是什么？参加FTC有什么用？能收获什么？对申请大学有帮助吗？-参加FTC竞赛体验分享 - 知乎
FTC机器人竞赛是什么？参加FTC有什么用？能收获什么？对申请大学有帮助吗？-参加FTC竞赛体验分享 - 知乎首发于TD北美留学进化论切换模式写文章登录/注册FTC机器人竞赛是什么？参加FTC有什么用？能收获什么？对申请大学有帮助吗？-参加FTC竞赛体验分享TD留学进化论FTC是什么？高中生活中有无数的瞬间，它们使你难忘、感动、或者到现在都始终留有遗憾。你也许没有遇到甜蜜的爱情，或许也没有和一群兄弟在篮球场上厮杀。但是对于一个理工男而言，又有什么能够比花上大半年的时间泡在工作室中，在电钻、切割机的伴奏中，和机友们一起搞机来得痛快呢？编程、3D打印、激光切割——FTC，你想要的这里都有。FTC是什么？它的全称叫做First Technology Challenge，是一场机器人之间的对决。每年活动的主办方会在9月份公布比赛中“机器人们”需要完成的任务，然后把时间交给各路参赛选手们，让他们发挥才能设计出自己的机器，以赢得最高得分为目标，不断地挑战这些任务。我什么时候加入了FTC？我在队伍中的角色？我在高一，也就是2016年的第一学期参加了学校的FTC队伍。入选队伍的时候我已经学习了三年不到的编程，便决定以程序员的身份加入队伍。可惜队伍中已经有了一个实力强大的程序员，我不得不加入了队伍的硬件组。也就是从这时候起，我的生活中充满了钢铁碰撞的声音。从9月中旬第一次接过学长手中的电钻和螺丝刀，一直到次年6月和朋友们站上全国赛的舞台，失去的东西我可以一样样列举出来，但得到的东西如果我错过了FTC就这辈子也遇不到了。我在比赛中的得与失我失去了一个认真学习的机会。不得不说，我不是一个爱静下心学习的人，但是自从参加了这个比赛，我的心就被它牵绊了，每天放学后我的心里就再也装不下比赛外的一切。当然，我得说，这个比赛不会占用你太多的精力，毕竟去年高考全区状元就是我的队友。（没错我是普高狗）失去了一些钱。参与这个比赛，我们从北京跑到西安，然后奔向上海，机票酒店钱就花掉了五六千。团队一起买饭，半年下来又是三四千。最后还有买了些机器人的耗材，花了不到一千五百块。幸亏学校报销了所有机器人材料的钱，不然那几十万实在是花不起啊……失去了爱情？？机器人真的有意思，机友们也真的很有趣，女朋友…两个月没见上一次…对不起，我的错。当然我得到的真是太多了。FTC点亮了我的留学梦。在比赛中和很多美高的朋友交流，和社团中已经在国外留学的前辈交流，我偶尔意识到了可能出国留学才是一条更适合我的高中出路。顺应自己的爱好，为了爱好而去拼命，我爱上了这种感觉。它虽然没有让我做出留学的决定，但是FTC的确是我留学梦的起点。收获了这辈子最好的朋友。这点我很难形容，不如就来介绍我们一同经历的那些事情吧。比赛中难忘瞬间2017年入冬，在清华大学举办的FTC北京赛，我们和花费了三个月时间调配好的机器人一同站上了赛场。最关键的一场比赛，机器人停在那里，火苗随着浓烟从机器人中炸开。一个人抱起它冲向了门外，剩下的人举着灭火器跟了上去。白烟散去，我们的比赛结束了，我们的努力白费了。谁能想到那天晚上我们把机器人的残骸抬回了学校，一夜的时间，我们一点一点地擦拭着机械上的干粉，小心拆下了导致火灾的电池。我们把机器人拆成了最初的模样——一团零件，又在一个月内设计出了它的升级版。着火的时候，家长希望我们不要做“没有意义的活动”了；学校要求我们不要再给自己脸上添光了。可就是这种没意义的事情，使我们这些人空前地团结；为了给自己脸上真的添彩，我们让自己变得更强。这种国外的比赛也有着很强的社交属性。在队内我还担负着外联的工作，由于比赛规定你要和一个队伍合作完成比赛，在开始任务前与合作队伍交流就显得尤为重要了。这个机会使我结识了很多有着相同爱好的朋友，当然也借此机会重新获得过爱情。最重要的，通过FTC，我初次领略到了科学研究的残酷无情。从前我觉得火箭就是下边儿点一把火，一个大铁桶就上天了。可经历了FTC，我突然明白到了有的时候即使是看似完美的设计也可能在实际操作中崩溃，当然——看似完美绝对是不可以的——你做出的每一个决定、完成的每一个设计都需要强大、牢靠的科学基础，要有数据来支撑它们。我学会了严谨——因为我知道有可能只是滑轨少对齐了2mm，整个结构的强度有可能就不足以支撑机器人运动……对于想参加的人，我的劝告所以如果你看了我的讲述，也想报名参与，那么请你也再听听我的劝告吧。这个比赛如果想参加，请确保你有足够的精力准备标化考试。优秀的活动重要，但也仅是锦上添花，你的标化才是敲门砖。同时，也请你确保你有足够的热情，能够让你真正体验到参与进来的快乐，让你在比赛的一次次崩溃中撑住下次再来，下次做得更好。这个比赛对你申请的影响如果按照下面1分到5分来打分，你觉得这个比赛对于你的申请有多大的影响？1分 仅仅参加了一下2分 有一定的收获，但是没有直接影响到自己的申请，进入了自己的activities list3分 在文书中有所提及 一定程度上影响了你的选校or选专业4分 是文书中关键的一部分 是自己选校or选专业时重要的影响因素5分 是文书的主要内容，或者直接左右了你的选校or选专业我认为是3分吧，作为队长的经历让我在文书中凸显了自己的leadership experience，但是并没有太过于影响我的选校和申请策略。以上就是全部要分享的内容了。另外，和大家推荐美国本科申请资料合集，里面有美国大学地图、各个学校CDS、文书范文等各种资料可以自助调取，拿到手软，还会持续更新。我在申请季的过程里没少从里面蹭资料，大部分都很有帮助。可以自助领取，查看资料详情↓↓↓ 想要了解其他课外活动，请戳下方链接斯坦福CGCP是什么？怎么报名？活动有门槛吗？活动时间和流程是怎样的？-China Guiding Cases Project计划: 参加约翰霍普金斯大学夏校是一种怎样的体验？花费/食宿怎么样？有哪些有趣的活动？最不能做得事情是什么？-JHU夏校经历分享斯坦福CGCP对于申请大学有用吗？参赛前应该做什么准备，有什么建议？-China Guiding Cases ProjectCTB(大智汇比赛)报名时间/比赛日程/花费/含金量/对申请的帮助介绍-参加全球华人创新研究大挑战体验CEMC-欧几里得数学竞赛Euclid介绍：竞赛难度/获奖情况/报名途径/对申请的帮助/备考经验大揭秘 编辑于 2021-12-28 14:26机器人比赛机器人教育比赛赞同 22 条评论分享喜欢收藏申请转载文章被以下专栏收录TD北美留学进化论有干货，有陪伴，有
《联邦贸易委员会法》 - MBA智库百科
《联邦贸易委员会法》 - MBA智库百科
全球专业中文经管百科，由121,994位网友共同编写而成，共计435,710个条目
查看
条目讨论编辑 收藏
简体中文繁体中文
工具箱▼
链入页面
链出更改
上传文件 特殊页面 可打印版
永久链接
《联邦贸易委员会法》
用手机看条目
扫一扫，手机看条目
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目录
1 概述
2 《联邦贸易委员会法》条文
[编辑] 概述
中文名《联邦贸易委员会法》
中文简称
英文名Federal Trade Commission Act
英文简称FTC Act
法规原文Federal Trade Commission Act
生效时间1914年1月1日
修改历史
本协议当前有效
1914年的《联邦贸易委员会法》（Federal Trade Commission Act）授权建立联邦贸易委员会，作为负责执行各项反托拉斯法律的行政机构。其职责范围包括：搜集和编纂情报资料、对商业组织和商业活动进行调查、对不正当的商业活动发布命令阻止不公平竞争。
[编辑]《联邦贸易委员会法》条文
第一条本法创立的委员会，称为联邦贸易委员会，由五名委员组成，委员由总统任命经参议院推荐和批准。一政党的委员不能超过3名，第一任委员从1914年9月26日起，任期3年、4年、5年和7年，每一委员的任期由总统指定，其继任者的任职期限为7年，但继任委员空缺者只在被继任委员的空缺期间内任职，委员在其任职届满后可继续任职，一直到任命出继任者为止。总统从具有委员资格的人中，选出委员会主席一人。委员不得从事其它实业、休假或其它职业。总统可依据委员的工作无效、玩忽职守、渎职，解除该委员的职务、委员会委员的空缺，并不影响在任者行使委员会的全部权力。
第二条联邦贸易委员会(以下称委员会)指定一名秘书，其薪金同美国法院法官的一样。委员会有权雇佣和确定其履行职权时，所需雇佣的律师、专家、检验者、职员和其它雇佣费用，该费用国会将随时予以拨付。
除上述秘书、律师、专家、检验者、每一委员的职员外，委员会的所有雇员都是行政部门的一部分，要依据委员会规章或行政委员会制定的规则，履行职责。
委员会的所有费用，包括调查中接送委员的必要费用，以及依据委员的命令，雇佣人员的费用，华盛顿区以外履行公务的费用，由委员会依据清单予以批准和支付。
在其它事项由法律作出规定之前，委员会可租办公室自用。总会计办公室将接受和检查委员会的所有开支帐户
第三条 委员会的主要办公室设在华盛顿，但委员会可以在其它地方行使其权力。委员会委员或由委员会指定的检验者，可在美国任何地方进行调查。
第四条 本法的
"商业"是指州际间的、与外国的商业、或美国准州内、哥伦比亚区内、或准州之间、准州与其它州、外国，或哥伦比亚区同其它准州、外国间的商业。
"公司"是指任何为自己盈利或为其成员的盈利成立的，拥有资本份额或资本股票的公司、托拉斯、或联合会，合伙除外。
"文件性证据"包括所有的文件、报告、通信、会计帐簿、财务记录及公司记录。
"商业管理法"是指1887年2月14日通过的《商业管理法》，以及该法的修正、补充部分；1934年的《通讯法》及其修正、补充部分。
"反托拉斯法"是指1890年7月2日通过的《保护贸易和商业免于非法垄断和限制法》1894年8月27日通过的《为了国家收入和其它目的，减少税收法》第73～76条；1913年2月13日通过的，对1894年8月27日的《为了国家收入和其它目的、减少税收法》第73.76条的修正案；1914年10月15日通过的《保护商业和贸易免于垄断和限制及其它目的，对现存法律的补充法》。
第五条 (a)(1)商业中或影响商业的不公平的竞争方法是非法的；商业中或影响商业的不公平或欺骗性行为及惯例，是非法的。
(2)授权联邦贸易委员会阻止个人、合伙人、公司、使用上述违法方法及行为、惯例。下列情形除外：银行、第18条(f)(3)规定的存贷款机构，《商业管理法》规定的公共运输商，1958年《联邦航空法》规定的航空公司、外国航空公司，1921年《牲畜围场法》规定的个人、合伙人、公司，但该法第406条(b)规定的除外。
(b)无论何时委员会有理由确信，任何个人、合伙人、公司已经或正在实行上述非法方法及行为、惯例时，若对此提起诉讼同公众利益极为相关，委员会应对上述当事人发出、送达起诉状、说明起诉的内容，并附带该起诉状送达后的30天，何时何地审理的通知。上述当事人有权在规定的时间、地点出庭，并提出委员会对其上述行为不能发出停止令的原因。上述当事人，依据经委员会批准的充足理由，经申请，可以本人或由其律师出庭参加诉讼。诉讼中的证据，要以书面形式提交委员会。经审理，委员会认为当事人的有关行为、竞争方法是本法所禁止的，委员会将提出书面报告或禁止令，要求当事人停止使用不正当竞争方法或欺骗性的行为、惯例。在提请复审期结束前，如果没有提出复审申请，或复审期内提出申请，是在诉讼记录上交美国上诉法院之前，委员会可随时，以其认为合适的方式和通知，纠正或废止其依据本条发布命令的一部分或全部。提请复审期过之后，如果没有提出申请，无论何时，委员会认为事实条件和法律已变要求重审，或公众利益要求重审，委员会在通知审理和安排机会后，可重新制做、改变或修正、废止其依据本节所做报告、命令的一部分或全部。(c)委员会停止令中，要求其停止不正当竞争方法或不公正的，或欺骗性行为及惯例的个人、合伙人、公司，在该停止令送达后的60天内，可以书面形式，向其居住、营业或行为实施地的美国上诉法院申请复审，以废除委员会的停止令。法院应将申请书副本及时送交委员会，委员会应及时把诉讼记录送交法院。根据申请书，法院有权同委员会同时决定有关的问题，法院有权确认、修改或废除委员会的命令。
委员会对事实的判决，若有证据支持，是终局性的。委员会的命令被确认时，法院将发布自己的命令，要求当事人遵守委员会的命令。如果任何当事人向法院请求增加证据，必须证明增加的证据同该案相关，而且为什么在委员会诉讼中，未能提出的合理理由，法院可以命令委员会增加该证据，并依据新证据，委员会可修改其对事实的判决，或做出新判决，并把修改后的判决或新判决制作成文件。如果新判决或修改后的判决，有证据的支持，则是终局性的。除由最高法院予以审理外，法院的判决和禁止令是终局性的。 (d)法院对确认、修改、执行、废除委员会命令的判决，是终局性的。
(e)对于反托拉斯案件，上诉法院应比其它案件予以优先，加快审理，依据反托拉斯法，委员会的命令或法院执行该命令的判决，不能免于该个人、合伙人、公司的任何责任。
(f)起诉书，命令或其它文件，其副本可由委员会授权的人，送达①本人、合伙人、公司经理、秘书或其它公司职员或董事长；②当事人营业场所或主要机构；③挂号邮寄。传送人的送达回执，或邮局的回执，是起诉书、命令或其它文件送达的证据。 (g)下列情况下，委员会的命令是终局性的：
(1)申请复审期内未提出申请的；
(2)依据准许申请移送文件(调取案件卷宗)的期限，如果委员会的命令已被确认，或复审请求已被上诉法院驳回，且没有提出申请移送文件的；
(3)根据对申请移送文件的否认期，如果委员会的命令被确认，或复审申请已被驳回的；
(4)依据最高法院发布训令后30天内，如果最高法院指示，委员会的命令已被确认，或复审申请已被驳回的。(h)如果最高法院指示，委员会的命令已被修改或废除，委员会根据最高法院的训令提出的命令，在该命令提出后30天内，如果没有当事人起诉要求根据最高法院的训令，修改委员会的命令，则成为终局性的。如果当事人提起诉讼，则委员会据此(该诉讼)修改后的命令，是最终性的。
(i)委员会的命令已由上诉法院修改或废止，如果
(1)提起移交卷宗的期限已过；
(2)移交卷宗的申请被否认；
(3)最高法院确认了法院的判决。
依据上诉法院训令而发布的委员会的命令，在其发出后的30天内，当事人没有提起诉讼，要求依据上诉法院的训令，纠正其命令，则是终局性的，如果提出诉讼，则委员会据该诉讼修改后的命令，是最终性的。(j)如果最高法院命令重审，或者上诉法院要求委员会重审，如果(1)申请移送卷宗的期限已过，且没有提出申请；(2)申请被否认；(3)最高法院确认了法院的判决。则委员会依据重审的命令作出的命令，是终局性的。
(k)训令的含义：如果训令在其发布后30天，收回训令的，则训令是指最后训令。
(l)任何人、合伙人、公司违反委员会已经生效的最后命令，对其每一违反行为将处以10，000美元以下的民事处罚，该处罚要以民事诉讼方式由司法部长提起。除持续性地不遵守或忽视委员会的命令，其每不遵守或持续一天推定为单独违法外，对该命令的单独违反是一单独的违法行为。为执行委员会的最终命令，授权美国区法院在该类诉讼中，发布强制禁令及进一步予以衡平救济。(m)(1)(A)任何人、合伙人、公司违犯委员会制定的关于不公正的或欺骗性行为及惯例，或不正当竞争方法的规则，委员会要向区法院起诉将对其每一违反行为处以10，000美元以下的民事处罚。
(B)委员会根据本条(b)确定了不正当的竞争方法或欺骗性、不公正的行为及惯例，并发出最后停止令，委员会可向区法院提起民事诉讼。以对违反的个人、合伙人、公司处以民事处罚。违反人(1)在停止令成为终局性的以后(不管违反人是否服从该停止令)；(2)并且实际上知道该行为是不公平的、或欺骗性的，根据本条(a)(1)是非法的。则对其每一违反行为处以10，000美元以下的民事处罚。(C)若继续违反委员会关于不正当竞争方法及不公正的、或欺骗性行为的规则或本条(a)(1)其每违反一天，将作为一单独的违法行为，法院将考虑从前这种行为的历史、支付能力、对继续经营能力的影响，以及依据公正所要求的其它方面，来决定民事处罚的数量。(2)如果确定不正当或欺骗性行为的停止令，在依据上段(1)(B)提起的民事处罚诉讼中，没有发出、诉讼中的事实问题需重新审查。
(3)对于民事处罚诉讼，如果和解或解决是以公开说明其原因并得到法院的批准，则委员会可以和解或解决该民事处罚诉讼。
第六条 委员会还具有下列权力
(a)随时收集、编制和调查有关从事商业或其活动影响商业的个人、合伙人、公司的组织、经营活动及管理等方面的信息，但依据本法第18第(f)(3)规定的存贷款机构、银行以及《商业管理法》规定的公共运输商除外，委员会也可调查上述个人、合伙人、公司与其它人合伙人、公司之间的关系。
(b)通过一般命令或特殊命令，要求从事商业或其活动影响商业的个人、合伙人、公司，银行及第18条(f)(3)规定的存贷款机构，《商业管理法》规定的公共运输商除外，按照委员会规定的方式，向委员会提供有关其组织、经营活动、管理等有关方面的信息，以及其与其它个人、合伙人、组织、公司之间的关系，提供信息等的方式要以书面形式同时提供年度报告或特别报告，或只提供年度报告、或只提供特别报告。报告要经宣誓或按照委员会的规定，在委员会规定的期间内，特别期限要经委员会批准。
(c)在美国提起的防止、限制公司违反反托拉斯法的诉讼中，最后禁令发出时，依据禁令的目的、方式，根据司法部长的申请予以调查，是委员会的职责。要把调查结果转交司法部长，并在其自由裁量权内将报告公开
(d)根据总统的指示，或参众两院任何一院的指示，调查公司已违反反托拉斯法的有关事实。
(e)根据司法部长的申请，对违反反托拉斯法的公司进行调查，并提出调整该公司经营的建议，以便使该公司按照法律维持其组织、管理和经营。
(f)随时将获得的上述信息，为了公众的利益予以公开，向国会编制年度报告或特别报告，并向国会提出增加立法的建议。并按照最有利于公众利用和接受的方式，向公众提供上述报告及决定。
委员会不能将从任何人获取的专有的，或机密的商业或金融情报予以公布，也无权将贸易秘密公布于众，但委员会可以将贸易秘密或专有的、机密的商业、金融信息(情报)，呈递给联邦执法机构或州执法机构的有关官员，该官员要首先说明，所获取的信息仅仅是为了执法目的，并保密。
(g)随时对公司进行分类，(本法第18条(a)(2)规定的部分除外)，制定执行本法的规章及原则。
(h)随时对制造商、商人、贸易商的行为，联合会或协会可能影响美国贸易的贸易条件、或其它条件进行调查，向国会提供调查报告及具有建设性意见的建议书。
银行、第18条(f)(3)规定的存贷款机构及《商业管理法》规定的公共运输商，免于本条(a)(b)款的约束，但并不限制委员会对那些不从事偶尔涉及到银行业、或作为存贷款机构经营活动，或《商业管理法》规定的公共运输中的任何个人、个人团体、合伙人、公司行业进行调查、收集、编制信息，或要求对方提供报告或就有关问题予以答复。
委员会要制定一旨在实质上减轻，由于本节(b)规定的提供季度金融(财务)报告而加在小企业者上的负担的计划。
委员会的委员、官员或职员、不能将由特定机构或个人提供的、能够辨认的商业材料向公众或联邦机构公开。
除委员会有权进行调研或准备同保险业有关的报告外本规定不适用于保险业。
第七条 在由司法部长或在其指示提出的衡平诉讼中，如果依诉讼证据得出的结论认为原告有权获得救济，法院可将上述诉讼转交委员会，作为衡平法院的主管人(代表)，确认和提出禁止令。委员会在通知当事人后，可依照法院规定的程序规则提出诉讼。
第八条 政府各部门和局，依照委员会的请求，经总统指示，要向委员会提供其拥有的关于本法管辖下的任何公司的所有记录、文件及信息，并随时指定有关官员、职员向委员会负责上述材料。
第九条 为执行本法，委员会或其完全授权的代理人，在合理的时间内，有权复制被调查或被起诉公司的任何文件性证据，委员会有权发传票，要求证人出庭做证，和制作同调查相关的文件性证据，委员会的成员可签发传票，委员会成员和检验者可管理誓言和确认书，检查证人，收取证据。
证人出庭和文件性证据的制作，可在美国任何地方获取，也可在指定审理的任何地方获取，如果当事人不服，委员会可借助法院的协助，要求证人出庭作证，提供文件性证据。美国区法院对于在其管辖权内进行的调查，如果公司、其它人继续不遵守或抗拒、委员会的传票(唤)法院可发布命令，要求该公司、其它人到委员会，或者按照委员会的命令，制作文件性证据，或有关的证据，任何人若不遵守法院的命令，将以蔑视法庭罪论处。
根据司法部长应委员会要求提出的申请，美国区法院有权发布训令，要求任何人、公司遵守本法和委员会依据本法发布的命令。
在依据本节提起诉讼，调查的任何阶段，委员会可命令对证据进行处理，该处理由委员会指定的人进行。此人有权管理誓言，或以书面形式在其权限内或简缩证据，并予以编号。 对于被传唤的证人费用，同法院在审理中的规定相同。
第十条 任何人本应出庭做证或遵从委员会的传唤，如果忽视或拒绝出庭做证，或者忽视或拒绝回答合法的调查或制作文件性证据，将是犯罪行为，对当事人法院将处以1000-5000美元的罚款，或一年以内的监禁，或上述两种处罚并用。
任何人如果故意制作虚假证据(如虚假报告、虚假的会计帐目、经营情况表等)，或不向委员会提供所要的真实证据，是非法的，法院将对当事人处以1000-5000美元的罚款，或一年以下监禁，或者上述两种处罚并用。
任何公司如果不能按委员会确定的时间及时呈递年度报告或特殊报告，在通知后30天未能呈递，则其后每超过一天，罚款100美元上交国库，该处罚可以美国的名义，以民事诉讼的方式、在公司主要营业场所或经营的区提起诉讼。
依据司法部长的指示，依法取证是检查官的职责，由此而产生的开支，由法院予以支付。
委员会委员、职员，没有委员会的批准，将委员会获得的信息公开(在法院指示下，公开信息除外)，是轻罪，将处以5000美元以下罚款，或一年以内监禁，或者上述两种处罚并用。
第十一条 本法不防止或干涉反托拉斯法及商业管理法的执行，也不修改、改变或废除反托拉斯法或商业管理法。
第十二条 任何个人、合伙人、公司传播或导致传播虚假广告，是非法的。
(1)通过美国邮局，或在商业中通过各种方式引诱，或直接间接地可能引诱对食品、药品、设备或化妆品购买的虚假广告。
(2)通过各种方式引诱或可能引诱顾客购买食品、药品、设备或化妆品的虚假广告。
(3)传播或导致传播虚假广告，是不公平的或欺骗性行为及惯例。
第十三条 (a)无论何时，委员会确信
(1)个人、合伙人、公司从事于或将从事于传播或导致传播虚假广告；
(2)委员会对此提出诉状，在诉状被复审法院驳回或撤销之前，或委员会的停止令最终有效之前，委员会确信，禁止该行为具有重要的公众利益。委员会将指定其律师在美国区法院或准州法院提起诉讼，以要求停止传播或引导传播虚假广告。依据充足的证明，可在没有担保情形下发布暂时禁止令或限制令。该诉讼可在上述当事人居住或营业的区提起。
(b)无论何时委员会有理由确认
(1)个人、合伙人或公司正在违反或打算违反委员会执行的法律规定；
(2)委员会对此提出诉状，在诉状被复审法院驳回或撤销之前，或委员会的停止令最终生效以前，委员会确信禁止该违反行为具有重要的公众利益。委员会将指定其律师在区法院提起诉讼，要求禁止上述违反行为，依据充足的证明：该诉讼是为了公众利益，且委员会胜诉的可能性极大，通知被告以后，没有担保也可以发布暂时限制令或予先禁止令。
如果在暂时限制令或予先禁止令发布后，在法院规定的时间内，不超过20天，未提出诉状，法院将驳回(解除)该命令或禁止令。
在有些案中，在提出适当证据后，委员会可请求法院发布永久禁令。上述诉讼要在当事人居住或营业的区提起
第十四条 任何人违反本法第12条(a)的规定，如果广告商品的使用，因广告内容的结果有害于健康，或在通常的习惯下，使用广告商品有害于健康，如果这种违反是故意欺骗，此人将犯有轻罪，将处以5000美元以下罚款，或不超过6个月的监禁，或两者并用。
如果被处罚者重新违反上述规定，将处以10，000美元以下罚款，或一年以下监禁，或两者并用。
(b)除虚假广告产品的制造商、包装商、分配商或销售商外，出版商、无线电广播机构，或广告传播机构，对本法规定的传播虚假广告、不负责任。除非他们拒绝向委员会提供有关上述传播虚假广告的制造商、包装商、分配商、销售商、广告机构的名字和地址。
广告机构，除非委员会要求其提供有关传播或导致传播虚假广告的制造商、包装商、批发商、销售商等的名字、地址、广告机构拒绝外，不负传播虚假广告的责任。
第十五条 本法所用的
"虚假广告"是指在主要方面是欺骗性的广告，不是标签。决定广告的欺骗性时，即要考虑广告说明、词、句及设计、声音或其组合本身，还要考虑其对相关事实的表述程度。
"食品"是指①用于人和其它动物的饮料食用品；②口香糖；③上述物品的组成部分。
第十六条 (a)(1)除本条(2)、(3)规定外，如果
(A)在授权委员会、司法部长代表委员会提起与本法相关的诉讼，进行辩护或干预诉讼(包括获取民事处罚的诉讼)，在开始诉讼，进行辩护或干预之前，委员会要发出书面通知，同司法部长就诉讼的各方面进行协商
(B)司法部长在收到该书面通知的45天内，不能起诉、辩护和进行干预，委员会可起诉，辩护、干预及检查诉讼中的个人，以及以自己的名义进行上述活动。
(2)除本条(3)规定外，在任何民事诉讼中
(A)依据本法第13条(同禁止性救济相关的)；
(B)根据本法第17第b(同消费者痛苦有关的)；
(C)获得对该委员会规定的规则的司法复审，或者依据本法第5条获得停止令；
(D)依据本法第9条第2段(同传票的执行有关)，依据本条第4段，委员会有开始起诉，辩护、检查诉讼个人、以及对该诉讼上诉的排它性权力。
除非委员会授权司法部长做上述事项，对该权力的行使，委员会将通知司法部长。该实施并不排除司法部长代表美国，依据其它法律规定，干预该上诉以及其上诉的权力。
(B)(A)委员会根据本条(1)(2)提起诉讼的判决发出后的10天内，委员会可以书面形式，请求司法部长代表委员会，通过委员会指定的律师出庭最高法院对该诉讼的审理，
(i)司法部长同意该请求，
(ii)司法部长在该判决发出的60天内
(a)拒绝上诉或申请调取该诉讼的卷宗，应在该60天内，以书面通知形式向委员会说明拒绝的原因。
(b)对委员会的请求，司法部长可不提起诉讼。
(B)除非委员会同意，在司法部长代表委员会出席，委员会代表自己依据本条(1)(2)提起的诉讼，在最高法院审理时，司法部长可以不同意任何判决，和解，驳回，或指出最高法院在该诉讼中的错误。
(C)本条中的司法部长包括总法务官。
(4)假如在本条(1)中规定的45天，本条(3)中规定的60天到期之前，由于法院关于起诉、上诉通知或其它有关诉讼，上述中的事实等程序上的条件，委员会对上述诉讼的权利(起诉、辩护干预、上诉)可以取消，这时，司法部长可有法院规定的一半时间，根据本条(1)起诉辩护，干预上述诉讼，或依据本条(3)(i)(ii)拒绝上诉或申请调取诉讼卷宗，并对拒绝的原因书面通知委员会。
(5)本款不适用于第28篇第31章，及其它法律规定。
(b)当委员会确信，依据本条个人、合伙人或公司应负刑事处罚时，委员会将向司法部长提供事实，司法部长的职责在于提起适当的刑事诉讼。
第十七条 本法的规定及其应用，某部分无效，并不影响其余部分的效力。
第十八条 (a)除本条(i)规定外，委员会可以规定：
(A)关于影响商业(本法第5条(a)(1)规定的意义内)的不公平的或欺骗性行为方面的政策说明，或解释性规则。
(B)规定特定的行为、活动(惯例)是影响商业的不公平的欺骗性的行为规则。
(b)/(g)规定(略)。
(h)(1)依据委员会制定的规则，委员会可向参加本条规定的规则诉讼的下列人员支付合理的律师费、专家证人费、及其它费用：(A)该人拥有或代表着一定的利益，
(i)该利益在该诉讼中未能很好地体现。
(ii)该利益就整体而言，对该诉讼决定的公正性是必需的。
(B)由于此人不能支付口头作证费，进行多项检查费及辩护费，而不能有效参加该诉讼的人。
(i)在1980年联邦贸易委员会改进法生效期间，委员会无权颁布关于儿童广告诉讼的规则或依据委员会认为该广告是影响商业的不公平或欺骗性行为而作出的任何实质上相似的诉讼。
(j)委员会可规定一最终规则，该规则要规定(A)会见通知列在委员会制作的周末工作表上。(B)对该会见要逐字记录，编制会见总结、该记录总结或有关的其它通信，要妥善保存，并使公众可以有效地利用。
(k)委员会颁布一最终规则，规定对于规则诉讼相关的事实或该诉讼记录中没有的事实，禁止负有调查责任或在委员会执行局内同规则诉讼有关的其它责任的委员会官员、职员代理人，向任何委员、委员的私人办公人员提供，但若提供的事实是为了公众利用或者记录在诉讼记录中的除外。
第十九条(a)(1)如果个人、合伙人或公司违反依据本法制定的关于不公平或欺骗性贸易规则(不是解释性规则，或委员会规定的不是违反本法第5条(a)的规则)，委员会可对上述当事人依据本条(b)规定，提起民事诉讼要求救济，诉讼即可向美国区法院提起，或向拥有同州司法权相等的法院提起。
(2)如果个人、合伙人或公司从事不公平的或欺骗性行为，委员会发布了最后停止令，并送达当事人之后，委员会可提起民事诉讼。如果委员会使法院确信，停止令停止的行为是正常理智的人该知道的、是不诚实的或欺骗性行为，法院将准许依据本条(b)予以救济。(b)在依本条(a)提起的诉讼中，法院有权准许救济，以便个人、合伙人或公司，由于他人违反不公平的或欺骗性行为规则受到的伤害得以补偿。该救济不仅仅限于变更或解除契约、返还财产、金钱赔偿、公开说明违反等。
(c)(1)如果(A)依据本法第5条(b)发布的停止令已成最终性的；(B)对当事人的违法行为已提起诉讼、则委员会对诉讼中相关事实的调查，是最终性的，除非(i)停止令的条件上明白地说明了委员会的调查不是终局性的；(ii)由于本法第5条(g)(1)的原因，停止令变为最终性的，如果有证据支持，该调查是最终性的。(d)对于根据本条(a)(1)相关的违反规则的诉讼和根据本条(a)(2)相关的不公平或欺骗性行为诉讼，在违法行为发生后三年之后，委员会不能起诉。但如果关于个人、合伙人或公司违反不公平的欺骗性的行为规则其该行为的停止令变为最终性的，且该停止令是在该违反行为发生后3年内发出的、可以在该命令成为最终性的一年内、随时向上述个人、合伙人、公司提起民事诉讼。(e)本条规定的救济是对州法、联邦法规定的诉讼权或其它救济的补充。
本条不影响委员会依据其它法律规定享有的权力
来自"https://wiki.mbalib.com/wiki/%E3%80%8A%E8%81%94%E9%82%A6%E8%B4%B8%E6%98%93%E5%A7%94%E5%91%98%E4%BC%9A%E6%B3%95%E3%80%8B"
打开MBA智库App, 阅读完整内容
打开App
本条目对我有帮助13
赏
MBA智库APP
扫一扫，下载MBA智库APP
分享到：
温馨提示
复制该内容请前往MBA智库App
立即前往App
如果您认为本条目还有待完善，需要补充新内容或修改错误内容，请编辑条目或投诉举报。
本条目相关文档
{国际贸易}某某经济贸易委员会某某发展和改革委员会 24页 [国际贸易管理]某某经济贸易委员会某某发展和改革委员会 24页 联合国贸易法委员会新运输法公约的前景分析 11页 国家经济贸易委员会 2页 广东省经济贸易委员会 3页 联合国贸易法委员会 33页 山东省经济贸易委员会 12页 浙江省经济贸易委员会 4页 {国际贸易}某某经济贸易委员会文件 6页 （国际贸易）国家经济贸易委员会 9页 更多相关文档
本条目相关课程
本条目由以下用户参与贡献
Cabbage,Dan,鲈鱼,东风,y桑,Mis铭. 页面分类: 美国法规
评论(共0条)提示:评论内容为网友针对条目"《联邦贸易委员会法》"展开的讨论，与本站观点立场无关。
发表评论请文明上网，理性发言并遵守有关规定。
首页
文档
百科
课堂
商学院
资讯
知识点
国际MBA
商城
企业服务
问答
首页
专题
管理
营销
经济
金融
人力资源
咨询
财务
品牌
证券
物流
贸易
商学院
法律
人物
分类索引
百科VIP
百科VIP会员权益
无广告阅读
免验证复制
开通/续费百科VIP
登录
消息
昵称未设置
百科VIP
未开通
收藏夹
账号安全中心
我的页面
我的贡献
我的讨论页
我的设置
退出登录
打开APP
导航
最新资讯
最新评论
最新推荐
热门推荐
编辑实验
使用帮助
创建条目
随便看看
本周推荐
最多推荐
生产线包装印刷宗庆后消费经济纪梵希第一性原理智能卡批发食品软预算约束
奶头乐理论蘑菇管理定律猴子管理法则情绪ABC理论垃圾人定律100个最流行的管理词汇破窗效应INFPSWOT分析模型21天效应
以上内容根据网友推荐自动排序生成
下载APP
此页面最后修订：14:46,2013年12月2日.
智库首页 -
百科首页 -
关于百科 -
客户端 -
人才招聘 -
广告合作 -
权利通知 -
联系我们 -
免责声明
- 友情链接
©2024 MBAlib.com, All rights reserved.
闽公网安备 35020302032707号
意见反馈
问题分类
类型
反馈内容
添加图片(选填)0/9
联系方式
取消
提交
提交成功
反馈结果请前往 MBA智库App 查看 （我的 > 帮助与反馈 > 我的反馈）
知道了
评论丨美国FTC诉Facebook案对我国互联网平台反垄断的启示 - 21财经
评论丨美国FTC诉Facebook案对我国互联网平台反垄断的启示 - 21财经
评论丨美国FTC诉Facebook案对我国互联网平台反垄断的启示
21世纪经济报道 21财经APP 孟天广 2021-08-23 14:32
2020年12月9日，美国联邦贸易委员会（The Federal Trade Commission，以下简称FTC）和 48个州及地区总检察长对Facebook发起反垄断诉讼，指控该公司通过长达数年的反竞争行为非法维持其在个人社交网络领域的垄断地位。诉讼主要集中在：第一，Facebook在2014年斥资10亿美元收购了快速发展的初创公司Instagram，消除其对Facebook垄断地位造成的威胁，收购既压制了竞争对手又可以获得收购产品整合机会，为市场竞争赢取时间。第二，Facebook在2015年以190亿美元的价格收购了移动消息应用程序WhatsApp，消除其对Facebook个人社交网络垄断地位的潜在竞争威胁，收购完成后，Facebook限制WhatsApp只能提供移动通讯服务，限制其在美国市场推广，非法维持Facebook在美国个人社交网络市场的垄断地位。第三，Facebook屏蔽竞争对手应用访问其API（应用程序编程接口），即限制某些第三方应用程序对其平台的访问权限。FTC请求法院禁止Facebook实施反竞争行为，并撤销此前Facebook对Instagram和WhatsApp的收购，将它们从Facebook剥离出去。案件进展FTC提出Facebook购买Instagram，而不是与之竞争，这限制了Instagram的规模，消除了其对Facebook的直接威胁。同样地，Facebook收购WhatsAPP，这消除了WhatsApp作为一个新生个人社交网络供应商带来的竞争，剥夺了用户从竞争中获益的权利。FTC指控Facebook的上述收购行为损害了竞争，让消费者在个人社交网络提供者方面几乎没有选择。FTC在诉状中指出，Facebook违反了《谢尔曼法》（Sherman Antitrust Act）。该法第二条规定任何人垄断或企图垄断，或与他人联合、共谋垄断州际间或与外国间的商业和贸易，均属非法。其中“在相关市场拥有垄断力量”是适用上述条款的关键步骤。FTC认为自2011年以来，Facebook在美国提供个人社交网络服务的市场一直保持着超过60%的份额。FTC认为基于网络效应强、用户转换成本高等特征，Facebook在未来还会继续维持这样的垄断地位。对于FTC的指控，Facebook要求法院驳回 FTC 的反垄断诉讼。在对FTC诉讼的回应中，Facebook宣称，政府未能证明Facebook在明确定义的市场中有垄断行为或伤害了消费者。2021年6月28日，美国哥伦比亚特区地方法院驳回FTC和各州检察长针对Facebook的反垄断诉讼。法官詹姆斯·博阿斯伯格（James E.Boasber）在长达53页的意见书中指出，FTC无法证明Facebook的垄断地位，因此驳回指控，但FTC仍可在30天内提起申诉。美国40余州联合起诉Facebook垄断案同样被驳回，理由一是Facebook收购与2020年州检察长起诉之间相隔的时间太长，二是州检察长声称Facebook阻止竞争应用程序的收购行为，按照当前的反垄断法无法起诉。在裁定书中，法院驳回FTC和各州的反垄断诉讼的理由有三：第一，FTC没有详细说明Facebook拥有60%的市场份额的计算指标或方法。裁定书中，法院提到FTC似乎希望法院简单地承认Facebook是垄断者，但是FTC并没有给出详细的计算方法。对于过去10年任何一个时间点Facebook的市场份额，FTC甚至连估计的数字都没有提供，因此不能证明Facebook是拥有市场支配地位的垄断者。此外，法院还指出FTC指控Facebook改变了用户偏好，但其并未提供事实依据。第二，针对Facebook限制竞争对手互操作性的问题，法院认为现有反垄断法并没有作出明确规定。在裁定书中，法官提到即使Facebook确实拥有市场支配地位，它仍然有权参与市场竞争，且没有任何义务帮助竞争对手。第三，对于各州发起的平行诉讼，法院认为Instagram和WhatsApp收购案已经过去多年，当时监管机构没有提出反对交易的意见，现在提起诉讼已为时已晚。2021年8月19日，FTC向法院提交修改版诉状，重新发起对Facebook的反垄断诉讼。新诉状着重就上次FTC败诉的主要原因之一——市场份额划定不清问题进行了补充。此次，FTC新增了Facebook的活跃用户等数据，以评判Facebook的市场份额。FTC采用了统计公司Comscore的数据，包括每日活跃用户（Daily Active User，DAU）、每月活跃用户（Monthly Active User，MAU）和每月使用时间等标准。FTC称上述标准是衡量个人社交网络服务的市场份额和支配地位的恰当方法，已经被德国、英国、澳大利亚的反垄断机构所使用，甚至Facebook评估旗下APP和竞争对手都会使用上述标准。FTC发现在美国提供个人社交网络服务的App中，Facebook的DAU从2016年便超过了70%；自2012年以来，其MAU份额超过65%；每月使用时间上，Facebook所占份额自2012年超过了80%。根据上述发现，FTC称用户数量和用户所贡献的内容累积是Facebook形成垄断地位的两大支柱。首先，FTC认为Facebook存在“用户对用户效应”(User-to-user effect)，即用户越多，社交网络平台越有价值。随着用户的亲朋好友加入Facebook，新的社交网络平台很难取代Facebook。其次，FTC认为Facebook还存在“棘轮效应”（ratchet effect），即随着时间推移，用户不断使用Facebook，内容创作、信息分享、社交关系等都在不断积累中，导致用户迁移成本不断增加。在新诉状中，FTC仍然以《谢尔曼法》第二节作为主要法律依据，其诉求和上次相同，都要求Facebook剥离Instagram和WhatsApp等业务。FTC同时要求，Facebook在将来合并或收购其他业务时，也需提前上报；同时，应禁止Facebook就API和数据分享设定反竞争条件。案情分析由于FTC仅在几天前发起第二次诉讼，现在还无法得知其影响。第一次诉讼案的影响可以从对Facebook的影响、反垄断监管立法两方面来理解。第一，法院虽然驳回了FTC发起的第一次的诉讼，但这并不代表FTC认同Facebook提出的所有观点，也不意味着Facebook不存在垄断行为。FTC反垄断诉讼被驳回后，Facebook股价涨幅超过4%，公司市值首次超过万亿美元，成为微软、谷歌母公司Alphabet、亚马逊和苹果之后，全美第五家市值突破1万亿美元的公司。Facebook发言人在一份声明中表示“我们很高兴，法院确认政府对Facebook提起的诉讼存在缺陷。”然而这并不代表Facebook在这场与FTC的较量中获胜。因为法院驳回诉讼的裁定并不意味着Facebook在法律意义上不构成垄断，而主要因为FTC的起诉理由不够充分。FTC在新诉状中运用已被世界主要国家、甚至是Facebook所认可的标准来判定Facebook是否形成垄断，并提出两大垄断要件——“用户对用户效应”和“棘轮效应”。这些评判标准无疑将成为新诉讼的焦点所在。知名反垄断专家、斯坦福大学法学院教授段明德（A. Douglas Melamed）表示，由于本次FTC提供了关于Facebook垄断地位的直接证据，法院不太可能应Facebook的要求直接驳回起诉。第二，该案可能会加快美国互联网领域的反垄断修法进程。FTC和各州检察长对Facebook的第一次反垄断诉讼被驳回，暴露了美国反垄断执法的核心问题——现行法律是否能准确定义数字经济的垄断行为，并对其做出有效规制。美国哥伦比亚特区地方法院的裁定展现了数字时代下互联网领域反垄断监管的困难之处，包括垄断者地位的认定、非竞争行为的认定等等。事实上，美国国会早已开始着手数字经济领域的反垄断立法工作。法院作出裁定的四天前，美国众议院司法委员会正式审议通过了六项反垄断法案。这些法案是建立在美国国会2020年10月发布的《数字市场竞争调查》基础之上的，该报告高度关注了谷歌、苹果、脸书和亚马逊（以下简称GAFA）的市场主导地位。其中，《平台竞争与机会法案》直指“扼杀式并购”问题；《通过启用服务交换（ACCESS）法案》提出推动平台互操作性；《终止平台垄断法案》要求剥离大型平台业务线；《合并申报费现代化法案》则将为执法提供更多资金，以支撑旷日持久的诉讼。由于这些法案还需要美国参众两院的审议、投票以及总统的签发，法案的出台时间尚未确定。有观察家认为此次FTC和各州针对Facebook的反垄断诉讼被驳回后，可能会引发美国国会采取更激进的反垄断行动。如果FTC在第二次诉讼中获胜，美国政府将形成良好的反垄断势头；而如果再次败诉，美国政府的反垄断努力无疑会受到巨大挫折。对我国互联网平台反垄断的启示随着数字时代的到来，尤其是在数字经济规模日益扩大的背景下，互联网平台反垄断已经成为了世界反垄断规制的前沿领域。近年来，随着我国网民数量快速增加。根据第47次《中国互联网络发展状况统计报告》，截止到2020年12月，我国网民规模已经达到9.90亿，互联网普及率达70.4%。在互联网平台极大便利我国民众日常生活的同时，互联网平台垄断和反竞争行为引起了政府和社会各界的广泛关注。美国FTC和各州检察长对Facebook的反垄断诉讼案或为我国互联网平台反垄断提供借鉴。第一，相关市场的界定。反垄断规制的第一步是界定相关市场，这直接关系到对互联网平台垄断地位的判断。根据互联网平台的性质与功能，学者丁晓东将相关市场分为三类：电商企业市场、搜索引擎市场、社交媒介市场。在对Facebook的第一次反垄断诉讼中，FTC认为Facebook属于社交媒介市场中更为具体的个人社交平台，这既不同于LinkedIn的专业社交平台，也不同于YouTube、Twitter这类公共属性较强的社交媒体平台。通过这样的界定，FTC才能更有说服力地指出Facebook在该市场没有实力强劲的竞争对手，且已取得了垄断地位。FTC的这一观点，基本得到了法官的认可。因此，我国在推进互联网平台反垄断规制的过程中，首先要考虑相关市场的界定，考察该领域内竞争对手的数量与实力，从而判定企业是否占有市场支配地位。第二，市场支配地位的判定。如何判定市场支配地位一直是互联网平台反垄断的主要难点之一。目前，我国对互联网平台经济的市场支配地位已有判定标准。2021年2月7日，国务院发布《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》，其中第十一条“市场支配地位的认定”就提出以下因素：经营者的市场份额以及相关市场竞争状况、经营者控制市场的能力、经营者的财力和技术条件、其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度等。但我国在社交媒体等市场尚未形成明确的认定标准。FTC对Facebook第二次诉讼中所使用的每月活跃用户（MAU）、每日活跃用户（DAU）和每月使用时间等标准可以为我国在上述领域开展反垄断提供借鉴，譬如腾讯、阿里等互联网企业在特定细分市场也存在所谓的“用户对用户效应”和“棘轮效应”。此外，其他计算用户粘性的指标，如DAU/MAU和月人均活跃天数都可以用来衡量市场支配地位。第三，垄断地位的类型。在美国反垄断的漫长实践中，司法实践大致区分出垄断的两个类型：强制垄断和无罪垄断。强制垄断指的是垄断者随意提高产品价格、随意做出经营决策，且没有任何动力去提升服务、降低价格，完全不用担心消费者会因此转向竞争对手。无罪垄断则指的是垄断者虽然具有市场支配地位，但仍然受制于市场竞争规律，其垄断地位会随时因为错误经营决策、消费者转向竞争对手等原因而丧失，因此，它们仍然会努力提供更好产品、降低价格来吸引消费者。我国互联网平台反垄断规制的实践中，应当对这两种垄断类型有所区分，对于具备垄断地位但仍然致力于技术创新、品质提升的企业给予更多的包容和支持。第四，反竞争行为的判定。针对类似FTC和各州第一次提出的Facebook反竞争行为的指控，欧盟《数字市场法》草案提出，作为处于市场支配地位的企业，即守门人，在特定情形下有义务允许第三方与自己的服务进行交互。类似案件已经在我国出现，如2019年，腾讯关闭字节多闪、子弹短信、马桶MT在微信平台的分享链接和跳转链接。针对这类现象，我国是参考美国模式，还是欧盟模式，是值得学界和业界深化探讨的问题。（本文作者系清华大学社会科学学院副院长、政治学系长聘副教授）参考文献：https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/2020/12/ftc-sues-facebook-illegal-monopolizationhttps://arstechnica.com/tech-policy/2021/04/ftc-urges-courts-not-to-dismiss-facebook-antitrust-case/https://arstechnica.com/tech-policy/2021/04/ftc-urges-courts-not-to-dismiss-facebook-antitrust-case/https://jolt.law.harvard.edu/digest/ftc-v-facebook-social-media-giant-sued-for-anticompetitive-conduct.https://www.arnoldporter.com/en/perspectives/publications/2021/02/developments-in-us-antitrust-litigation-2020.https://www.sohu.com/a/474618616_170520顾正平.2017年国际反垄断十大经典案例评析[J].竞争政策研究,2018(02):73-89.张志安,李辉.互联网平台反垄断的全球比较及其中国治理路径[J].新闻与写作,2021(02):82-88.丁晓东.平台反垄断的法律标准——美国“运通案”的反思与互联网市场界定[J].法律科学（西北政法大学学报）,2021(04):77-92.
（作者：孟天广 编辑：洪晓文）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
加载全文
评论
查看更多评论
相关文章
推荐阅读
FTC快速入门概览_哔哩哔哩_bilibili
FTC快速入门概览_哔哩哔哩_bilibili 首页番剧直播游戏中心会员购漫画赛事投稿FTC快速入门概览
2853
0
2019-10-28 17:42:40
未经作者授权，禁止转载795912235FTC超简单入门教程，快速了解FTC的内容。还需要配合相关其他教程一起食用。知识野生技能协会视频教程教育课程科技FIRST教程公开课野生技术协会机器人FTC
Shawphy
发消息
关注 271
拒绝留学低成绩，高GPA看这里！视频选集(1/6)自动连播【B站第一】100道SW初学者必备的练习题，每日一练，轻松成从零基础小白变大神！SolidWorks系统教学
5940
101
【淘宝开店】新手入门开店网店教程，淘宝运营实操教程助你赢在起跑线上。电商运营新手必看的实操教程，完整步骤解析！全程干货无废话！加字幕！淘宝运营教程-
9913
21
【剪辑教程】B站最全卡点视频制作方法+PR软件入门，这还学不会我就退出剪辑圈！（软件无尝拿）影视后期教学课堂
1.1万
39
《3DMAX全套教程》学不会我倒立洗头！3dmax2024零基础入门到精通教学，3DMAX入门基础功能讲解到完整案例制作教学，3DMAX建模教程！3DMAX资料库
5837
1
【FRC】2024FRC 美国强队6036机器展示毁三观的花花
460
0
【整整800集】这绝对是B站讲的最详细的传动元件教程，从入门到精通，少走99%的弯路！这还学不会，我退出机械界！强子机械师
4938
1
【论文速递】具身智能SayNav：Robotics+LLMs+Scene Graph+Low Level Planner具身智能机器人探索者
1368
0
非结构化场景中智能车集群实时集中式协同轨迹规划李柏哥哥
1561
0
SketchUp模型导出CAD施工图 - 2024新功能 - 免费教程阿壳制图
1612
0
队长：机械都去上课了吗？ 项管：如去东华大学DIODE战队
1.5万
0
【施工图教程】B站最良心的最新2024施工图全套教程| 零基础系统学习室内设计施工图，新手快速掌握画图技巧！新手小白入门必看系列！！！施工图教程
2633
34
【动画/3D】外国大佬制作的变形金刚大力神合体3D动画大铁人17号
6840
5
【200集精华版】花了4W买来的！目前B站最完整的PR视频剪辑全套教程，包含基础教程、进阶教程以及PR转场案例练习等。保姆级手把手教学，学完即可接单就业！剪辑圈彭于晏
3680
90
24年机创大赛 仿生青蛙 第11代版本英语不好的阿胜
1150
0
【FRC】2024FRC名人堂队伍Team27机器展示毁三观的花花
602
0
【中英】马斯克最新访谈：人工智能、机器人和电动车，“我们处在有史以来最大的技术革命的边缘，未来变压器和电力将出现短缺”SpaceX小工
2.4万
35
【PR教程+AE教程】一周学会视频剪辑和AE特效！从零开始学剪辑（新手入门实用版）PR教程食堂
8903
168
【震撼推出】机械类CAD教程（一）——操作及技巧，从入门到精通，这一套就够了！！！（全套80节）洪林做非标
2470
32
【PR教程】教你用PR制作超逼真的丁达尔光效麻瓜学剪辑
1.0万
8
【全748集】清华大佬终于把PS做成动画片了，通俗易懂，2024最新版，学完即就业！拿走不谢，学不会我退出photoshop！设计师佩奇
3705
33
展开
小窗
客服
顶部
赛事库 课堂 2021
FTC（自调温相变保温材料）_百度百科
自调温相变保温材料）_百度百科 网页新闻贴吧知道网盘图片视频地图文库资讯采购百科百度首页登录注册进入词条全站搜索帮助首页秒懂百科特色百科知识专题加入百科百科团队权威合作下载百科APP个人中心FTC是一个多义词，请在下列义项上选择浏览（共6个义项）添加义项收藏查看我的收藏0有用+10FTC播报讨论上传视频自调温相变保温材料本词条缺少概述图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来编辑吧！FTC自调温是相变保温材料的一个民间的简称，并没有用作相变保温材料的缩写，也没有获得学术界命名认可。外文名FTC全 称相变保温材料简单说就是把具有一定相变能力的材料（简称PCM）通过某种方法，使其进入到多孔的基材中，利用基材多孔的超大比表面积吸附固定住PCM材料。然后将固定了PCM材料的基材掺入保温砂浆中，以实现一定范围内的调温。ftc变相保温材料又称ftc保温砂浆。该材料是以玻化微珠颗粒、漂珠、水镁石纤维等为骨料，利用特殊相变材料不同温度相变点的二元相变储能机理，突破了传统保温材料的单一热阻性，兼有热熔和热阻性的双项功能。然后将然后将这些骨料掺入到相应的保温胶粉料当中，组成ftc保温浆料，涂抹施工到保温墙面，形成保温层，从而以实现一定范围内的调温。该材料属于A级不燃保温材料，符合各类建筑防火要求。适用用范围。FTC相变保温材料适用于工业与民用建筑、各类建筑的外墙外保温（涂料或贴装等饰面）；外墙内保温；分户隔墙、吊顶、楼梯间、屋面、顶棚等需要隔声、保温隔热的部位。 [1]新手上路成长任务编辑入门编辑规则本人编辑我有疑问内容质疑在线客服官方贴吧意见反馈投诉建议举报不良信息未通过词条申诉投诉侵权信息封禁查询与解封©2024 Baidu 使用百度前必读 | 百科协议 | 隐私政策 | 百度百科合作平台 | 京ICP证030173号 京公网安备110000020000译介丨FTC 与微软的法庭大战（前两日） | 机核 GCORES
TC 与微软的法庭大战（前两日） | 机核 GCORES 首页机组讨论资讯播客文章视频有声书商店原创作品原创游戏播单专题下载机核 APPGPASS会员登录机核聊聊产业译介丨FTC 与微软的法庭大战（前两日）菲尔上一次西装出镜还是上一次，但上一次是什么时候来着背铭43德拉岗2023-06-26本文系用户投稿，不代表机核网观点⚠️ 未经作者授权 禁止转载译者按：本文翻译自 The Verge 记者 Tom Warren 及同僚有关美国联邦贸易委员会 （FTC） 申请临时禁令阻止微软收购动视暴雪一案的庭审报道。在这个每天上班满脑子都在想回家打 FF16 却不得不加班的日子里，Tom 这条庭审内容的新闻串给了我枯燥的工作些许调剂，找回了高中听同学念 NBA 文字直播的快乐。由于本译文已不具备时效性，故将文本调整成了更符合直觉的时间顺序，并删除了一些中途休庭的内容。译者非法律或翻译相关从业者，如有误译望包容指正。以下内容不代表译者观点。 微软于 6 月 22 日前往法庭，在为期五天的庭审中对决联邦贸易委员会 （FTC）。这次庭审将决定其以 687 亿美元收购动视暴雪的未来。FTC 希望获得一个临时禁令，以防止微软在另一场 8 月 2 日开庭的官司前完成其交易。赌注很高。微软必须在 7 月 18 日之前努力完成收购；否则，它必须向动视暴雪支付 30 亿美元的分手费或者重新谈判收购条款。FTC 不是唯一试图阻止这一交易发生的监管机构，英国竞争和市场管理局（CMA）在 4 月已决定阻止这项交易。微软目前正在对这一决议提出上诉，该案将于 7 月下旬开始审理。本周，微软首席执行官 Satya Nadella 将出席旧金山的法庭，对 FTC 的临时禁令申请进行辩护。Xbox 负责人 Phil Spencer 和其他一些高管，PlayStation 负责人 Jim Ryan 和动视首席执行官 Bobby Kotick 也将出庭。庭审第一天开场陈述即将开始。FTC 和微软都有约 20 分钟的开场陈述。之后将在进入证人证词阶段，Xbox 游戏工作室负责人 Matt Booty、贝塞斯达的 Pete Hines 和 Xbox 开发者体验负责人萨拉 Sarah Bond 将出庭作证。FTC 的开场陈述。FTC 的律师 James Weingarten 说，“动视制作了一系列美国最重要的视频游戏”，比如使命召唤、暗黑破坏神、守望先锋。“微软及其竞争对手的主机需要 3A 内容……他们出售动视的游戏内容并提供分成。" Weingarten 称 FTC 在未来几天提出的所有证据只是微软收购动视暴雪引起的反竞争担忧中的 "一小部分"。FTC 不希望将 Switch 纳入本案定义的主机市场范畴。微软希望将任天堂 Switch 纳入本案中定义的主机市场的，但 FTC 希望将主机市场限制在 Xbox 和 PlayStation 两家。“微软在自己的业务运营中把 Switch 排除在第九世代主机市场之外，” FTC 律师 James Weingarten说。Weingarten 还认为由于价格和其他原因，PC 游戏与微软索尼 “不属于同一市场”。微软的开场陈述集中在收购对索尼收入的威胁上。微软律师 Beth Wilkinson 代表 Xbox 制造商开始陈述。微软认为，索尼一直是主机市场的领导者并希望保护自己的收入。 Wilkinson 称本次收购将使得使命召唤能够登陆云端串流和订阅制服务。微软称本次收购动视的目的在于移动端游戏。“人们正在转向移动端，” 微软律师 Beth Wilkinson 说。微软提供了一份游戏市场的收入明细，移动端游戏占据着 94% 的市场份额，营收达 1450 亿美元。 Wilkinson 称收购动视为微软提供了通过糖果缤纷乐、使命召唤等产品进军移动端游戏的契机。FTC 传唤第一位证人 Matt Booty。 Booty 是 Xbox 游戏工作室的负责人，也是将为双方作证的众多微软高管之一。
索尼 PlayStation 负责人私下说过微软收购动视目的并非 Xbox 独占FTC 诉微软的听证会仅仅开始几分钟，已经为我们揭露了爆炸性的内容。在一封最新解密的电子邮件中，索尼 PlayStation 负责人 Jim Ryan 认为，微软提议收购动视暴雪并不是为了给 Xbox 平台锁定独占游戏内容。微软律师展示了 Ryan 和前索尼电脑娱乐公司（SCE）首席执行官 Chris Deering 讨论微软收购公告的往来邮件。“这根本不是一个独占动作”， Ryan 说。“他们的愿景更大，并且有足够的现金来做这样的动作。我同 Phil [Spencer] 和 Bobby [Kotick] 打交道很久，我非常确定在未来许多年里能继续在 PlayStation 上看到使命召唤。”
微软解释了使命召唤如何在 Switch 上运行。“我们将不得不调整图形和资产，以便在任天堂平台上运行”， Xbox 游戏工作室负责人 Matt Booty 说道。这包括在使命召唤等游戏中降低帧率和减少复杂性。FTC 认为，这实质上是一个不同版本的游戏，将 Switch 主机同 “高性能” 的 Xbox 和 PlayStation 主机完全区分开来。“No effing way”。这是 Xbox 的 Matt Booty 对英伟达未经微软许可将游戏发布到 GeForce Now 上的反应。微软 “不会让我们的第一方 IP 登陆同我们竞争的串流订阅服务。不可能（No effing way）”， Booty 在 2019 年的一封邮件中这样说。他之后在 2021 年 3 月给 Xbox 负责人 Phil Spencer 的发邮件建议，在收购贝塞斯达后将贝塞斯达游戏从英伟达 GeForce Now 下架。“我们已经将所有 Xbox 游戏工作室的作品从 GeForce Now 中下架，以防止同 xCloud 产生竞争，” Booty 说，“我建议，在没有其他计划的情况下，我们对贝塞斯达的作品也要这样做。”微软最近与英伟达签署了一项协议，将 Xbox 的 PC 游戏登陆 GeForce Now，试图安抚 FTC 等监管机构。当被问及为什么此前 Booty 热衷于将微软游戏从 GeForce Now 下架时，他说他对英伟达感到沮丧。“我对整个流程感到沮丧。我们同英伟达间没有明确的 IP 使用协议。他们在某些情况下未经我们许可就提供了游戏服务。”串流游戏大战快讯。 Matt Booty 说，相较于 2019 年的“ no effing way”，他对保持 Xbox 游戏内容独占的想法已经改变。(我不确定 “effing” 是律师对 “fucking” 一词的去秽还是 Booty 的原文)。他在回答法官 Corley 的问题时对串流游戏大战给出了如下评论：我认为我们已经看到，虽然内容是绝对重要的平台战略，但它真的不能作为一个持久的优势。其他厂商可以进入这个领域，也可以快速地建立内容库。他举了迪士尼 +（Disney Plus）和网飞的竞争作为例子——他认为迪士尼迅速地扩充了自己的内容库。很显然， Booty 在试图淡化微软若收购成功将独占动视暴雪游戏的观点。贝塞斯达高管 Pete Hines 站上证人席。他和 FTC 的一名律师目前正在争论 Phil Spencer 是否是他的直属上级，以及本案中 “贝塞斯达” 在什么情况下指的是其母公司 ZeniMax。也有不那么令人头疼的争论，FTC 在一个核心议题上向 Hines 施压：微软收购 ZeniMax/贝塞斯达导致了游戏被 Xbox 平台独占。
“[红霞岛] 是否是 3A 游戏可能有不同的意见，但我们内部是按照 3A 开发的。” 可怜的红霞岛——先是被互联网上几乎所有的游戏频道抨击，现在又成为了 FTC 攻击微软的一个证据。FTC 称它为一个高预算的 3A 游戏，在微软收购开发商 Arkane 后将其封锁在了 PlayStation 之外。 Pete Hines 坦言，对于红霞岛是否称得上是一款 3A 游戏 “可能存在一些争议” 。严肃地说，这只是关于游戏业话术的咬文嚼字。但我会把 Hines 的话当作对红霞岛的嘲讽。我的上帝，这个游戏真的让我很失望。对星空不登陆 PS5 的道歉。在2021年接受 GameSpot 采访时，贝塞斯达全球发行主管 Pete Hines 向因 Xbox 独占星空而无法玩到游戏的 PS5 玩家道歉。“我能说的只有非常抱歉，因为我确信这让人们感到沮丧，但我对此也无能为力。”FTC 就这次采访向 Hines 提问。“玩家的失落困扰着我”， Hines 说，“我不喜欢我们的玩家因为我们的所作所为感到失落。”Pete Hines： “如登陆 PlayStation 星空会再次延期”。FTC 试图论证游戏独占是一种反竞争行为，但 Pete Hines 现在正接受微软律师的友好质询，他提出了相反的观点：独占可以简化游戏生产流程。他说，备受期待的 Xbox 独占游戏星空如果也在 PlayStation 上推出，就无法在 9 月 1 日推出（实际上是 9 月 6 日）：在我看来，如果登陆其他平台，我们无法在九周内推出这款游戏。贝塞斯达新作夺宝奇兵（Indiana Jones）将在 Xbox 和 PC 上独占贝塞斯达即将推出的夺宝奇兵游戏将在 Xbox 和 PC 上独占。贝塞斯达的全球出版主管 Pete Hines在今天的 FTC 诉微软案中证实了这一消息。夺宝奇兵也将在首日登陆 Xbox Game Pass。这款游戏于 2021 年首次公布，几个月后微软以 75 亿美元收购了 ZeniMax Media。 ZeniMax 是推出了毁灭战士和辐射等系列的贝塞斯达工作室的母公司。夺宝奇兵游戏则由开发过德军总部系列的 MachineGames 进行开发。夺宝奇兵也将是卢卡斯影业旗下的游戏，这也是迪士尼提升游戏业务之举。
Pete Hines 谈论红霞岛： “它不像 [Arkane] 过去发布的其他游戏那样优秀或者打磨充分”。微软花了很多时间让 Pete Hines 解释为什么动视的使命召唤不是微软旗下游戏星空和红霞岛的直接竞品。这包括了承认 Arkane 的红霞岛不达微软预期。 Phil Spencer 在游戏发售后曾公开承认过这一点。Xbox 创作者体验负责人 Sarah Bond 正在宣誓登上证人席。对 Pete Hines 的质询已经结束，我们将迎来另一位 Xbox 高管。忙碌的一天！
76 岁玩家无法抗拒的恶魔。 “暗黑破坏神系列是这样一款游戏，你与一个不可阻挡的邪恶，也就是恶魔，进行战斗。” 我没有想过能在这场听证会听到 Xbox 的开发者体验负责人 Sarah Bond 向 Corley 法官解释暗黑破坏神的游戏内容。“这简直是我父亲最喜欢的游戏，” Bond 说道。Corley 法官则说：“我们可以说这款游戏针对特定的玩家”，Bond 回应道，“是的，包括我 76 岁的父亲”。我希望我 76 岁时还在玩暗黑破坏神。邦德喜欢 XGP。不，不是那个邦德！ Sarah Bond， Xbox 开发者体验主管，正在向 Corley 法官解释 Xbox Game Pass 服务。 “当我们刚开始这个项目时，它是全新的......它引起了一些发行商的担忧”， Bond 说，“我们在授权协议中确保整体上对双方都有利。我们发现 XGP 实际上帮助了很多游戏被玩家发现。”微软称玩过益智游戏人类：一败涂地的玩家中，有 60% 的人以前从没玩过这种游戏类型。这 60% 的玩家中又有 40% 随后在微软商店购买了一款益智游戏。Bond 还讨论了 Xbox Game Pass Ultimate，它包括 Xbox 云游戏服务 xCloud。FTC 认为，云游戏是一个单独的市场，但微软声称它现在只是一个特色功能。 “这只是一个特色功能和交付机制，我们的大部分用户仍然在使用主机。” 但微软有更大的云游戏野心，在 iOS 和 Android 平台推流 Xbox 游戏，并通过专门的Xbox移动商店触及数十亿的玩家。邦德回来了。在45分钟的午休之后，每个人都吃饱喝足，我们又开始了工作。我想知道的是，微软的 Xbox 高管中是否有人偷偷去 xCloud 玩了游戏。Sarah Bond 回到证人席，我们开始围绕使命召唤进行提问。 “这是一个在战争中扮演救世主的游戏”，邦德解释说。嗯，我不确定我是否一直在使命召唤中扮演 “救世主”，但在这间法庭里我们是。动视迫使微软签订了新的使命召唤收入协议。 Sarah Bond 正在详述微软为了保证使命召唤登陆新世代 Xbox Series X|S 主机，如何不得不同意与动视签订了新的收入分成协议。动视拒绝了其 Xbox 开发工具包的准备工作，并暗示它与 PlayStation 有不同的收入分成比例。动视的 Bobby Kotick 希望在开始为 Xbox Series X|S 主机开发使命召唤前与微软达成新的收入分成协议。 “很明显，使命召唤将登陆 PS5，如果它不在 Xbox 同步推出将极为不利”， Bond 说。动视还向微软征询了是否有意愿竞价获得使命召唤的市场营销权，但微软拒绝了。这意味着微软不能在自己的 Xbox 发布会中展示使命召唤游戏。Valve 对不签订使命召唤协议感到满意。 Sarah Bond 联系了 Valve，提供了一份为期十年保证使命召唤登陆 Steam 的协议。 “Valve坚信，游戏会出现在他们的平台上......他们不希望被外界知道签署了 10 年期限的保障游戏登陆的协议，”Bond说，“他们没有签过任何其他的类似协议。他们告诉我们，他们没有必要签署该协议，他们也相信我们将继续在 Steam 上提供游戏。”微软对一些 Xbox 游戏进行 80/20 的收入分成。微软曾同意过降低 Xbox 游戏的收入分成，而不是业界通行的 70/30 分成比例。FTC 的律师在询问 Xbox 的 Sarah Bond 时无意中提到了 80% 的分成比例。根据 Bond的证词，微软为了 “取得至关重要的游戏内容” 时会同意降低分成。微软曾开发过独立的 xCloud 服务。微软认为 Xbox 云游戏（xCloud）只是一个附加功能，但该公司曾开发过一个独立的 Xbox 云游戏版本，不与 Xbox Game Pass Ultimate 挂钩。在 2022 年 9 月 Sarah Bond 曾被问及此事，她说 “ Xbox 非常愿意这么做。” 但微软奇怪地改变了主意，或许出于监管部门对云游戏的担忧。Bond 称微软的战略已经改变，公司一直在分析云游戏的使用情况。 “运营成本变得越来越高”，微软也已经与提供相似云游戏服务的厂商达成了合作协议。微软此前曾承诺，截至 2022 年底， Xbox 云游戏将支持玩家现有的游戏库。但这从未发生过， The Verge 于本月早些时候曾向微软询问此事，但微软没有回应。微软对索尼进行回击。微软早些时候揭露了 PlayStation 负责人 Jim Ryan 知晓微软的动视收购交易目的不在于独占。法庭上宣读的一封来自 Ryan 的电子邮件中这样说道：“这根本不是一个独占动作，他们的愿景更大，并且有足够的现金来做这样的动作。”现在微软再一次进行了反击。 “今天表明，索尼此前一直都知道我们会坚守承诺，将游戏保留在其平台上。这表明索尼的反收购游说只是为了保护其在市场中的主导地位”，微软公共事务总经理 David Cuddy 在一份发给The Verge的声明中这样说道。第一天已经结束，所以是时候进行总结了。一整天的证词结束了，在这么短的时间内我们获得了很多新闻。以下是今天的主要内容：PlayStation 负责人 Jim Ryan 知晓微软收购动视目的不在于独占。微软最初并不希望其游戏登陆 GeForce Now。"No effing way"。夺宝奇兵是 Xbox 和 PC 独占游戏76 岁的父亲可能只有一点喜欢暗黑破坏神动视迫使微软达成了使命召唤的收入协议微软已经同意对某些游戏进行 80/20 的收入分成微软曾开发过一个单独“专用”版本的 Xbox云游戏我们将在明天太平洋时间上午 8:30 / 东部时间上午 11:30 继续现场报道。庭审第二天欢迎来到 FTC 诉微软案的第 2 天。这也是证人证言阶段的第二天，今天我们将听取 PlayStation 和 Xbox 双方的负责人，以及谷歌前 Stadia 产品负责人的证词。这将是忙碌的一天！听证会将于太平洋时间上午 8:30 / 东部时间上午 11:30 开始，我们将得到所有关键细节。以下是今天证人的完整名单：Jamie Lawver， Xbox 高级财务总监。Phil Spencer，微软游戏 CEO 和Xbox负责人Jim Ryan，索尼 PlayStation 负责人Dov Zimring，谷歌前 Stadia 产品负责人Xbox 的 Jamie Lawver 正在出庭作证，但有个问题。 Xbox 的高级财务总监 Jamie Lawver 出庭，但 Corley 法官正在封锁法庭。 Corley 法官说："由于财务信息的高度机密性，无法在公开法庭中进行证言”。这意味着法庭将被封锁，大约 45 分钟内不对公众开放。因此，今天上午的报道会有一点延迟。Phil Spencer......穿着西装，打着领带？ Xbox 首席执行官 Phil Spencer 今天将作为证人出庭，很明显他穿着西装打着领带。他昨天没有打领带，所以他为了今天的 烤问 证词环节升级了。我都不记得自己上次穿西装是什么时候了，更不用说 Phil Spencer 了。他通常会穿一件暗示 Xbox 游戏的 T 恤衫。法庭仍被封锁。Corley 法官封锁法庭已接近一个小时，我们仍在等待媒体和公众被允许回到法庭。 Xbox 公司的高级财务总监 Jamie Lawver 目前正在为微软高度机密的财务数据作证。Xbox 负责人 Phil Spencer 站上证人席。在法庭被短暂封锁后，我们又回来了。微软游戏 CEO 兼 Xbox 负责人Phil Spencer 正在法庭讨论动视暴雪 687 亿美元的收购案。从 FTC 和微软提交的证据清单来看， Spencer 似乎将有一个忙碌的一天。他穿着西装，打着领带，有备而来，这对一个游戏玩家来说是不寻常的打扮。我们可能会听到更多关于微软云游戏 xCloud 的战略，微软的动视暴雪交易是如何产生的，以及围绕 PlayStation 发行协议的一些细节。
Xbox 的回声系统。出于某种原因，FTC 的律师一直称 Xbox 生态（ecosystem）为 Xbox 回声系统（echo-system）。但除此之外，Phil Spencer 还被问及在 Xbox 和 PC 平台上开发者和微软之间的收入分成。"我们所称的 Xbox 生态是创作者建造游戏供玩家游玩的平台”，Spencer 说。任天堂 Switch，帧数和每秒浮点运算次数。FTC 认为，任天堂 Switch 不应该被纳入在 Xbox 运营的市场中。这一直是微软和 FTC 之间的争论焦点，现在 FTC 正在 “烤问” Spencer 关于 Switch 的问题。“Switch 是为人们在旅途中使用而设计的”，Spencer 说，“它有电池，是一个让人们随身携带的移动平台。但第八世代主机 [Xbox One] 需要接线插在墙上，也没有屏幕。任天堂建立了一个完全不同的平台"。但 FTC 也以 Spencer 的证言回击他。 “就 CPU 和 GPU 而言，它更类似于第八世代设备”，Spencer 曾说过。质询随后转向了 Xbox Series X|S 主机支持的帧数。 Spencer 说他不知道 Switch 支持的帧数。最后，他被问及 GPU 每秒浮点运算次数时间（teraFLOPS），FTC 再次试图证明 Switch 与 PS5 和 Xbox Series X|S 主机的不同。“Xbox X 的机能比 Switch 有更高的高每秒浮点运算次数吗？” FTC 的律师问道。“可以这么说”，Spencer 回答。FTC 希望论证单独的 “高性能” 主机市场。FTC 现在正在询问 Phil Spencer 关于与微软董事会共享的市场分析指标文件，文件的机密内容被编辑涂黑。其中有一份包含了四项性能数据的图标。FTC 试图论证，微软在内部只将 Xbox 与 PlayStation 进行比较，但它却在监管机构审核中引入任天堂 Switch，使自己在市场中处于第三位。 FTC 想证明 PS5 和 Xbox Series X|S 组成的
“高性能” 主机市场是相关市场，而不包括 Switch。有趣的是，有一份证明文件包含了 Xbox Series X|S 的市场份额信息。不过，这份文件公开时一定会被编辑涂黑。我们回来了，质询直指主机战争。 “你认为微软游戏在主机战争中输了吗？” FTC 的律师问道。哇哦。“主机战争是一种社会建造（social construct），我永远不会认为我们的社区出局，他们是忠实的粉丝”，Spencer 小心翼翼地回答，“如果看过去 20 多年来我们在游戏机领域的市场份额，我们排在第三位。在全球范围内，我们的主机份额落后于索尼和任天堂。”Phil Spencer 视索尼为有侵略性（aggressive）的竞争者。 “你认为索尼是一个有侵略性的竞争者吗？” FTC 问道。“索尼是市场领导者，既有相当大的能力，也是一个有侵略性的竞争者”，Spencer 回答。“每当我们的游戏登陆 PlayStation……索尼获得了我们在其平台上营收的 30%，然后他们用这些钱以及其他业务的收入，来试图减少 Xbox 的市场份额”，Spencer说，“我们试图竞争，但正如我所说，在过去20年里，我们未能有效地做到这一点。”Xbox 需要 3A 游戏。 FTC 现在正在询问 Phil Spencer 有关 3A 内容的问题。“在你看来，微软需要以一个可预测的节奏提供 3A 内容服务”，FTC 问道。“我认为我们的消费者需要有确切发售日期的内容才会投资我们的平台，是的”，Spencer 说。他也同意，微软需要这类内容来获得 Xbox 用户。FTC 也在催问 Spencer，每年有多少 3A 游戏。显然，3A 游戏在整个市场中只是一小部分，此外还有着大量的独立游戏。聊聊使命召唤。 FTC 现在正在询问 Phil Spencer 有关使命召唤的问题，以及同动视在 2020 年登陆 Xbox Series X|S 主机的交易谈判。一份文件提到了收入分成，我们昨天也听说动视要求一个更好的分成以推出 Xbox Series X|S 的优化版游戏。FTC 正试图论证，微软通过收购来避免相关费用，同时掌握独占内容。 “如果你拥有了内容，你就不需要为独占内容付费？” FTC问道。“我们不为自己平台上的游戏支付独占费用”，斯宾塞说。他注意到，索尼签署了合同防止数个第三方游戏登陆 Xbox。“当竞争对手积极和第三方游戏签署协议不登陆我们的平台时，对我们来说，确保第三方游戏，包括使命召唤，登录我们的平台变得更加重要。”微软曾考虑过让动视的游戏不登录 PlayStation。 “你在微软谈论过让动视的作品不登录 PlayStation 吗？” Phil Spencer 被 FTC 问到。“我不记得具体的对话，但这似乎是我们正常的对话”，斯宾塞承认。这些对话是在宣布收购前对动视暴雪评估的一部分。微软会衡量收购的经济和战略价值。FTC 想论证一项资产的战略价值是否能超过经济价值——微软是否会将例如独占动视游戏作为一种战略手段，即使这一手段在经济上可能没有意义。Spencer 说： “战略上没有价值，这只是一种战略分析，它更像是对资产如何适应我们战略的一种评论，而没有被分配实际的数值。”微软考虑过独占我的世界：地下城。微软曾考虑只在 Xbox 和 PC 上发行我的世界：地下城。 FTC 提到 Phil Spencer 和前 Xbox 行销总监 Mike Nicholas 之间交流，两人一致同意它应该作为 Xbox 独占游戏。我的世界：地下城最终登录 PlayStation、 Xbox、 PC 和 Switch。索尼不为微软和我的世界的提供 PS5 开发工具。我的世界至今没有一个针对 PS5 的优化版本，看来索尼决定在发售前不向微软提供 PS5 开发工具是原因之一。斯宾塞说：“索尼不愿意向我们提供 PlayStation 的开发工具......这使得我的世界 PS5 版本的开发工作滞后了”。FTC 则反驳，我的世界在 PS5 发布 3 年后仍然没有发布优化版本。“我的世界有可以在 PS5 上运行的版本”，斯宾塞说。但这不是一个次世代优化版本，它只是游戏的 PS4 版本。与此同时，我的世界也没有 Xbox Series X|S 专属的优化版本。FTC 再问 Switch 和贝塞斯达。 ”你预计， Switch 上的使命召唤在玩家看来会不会和 Xbox Series X 上的一样？” FTC问道。“我认为它将是一个非常棒的 Switch 游戏”，Xbox 负责人 Phil Spencer 说，“我不认为它看起来会一样。”FTC 现在想知道微软是否在收购动视暴雪中对任天堂做了任何经济分析。大概是因为为 Switch 单独制作一个使命召唤版本将是昂贵的。FTC 再次想证明 Switch 与 “高性能” 游戏机市场是不同的市场。FTC 的律师随后向 Spencer 提及贝塞斯达圆桌新闻活动。 “你还记得你说过，如果你是Xbox的用户，关注的会是 Game Pass 提供的优秀独占游戏吗？” FTC 问道。“是的，我记得”，Spencer 回答。Xbox 独占游戏是 FTC 辩护的另一个关键部分，监管机构认为微软将使动视暴雪游戏在 Xbox 独占，此举被认为是反竞争的。Bond、 Booty 和 Spencer 关于贝塞斯达的电子邮件。 FTC 提到了 2021 年 2 月 Xbox 的 Sarah Bond、 Matt Booty 和 Phil Spencer 之间有关如何宣布收购贝塞斯达的电子邮件。“我希望我们在宣布收购贝塞斯达完成的时候要大胆一些，把重点放在 Xbox 平台上的贝塞斯达”， Spencer 当时写道，“我希望我们能够安逸地说......收购贝塞斯达是为了使 Xbox 更强大。我们对贝塞斯达将关注在 Xbox 生态上。"FTC 想知道 Spencer 是否与微软高管还有过独占贝塞斯达游戏内容的其他对话。“独占是主机业务的一个普遍话题，我们持续谈论它”， Spencer 说。Phil Spencer 不愿确认上古卷轴 6 是 Xbox 独占游戏。不过，2021 年 Spencer 接受采访时对 FTC 律师称，现在还为时过早：我们不清楚它将在什么平台上推出，游戏离发售还太远了。我们现在很难确定......。它是如此遥远，在这一点上很难推断那时有什么平台。那么那次采访呢？“我不知道我是否发表过公开声明”，斯宾塞在回答提问时说，“当我说这句话时，我相信它是 [真的]。但如果你今天问我，我想不起我有做过公开声明。"这是 FTC 一连串质询的一部分，FTC 试图论证动视暴雪的收购将导致更多的游戏独占。Xbox 是奥马哈（美国内部拉斯州的最大城市），PlayStation 是纽约。 Phil Spencer 回到证人席接受微软质询，他试图打消微软会在 PlayStation 上降低使命召唤游戏质量的指控——这是索尼提出的论点。斯宾塞说，鉴于 PlayStation 的成功，“为Xbox打造一个高质量的游戏，而制作一个低质量版本” 给 PlayStation，对微软来说将是巨大的财务和声誉损失。微软的律师提出了一个比喻：这就像拍摄一部好版本的电影在奥马哈开演，但却在纽约推出一部坏版本。这与微软是否独占游戏是不同的问题——独占将失去 PlayStation 的销量，但会简化开发流程。Phil Spencer 发誓，他将不会把使命召撤出 PlayStation 5。 Spencer 指出，微软在任何情况下都会因出尔反尔而蒙受损失——他说： “即使在准备这时我们也能观察到，游戏玩家是一个活跃的、有声量的群体。如果我们把使命召唤从 PlayStation 上下架，会对 Xbox 品牌造成不可弥补的伤害。” 现在他也在庄严地宣誓了。“我举手发誓，我会不惜一切代价”，他在法庭上向 Corley 法官说，“我的承诺是，我的证词是，我们将继续在索尼 PlayStation 5 上提供未来版本的使命召唤。”值得注意的是，誓词中特别提到 “5”。午餐时间结束了，Phil Spencer 还在证人席。质询以游戏行业营收开始，重点是移动端和主机游戏的收入占比。“移动端已经发展成为地球上的第一大游戏平台”，Spencer 承认道。“事实证明，对主机游戏来说很多阻碍来自于手机屏幕。” 微软的移动端游戏困境是这个早期证词的一大主题。 Phil Spencer 说，微软发现除了我的世界以外，所制作的原生移动端游戏成功非常有限，因此希望通过云游戏服务赢得玩家：我真正的希望是，我们近 20 年的 Xbox 主机游戏制作经验，能给手机游戏玩家提供独特的内容。事实证明，这并不可行。延迟是个问题，很多东西比如游戏字体也不是为小屏幕设计的，而且微软从来没能解决过控制器的问题。昨天的庭审中微软争辩说，串流服务现在更多的是一种功能，而不是一个独立的产品——所以它称加强自己的服务并不会带来垄断的风险。微软曾试图收购 Zynga。微软在过去一年中认为，动视是微软移动端战略的关键。但这并不是微软第一次试图进入移动领域。 “我们与一家名为 Zynga 的公司进行了一些讨论，它最终被 Take-Two 收购”， Spencer 说。 Spencer 证实微软曾花了很多时间与 Zynga 协商。“最终我们认为我们需要有比 Zynga 体量更大的厂商，因为我们在移动端业务的起步空间非常小。”微软听闻星空将成为 PlayStation 独占后收购了贝塞斯达微软的 Xbox 负责人透露了收购贝塞斯达母公司 ZeniMax 背后的关键原因之一：星空可能是一款 PlayStation 独占作品。在今天的 FTC 诉微软听证会上， Phil Spencer 透露，索尼经常付钱给竞争对手 “不登录我们的平台”，微软认为它需要持有贝塞斯达来与之竞争。“当我们收购 ZeniMax 的时候，其中一个动机就是索尼同死亡循环和幽灵线：东京的协议......付钱给贝塞斯达，让这些游戏不登陆 Xbox”， Spencer 说，“因此，当我们听说星空也有可能最终不登陆 Xbox 时，我们不得不确保获得内容来保持业务的可行性，作为行业中的第三名我们不能在内容上进一步落后。”
Spencer 谈论 Xbox 和移动商店。我们知道微软想建立一个 Xbox 移动商店来应对谷歌和苹果，而今天 Xbox 负责人 Phil Spencer对这些平台持有者进行了抨击。"谷歌和苹果控制了最大的游戏平台”，斯宾塞说，“苹果不让我们在他们的商店上架游戏串流应用，所以我们不能通过他们的店面提供主机游戏。"当被问及为什么苹果不允许在 App Store 中推出 Xbox 应用时， Spencer 说这是为了竞争。“这是和他们对最大游戏平台控制的竞争。这些是玩家想玩的游戏，我们有一套提供游戏的机制，他们选择阻止它。” 他称苹果已经 “被允许这样做了”。Spencer 谈论和索尼的关系。 Xbox 负责人 Phil Spencer 说，在微软宣布收购动视交易后不久，他与索尼首席执行官吉田宪一郎进行了通话。“我得到了吉田先生的积极肯定”，Spencer 说。他还与PlayStation 负责人 Jim Ryan 进行了一次 “稍长” 的通话，但结果是相似的：他理解我们交易背后的理由。我认为电子邮件往来表明了他明白收购与 PlayStation 无关。我们在昨天听说了那封邮件。 “我身边从来没有这么多文件。” Phil Spencer 继续接受微软律师有关 Xbox 业务的询问，正在翻阅证物。他开玩笑说他 “身边从来没有这么多文件”。问答继续讨论独占。微软的律师问道：“微软将永远使自己的游戏独占，这句话正不正确？”“这不正确”， Spencer 回答。“包括 ZeniMax 的游戏吗？”“是的” Spencer 说。"还有动视的游戏？"“是的” Spencer确认道。微软辩称独占将永远是一个个个案的决定，但 FTC 担心它将使大量的动视游戏成为独占。Spencer 说竞争对手有更多的独占游戏。 FTC 担心微软将动视暴雪的游戏作为独家游戏，但 Xbox 负责人 Phil Spencer 称竞争对手有更大的独占游戏阵容：“索尼有一整个目录的独占游戏。这比我们今天在 Xbox 上拥有的要大得多，多得多。索尼和任天堂都有着比 Xbox 更强大的第一方。”他还强调独占游戏是游戏行业的一个现行惯例：“这是主机行业的一个现实，索尼和任天堂都有非常强大的独占游戏。”Spencer 称索尼也持有最终幻想 16 的独占协议。FTC再次质问 Spencer 使命召唤的问题。 FTC 再一次询问 Spencer。 FTC 的律师希望延长庭审时间，以确保能听到谷歌证人有关 Stadia 的证词。FTC 一开始向 Spencer 发问，在不涉及具体条款下 “你能宣誓保证在 PlayStation 上提供使命召唤吗？”“这是我的目标，可以。如果你提出的情形中索尼改变了我们的游戏上架自己平台的条款，那这将会阻止我们登陆他们的平台。”FTC 询问为什么 PlayStation 上的使命召唤有着和标准索尼合同不同的条款：“索尼要求作出重大承诺......我们常规性地将游戏登陆他们的平台，他们也知道我们完全了解游戏上架 Playstation 的流程。”在未来动视游戏是否会会登陆 PlayStation 的这一个问题上反反复复后，微软的一名律师提出异议， Corley 法官插话，“异议有效，下一个话题”。FTC 深入调查 Xbox 业务。 FTC 想知道 Xbox 的业务情况，以及为什么微软要花近 700 亿美元购买动视暴雪。FTC：如今你的业务没能达到内部目标吗？“现在没有，没有”， Spencer 承认。FTC：所以你要花 700 亿美元够买一个移动端业务？收购的业务本身横跨了移动端、 PC 和主机，但当你基于我们今天的业务规模考虑收购所提供的独特机遇，是动视的移动端业务促使了这次收购。Spencer 接着说，微软正在努力发展不仅限于主机的、整体的 Xbox 业务：我们正试图通过发展我们的业务参与市场竞争。有些业务增长是我们竞争对手想要看到的，我们的增长也可能来源于竞争对手没能成功增长。FTC 和微软再一次在 Switch 上争论。庭审开始变得乏味。 FTC 派出主机专家在法庭上展示任天堂 Switch 同 Xbox Series X|S 和 PS5 怎样不同。Xbox 负责人 Phil Spencer 说 “称任天堂不是竞争对手是错误的”，他对在法庭上展示的几台主机评论到：PS5 和 Xbox Series X|S 主机同时发售……从性能角度来说，两台主机看上去功能一样。Spencer 给 FTC 的收购知识小课堂。你可以看出 Xbox 负责人 Phil Spencer听到 FTC 的问题感到沮丧。他仍然很冷静，用财务和收购知识进行了回击。FTC 的律师问： “现在你要给动视 700 亿美元的预付款，对吗？” Spencer回答：不，当你收购某个东西时，这不叫支付。这就像你去买一栋房子。你买的是有价值的资产，所以它实际上是将现金转化成一个名叫动视的资产，你相信你的收购能够保值。因此，试图将 700 亿美元定义为支出是不怎么正确的。在财务上，它实际上是将 700 亿美元的现金转化成一个游戏发行商资产。对我们来说，动视的价值实际上超过 700 亿美元，所以它不是支出。谷歌前 Stadia 产品负责人出庭作证。接下来轮到谷歌前 Stadia 产品负责人 Dov Zimring。 FTC 在本案中一直关注微软在云服务领域的竞争，所以可能会听到更多关于这方面的信息。也许我们甚至会对谷歌早些时候关闭 Stadia 的内幕有更多了解。在昨天的证词中我们了解到，微软在 2022 年 9 月曾开发过一个单独专用版本的 Xbox 云游戏服务。同一个月谷歌也正是宣布关闭 Stadia 业务。微软称出于成本和使用情况，它现在不再计划推出一个独立的版本。
Stadia 是什么？ FTC 在询问谷歌前 Stadia 产品负责人 Dov Zimring 时，首先询问了 Stadia 是什么，以及它是何时关闭的。Zimring 说，对 Stadia 来说关键在于 “有足够的内容......在正确的时间点提供大卖的内容”，这可能是它失败的很大一部分原因。当被问及 Stadia 的技术时，Zimring 说：就我们所知我们当时拥有市场上最好的技术。我们能提供像 4K 这样在 [云游戏] 市场上不存在的画面技术。谷歌的 Stadia 原型使用 Windows 服务器运行。谷歌的前 Stadia 产品负责人 Dov Zimring 提供了一些 Stadia 前期开发的内幕：“我们很早就在 Windows 上做了原型......我们一开始明确的任务是实现革命性的体验......我们认为 Windows 限制了我们的创新，因为我们不能掌控操作系统。”谷歌有提到在 Stadia 上运行 Windows 游戏，但这与在 Windows 服务器上运行 Stadia 完全不同。那么为什么谷歌没有继续在 Windows 上开发 Stadia 呢？“相较于在第八世代主机比如 PlayStation 4 级别的硬件上开发，在 [Windows] 上开发将导致成本翻倍。” 如果没那么花钱，谷歌愿意花五年时间为 Stadia 打造 3A 游戏。根据前谷歌 Stadia 产品负责人 Dov Zimring 的说法，谷歌确实曾对 3A 游戏有兴趣——公司内部的游戏工作室被意外关闭是因为为期五年的开发成本超过预计。Zimring 说：“我们发现，自己处在游戏开发变得越来越贵的商业环境中。” 他提到，游戏行业的整合是一个潜在原因。Zimring 还证实了有关谷歌向开发者支付 Stadia 移植费用的报道，但 FTC 的律师没有追问具体金额。Corley 法官打断了 FTC 对 Phil Spencer 的质询。能感觉到 Corley 法官对 FTC对 Phil Spencer 的质询感到厌倦。当 FTC 询问 Spencer 是否能在法律上约束微软将暗黑破坏神保留在 PlayStation 平台， Corley 法官打断了他。微软的一名律师提出异议， Corley 法官说：“异议有效，下一个话题。”之后，监管机构的律师问 Spencer 是否可以保证使命召唤登录 PlayStation，Corley 法官叫停了 FTC 对 Spencer 的质询。“我认为到这里够了，我要停止质询”， Corley 法官说。现场的 MLex 记者 Michael Acton 称，法庭中有几位旁观者发出了 “哦” 的惊叹。庭审第二天结束了。漫长的一天，证人证言环节被延长，甚至挤占了前谷歌 Stadia 产品负责人 Dov Zimring 的证言环节。如果你对 Xbox 负责人 Phil Spencer 早些时候说的话感兴趣，请查看我们对他的证词的两次梳理。听证会将于周二太平洋时间上午 8:30 / 东部时间 11:30 继续举行，请在这里查看所有的最新消息。感谢关注，周末愉快！IFTC vs. 微软2 作品游戏Xbox微软动视暴雪微软收购动视暴雪Xbox Games Studios菲尔·斯宾塞Blizzard EntertainmentMicrosoft159181背铭43德拉岗48 人关注关注聊聊产业6808 人关注订阅
越翻越是天气现象聊聊产业译介丨FTC 与微软的法庭大战（后三日）背铭43德拉岗2023-07-0512229市值1.6万亿美元资讯微软2021财年第一季度财报发布，Xbox 内容与服务收入增长30%黑洞洞2020-10-281312100:06Gadio Pro究竟什么是垄断？这样重这样轻 等 3 人2022-09-081.7k550评论区发送共 13 条评论热门最新
显示更多机核从2010年开始一直致力于分享游戏玩家的生活，以及深入探讨游戏相关的文化。我们开发原创的播客以及视频节目，一直在不断寻找民间高质量的内容创作者。我们坚信游戏不止是游戏，游戏中包含的科学，文化，历史等各个层面的知识和故事，它们同时也会辐射到二次元甚至电影的领域，这些内容非常值得分享给热爱游戏的您。知乎微博微信播客吉考斯工业核市奇谭RSS营业执照增值电信业务经营许可证 京B2-20191060京ICP备17068232号-1广播电视节目制作经营许可证网络文化经营许可证京网文[2019]1067-097号京公网安备 11010502036937号食品经营许可证 JY11105052461621出版物经营许可证 新出发京零字朝190063号联系我们 / CONTACT US投稿须知用户协议隐私政策社区规定工作招聘Copyright © 2009 - 2024 GAMECORES. All Rights Reserved回到顶部外观样式建
百度知道 - 信息提示
百度知道 - 信息提示
百度首页
商城
注册
登录
网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧采购
地图更多
搜索答案
我要提问
百度知道>提示信息
知道宝贝找不到问题了>_
该问题可能已经失效。返回首页
15秒以后自动返回
帮助
| 意见反馈
| 投诉举报
京ICP证030173号-1 京网文【2023】1034-029号 ©2024Baidu 使用百度前必读 | 知道协议